{"id":1120,"date":"2014-10-17T13:53:55","date_gmt":"2014-10-17T11:53:55","guid":{"rendered":"http:\/\/jefklak.org\/?p=1120"},"modified":"2014-10-17T13:53:55","modified_gmt":"2014-10-17T11:53:55","slug":"%e2%80%89remettre-de-la-vie-sur-la-zad-du-testet%e2%80%89","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2014\/10\/17\/%e2%80%89remettre-de-la-vie-sur-la-zad-du-testet%e2%80%89\/","title":{"rendered":"\u00ab\u2009Ramener de la vie sur la ZAD du Testet\u2009\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Non loin de Toulouse et d\u2019Albi, dans le Tarn, tout est r\u00e9uni pour un nouveau scandale \u00e9cologique et politique. Une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9conomie mixte (CACG) juge et partie pour la construction d\u2019un barrage destin\u00e9 \u00e0 l\u2019agriculture industrielle, des violences polici\u00e8res inacceptables, des milices venues \u00ab casser du jeune \u00bb, des enjeux au plus haut sommet de l\u2019\u00c9tat o\u00f9 l\u2019on voit le Parti radical de gauche (PRG) et son pr\u00e9sident Jean-Michel Baylet s\u2019entendre avec le PS pour l\u2019exploitation de quelques hectares de for\u00eat…<\/p>\n

L\u00e0 o\u00f9 coulait un tranquille ruisseau, une lutte voit le jour contre le saccage des terres et pour une organisation sociale sensible \u00e0 la notion de \u00ab bien commun \u00bb. Avant le rassemblement national du 25 octobre dans le Tarn<\/a>, Jef Klak a rencontr\u00e9 deux opposant\u22c5e\u22c5s au projet de barrage pour comprendre les raisons et les enjeux de cette nouvelle ZAD (Zone \u00e0 d\u00e9fendre).<\/p>\n<\/p><\/div>\n

T\u00e9l\u00e9charger l’article en PDF<\/a><\/p>\n

Est-il possible de nous faire un tr\u00e8s bref historique du projet de barrage du Sivens ?<\/strong><\/p>\n

Dans le Tarn, entre Gaillac et Montauban, un ruisseau nomm\u00e9 Tescou traverse la for\u00eat de Sivens et la zone humide du Testet. Une vall\u00e9e tranquille o\u00f9 l\u2019on venait se balader ou se ressourcer, chasser ou cueillir des champignons \u2013 des usages vernaculaires, non marchands et, dans un certain sens, vecteurs d\u2019autonomie. Bref, le profil type d\u2019un bout de territoire \u00ab qui ne sert \u00e0 rien \u00bb pour les \u00e9lus et les technocrates ; dans leur t\u00eate, l\u2019id\u00e9e trotte depuis soixante ans de \u00ab valoriser \u00bb cette terre pour en faire quelque chose qui serve au d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Les rapports se sont succ\u00e9d\u00e9 au bal des projets inutiles : plan d\u2019eau, centre de loisirs, d\u00e9chetterie\u2026 Le type de chantiers qui demandent de ravager un territoire jusqu\u2019ici pr\u00e9serv\u00e9, le mettre au service d\u2019autres portions de territoire d\u00e9j\u00e0 saccag\u00e9es, que ce soit par l\u2019agriculture intensive, l\u2019urbanisation ou le tourisme\u2026 <\/p>\n

En 2001, une enqu\u00eate d\u2019utilit\u00e9 publique est lanc\u00e9e sur le \u00ab confortement de la ressource en eau du Tescou \u00bb, jetant les pr\u00e9mices d\u2019un projet de barrage dans la vall\u00e9e du Tescou. En 2009, une seconde enqu\u00eate est cens\u00e9e remettre \u00e0 jour les r\u00e9sultats de 2001, mais les donn\u00e9es n\u2019ont pratiquement pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es, alors qu\u2019en neuf ans le d\u00e9bit du Tescou s\u2019est transform\u00e9, les besoins en irrigation et en dilution des pollutions ont \u00e9volu\u00e9, de m\u00eame que le nombre d\u2019agriculteurs ayant besoin d\u2019irriguer. Ensuite, le projet a re\u00e7u plusieurs avis d\u00e9favorables de la part d\u2019instances charg\u00e9es du patrimoine et de l\u2019environnement : le Conseil scientifique r\u00e9gional du patrimoine naturel (CSRPN) en 2012, le Conseil national de la protection de la nature (CNPN) en avril et en septembre 2013.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"ChronologieTestetKlak\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger la petite chronologie r\u00e9alis\u00e9e par Jef Klak<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 quoi correspond l\u2019appellation \u00ab zone humide \u00bb ?<\/strong><\/p>\n

\u00c0 une strat\u00e9gie environnementaliste de \u00ab zonage du territoire \u00bb (assez comparable \u00e0 celle des gestionnaires) pour essayer de pr\u00e9server des niches \u00e9cologiques face \u00e0 la b\u00e9tonisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Mais elle s\u2019est montr\u00e9e incapable d\u2019enrayer un syst\u00e8me qui d\u00e9truit la nature. \u00ab Zone humide1<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00bb renvoie \u00e0 des endroits mar\u00e9cageux accueillant une faune et une flore particuli\u00e8rement riches, mais cette cat\u00e9gorie ne vient pas du parler paysan li\u00e9 aux usages vernaculaires du territoire : ici, on parle de \u00ab bouilles \u00bb et il s\u2019agit de terre sans grande valeur \u00e9conomique (d\u2019o\u00f9 le nom du collectif d\u2019occupation \u00ab Tant qu’il y aura des bouilles \u00bb). Les bouilles, c\u2019est les mauvaises terres o\u00f9 pousse la \u00ab mauvaise herbe \u00bb\u2026 Le terme \u00ab zone humide \u00bb renvoie au contraire \u00e0 l\u2019id\u00e9e de \u00ab conservatoire \u00bb ch\u00e8re \u00e0 certains \u00e9cologistes. Depuis que la for\u00eat a \u00e9t\u00e9 ravag\u00e9e, certains voudraient en ce sens forcer l\u2019\u00c9tat \u00e0 replanter et restaurer la zone dans son \u00e9tat d\u2019avant la d\u00e9forestation \u2013 un \u00e9tat qu\u2019ils s\u2019imaginent sauvage ou vierge. <\/p>\n

Quand on traverse la r\u00e9gion, beaucoup de for\u00eats et de bois semblent \u00e9pargn\u00e9s, et la retenue d\u2019eau concerne une petite superficie[2. La zone concern\u00e9e est d\u2019environ 40 hectares. Pour comparaison, la zone cibl\u00e9e par le projet d\u2019a\u00e9roport nantais s\u2019\u00e9tale sur presque 1500 hectares.]… Pourquoi ce projet a-t-il \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 ici ? Y a-t-il d\u2019autres enjeux qui font que c\u2019est sp\u00e9cifiquement cette portion de territoire qui est vis\u00e9e depuis 30 ans ?<\/strong> <\/p>\n

C\u2019est vrai que de l\u00e0 o\u00f9 nous parlons, dans la r\u00e9gion de causses et de for\u00eats un peu plus au nord de Sivens, on a l\u2019impression d\u2019\u00eatre dans une r\u00e9gion pr\u00e9serv\u00e9e. Mais autour de la for\u00eat de Sivens, c\u2019est les plaines du Tarn et du Tarn-et-Garonne, avec leur agriculture et leur arboriculture intensives, des tournesols et des champs de ma\u00efs \u00e0 perte de vue… Sivens est le d\u00e9but de cette zone de for\u00eats et de collines qui remonte au Nord vers la Gr\u00e9signe, puis s\u2019\u00e9tend vers l\u2019Aveyron jusqu\u2019au centre de la France. En terme g\u00e9ographique, g\u00e9opolitique m\u00eame, la signification pratique de ce barrage est que la \u00ab Beauce \u00bb du Tarn et du Tarn-et-Garonne \u00e9tend son emprise sur un territoire qu\u2019elle n\u2019avait pas encore d\u00e9figur\u00e9. <\/p>\n

Il y a aussi cette histoire d\u2019industrie laiti\u00e8re : l\u2019un des arguments en faveur du barrage consistait \u00e0 dire que l\u2019eau du Tescou n\u2019\u00e9tait pas utilisable par les agriculteurs parce qu\u2019une industrie laiti\u00e8re Sodiaal y d\u00e9verse ses d\u00e9chets toxiques. Contrairement au discours ambiant qui s\u2019\u00e9meut des catastrophes \u00e9cologiques en cours, on pr\u00e9f\u00e8re donc diluer les pollutions plut\u00f4t que les stopper[3. \u00ab Dans le Tarn, les citoyens font barrage pour sauver une zone humide \u00bb, Pierre Souchay, Reporterre<\/em><\/a>]\u2026 <\/strong><\/p>\n

L\u2019agriculture industrielle est au c\u0153ur de cette lutte. Le conseil g\u00e9n\u00e9ral mart\u00e8le que la \u00ab retenue \u00bb servira \u00e0 70% pour l\u2019irrigation et \u00e0 30% pour \u00ab soutenir l\u2019\u00e9tiage \u00bb du Tescou. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on aurait besoin du barrage pour la ma\u00efsiculture (tr\u00e8s forte consommatrice d\u2019eau), mais aussi, cerise sur le g\u00e2teau, pour diluer les pollutions d\u2019une coop\u00e9rative laiti\u00e8re industrielle (Sodiaal, c\u2019est tout de m\u00eame la cinqui\u00e8me coop\u00e9rative de lait mondiale) et d\u2019une station d\u2019\u00e9puration. En effet, \u00ab soutenir l\u2019\u00e9tiage \u00bb du Tescou signifie faire en sorte qu\u2019il y ait en \u00e9t\u00e9 un niveau d\u2019eau suffisant dans le Tescou, ruisseau qui a tendance \u00e0 s\u2019ass\u00e9cher, ce qui concentre les pollutions. <\/p>\n

Qui est \u00e0 l\u2019origine de ce projet de barrage ?<\/strong> <\/p>\n

L\u2019initiative vient d\u2019une compagnie d\u2019\u00e9conomie mixte (public-priv\u00e9), la CACG (Compagnie d\u2019am\u00e9nagement des coteaux de Gascogne[4. La Soci\u00e9t\u00e9 anonyme d’\u00e9conomie mixte CACG est \u00e0 la fois une Soci\u00e9t\u00e9 anonyme par action, de droits et de gestion priv\u00e9s et une Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019am\u00e9nagement r\u00e9gional (SAR).]), et de l\u2019Agence de l\u2019Eau Adour-Garonne \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire les deux soci\u00e9t\u00e9s qui g\u00e8rent le potentiel hydraulique de tout le bassin de la Garonne autour de Toulouse, en aval et en amont. La CACG a construit beaucoup de barrages et de retenues, \u00e0 des fins diff\u00e9rentes : certaines ont \u00e9t\u00e9 faites pour la centrale nucl\u00e9aire de Golfech et d\u2019autres pour l\u2019agriculture. Cette compagnie a 17 autres barrages dans les tiroirs pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. Dans son conseil d\u2019administration si\u00e8gent beaucoup d\u2019acteurs publics : Andr\u00e9 Cabot (vice-pr\u00e9sident du conseil g\u00e9n\u00e9ral du Tarn et membre du conseil d\u2019administration de l\u2019Agence de l\u2019eau Adour-Garonne), Christian Astruc (conseiller g\u00e9n\u00e9ral du Tarn-et-Garonne), Jean-Louis Guilhaumon (vice-pr\u00e9sident de la r\u00e9gion Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es), Henri-Bernard Cartier (pr\u00e9sident de la Chambre r\u00e9gionale d\u2019Agriculture de Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es), Yannick Villeneuve (directeur du Centre d\u2019affaires Gascogne Bigorre de la Caisse d\u2019\u00c9pargne Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es), Bernard Lalane (Caisse R\u00e9gionale du Cr\u00e9dit Agricole Nord Midi-Pyr\u00e9n\u00e9es), etc.<\/p>\n

Le projet est port\u00e9 par les conseils g\u00e9n\u00e9raux du Tarn et du Tarn-et-Garonne, avec l\u2019appui de l\u2019Union europ\u00e9enne. Un des d\u00e9tails que mettent en avant une partie des opposant\u22c5e\u22c5s, c\u2019est que la CACG a men\u00e9 \u00e0 la fois l\u2019\u00e9tude d\u2019utilit\u00e9 publique en 2001, et le chantier. C\u2019est donc la m\u00eame compagnie qui justifie le projet et qui le r\u00e9alise, en plein conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats\u2026<\/p>\n

Quand l\u2019opposition au projet de barrage s\u2019est-elle mise en route ? <\/strong><\/p>\n

Bas\u00e9 \u00e0 Lisle-sur-Tarn, le collectif de Sauvegarde du Testet (collectif-Testet) s\u2019est cr\u00e9\u00e9 en 2011 autour d\u2019environnementalistes \u2013 Ben Lefetey (un ancien de Greenpeace) en est le porte-parole \u2013, et ils r\u00e9alisent un \u00e9norme travail de contre-expertise et de contestation du dossier, point par point.<\/p>\n

Sur place, l\u2019opposition a vu le jour en 2013, lorsque les travaux \u00e9taient cens\u00e9s commencer. Un petit groupe de gens a alors occup\u00e9 la for\u00eat, dont une ferme du conseil g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9empt\u00e9e il y a 30 ans : la M\u00e9tairie Neuve. Les \u00e9lus ont \u00e9t\u00e9 pris au d\u00e9pourvu et rappel\u00e9s \u00e0 certaines r\u00e8gles qu\u2019ils n\u2019avaient pas jug\u00e9 bon d\u2019appliquer, comme le fait de ne pas pouvoir d\u00e9boiser pendant la nidification de certains oiseaux. Ainsi, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019action conjugu\u00e9e des occupants et des \u00e9cologistes, le chantier a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9 d\u2019un an, jusqu\u2019en septembre 2014. <\/p>\n

Donc les opposant\u22c5e\u22c5s ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9\u22c5e\u22c5s \u00e0 cette date-l\u00e0 ?<\/strong><\/p>\n

L\u2019occupation a commenc\u00e9 le 23 octobre 2013 et un cycle expulsion-r\u00e9occupation-expulsion a d\u00e9but\u00e9, avec des coups de force qui ne venaient pas toujours de la police ou de la gendarmerie. <\/p>\n

De petites milices pro-barrage, ou anti-ZAD, se sont constitu\u00e9es dans la r\u00e9gion, et ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019expulsion de la ferme le 23 janvier dernier. Une vingtaine de personnes, arriv\u00e9es dans cinq voitures aux plaques d\u2019immatriculation cach\u00e9es, cagoul\u00e9es pour la plupart et avec des tron\u00e7onneuses pour masquer les bruits, ont envahi la maison et plaqu\u00e9 au sol les deux ou trois personnes pr\u00e9sentes. Ils ont ensuite tout d\u00e9truit \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, cass\u00e9 les portes et fen\u00eatres, et r\u00e9pandu \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur un tr\u00e8s puissant r\u00e9pulsif pour animaux. <\/p>\n

Ce coup de force est parvenu \u00e0 faire fuir les opposant\u22c5e\u22c5s ?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est plut\u00f4t l\u2019inverse qui s\u2019est pass\u00e9 : une telle violence a suscit\u00e9 pas mal d\u2019\u00e9motion dans la r\u00e9gion, c\u2019est-\u00e0-dire que de cinq ou six personnes \u00e0 rester sur place, on est vite pass\u00e9 \u00e0 une vingtaine ! <\/p>\n

Avec le printemps s\u2019est achev\u00e9e la p\u00e9riode l\u00e9gale de d\u00e9frichement et les travaux ont \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9s au mois de septembre. Fin ao\u00fbt, plein de gens ont d\u00e9barqu\u00e9, et non seulement la M\u00e9tairie Neuve a \u00e9t\u00e9 r\u00e9occup\u00e9e, mais on s\u2019est mis \u00e0 faire des camps dans diff\u00e9rents endroits de la for\u00eat : La Bouillonnante, Woodstock, etc. <\/p>\n

D\u00e8s lors a d\u00e9but\u00e9 la valse des proc\u00e9dures d\u2019expulsion qui concernaient d\u2019une part des campements install\u00e9s dans des zones expulsables \u2013 qui, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s, \u00e9taient r\u00e9occup\u00e9s le lendemain \u2013, et d\u2019autre part des campements situ\u00e9s dans des terrains non expulsables, c\u2019est-\u00e0-dire qui appartiennent \u00e0 des priv\u00e9s (comme une famille de paysans, oppos\u00e9e au barrage, qui a mis \u00e0 certains moments des parcelles \u00e0 disposition). Les opposant\u22c5e\u22c5s d\u00e9posaient une caravane avec une bo\u00eete aux lettres dessus et faisaient constater leur pr\u00e9sence sur les lieux, ce qui ouvre une proc\u00e9dure qui peut durer des mois avant l\u2019avis d\u2019expulsion l\u00e9gale. <\/p>\n

Certaines parcelles occup\u00e9es ne sont pas expulsables pour le moment. Celle nomm\u00e9e \u00ab Gazad  \u00bb par exemple : c\u2019est un petit terrain qui, \u00e0 l\u2019heure actuelle, est enclav\u00e9 en plein c\u0153ur de la zone, et litt\u00e9ralement assi\u00e9g\u00e9 par les gendarmes mobiles. Les opposant\u22c5e\u22c5s restent dans des caravanes et des tentes toute la journ\u00e9e, parce que d\u00e8s qu\u2019ils sortent, ils se font menacer, molester ou interpeller sans motif, au beau milieu des travaux. Cette parcelle d\u2019un demi-hectare \u00e9tait tr\u00e8s belle. D\u00e9sormais, c\u2019est juste un d\u00e9sert : il n\u2019y a plus un seul arbre autour, seulement des caravanes et des tentes en plein cagnard \u2013 et la violence des gendarmes mobiles 24h\/24, menant la guerre des nerfs avec les \u00ab zadistes \u00bb (les occupants de la \u00ab Zone \u00e0 d\u00e9fendre \u00bb). <\/p>\n

Concr\u00e8tement comment se sont d\u00e9roul\u00e9s les travaux de d\u00e9forestation et la r\u00e9sistance ?<\/strong><\/p>\n

La zone comprend trois entr\u00e9es : par Barat qui donne sur la M\u00e9tairie Neuve, par la D999 o\u00f9 il n\u2019y a jamais eu de campement durable, puis par la for\u00eat de Sivens, o\u00f9 il y a des jeux pour enfants, des sentiers de promenade et un espace d\u2019accueil des groupes scolaires pour initier les enfants \u00e0 la \u00ab protection de l\u2019environnement \u00bb \u2013 quel cynisme de d\u00e9boiser pile \u00e0 cet endroit, \u00e0 moins que cela ne r\u00e9v\u00e8le la vraie nature des politiques d’\u00e9ducation \u00e0 l\u2019environnement. L\u00e0, il y a eu un gros campement avec quelques dizaines de personnes.<\/p>\n

Le 1er<\/sup> septembre dernier, les travaux ont recommenc\u00e9. La premi\u00e8re semaine, il s\u2019agissait d\u2019un travail d\u2019approche : les gendarmes ont commenc\u00e9 \u00e0 arriver sur le terrain, il y a eu des naturalistes pour pr\u00e9lever les esp\u00e8ces \u00e0 d\u00e9porter dans l\u2019archipel de \u00ab mini-zones compensatoires \u00bb. Les autorit\u00e9s se sont alors rendu compte qu\u2019il y avait de l\u2019opposition : les travaux pr\u00e9paratoires ont \u00e9t\u00e9 sabot\u00e9s, des barricades sont apparues, le pont a \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9. <\/p>\n

La d\u00e9forestation massive a commenc\u00e9 ensuite, jusqu\u2019\u00e0 fin du mois. Il y avait \u00e0 ce moment-l\u00e0 entre 70 et 80 personnes qui vivaient sur la zone, recevant le soutien moral, mat\u00e9riel et physique de plusieurs centaines de personnes du coin. Parfois, une partie d\u2019entre elles venaient d\u00e8s 5h du matin, mais en g\u00e9n\u00e9ral, le soutien des locaux vient soit en d\u00e9but de semaine de fa\u00e7on ponctuelle, soit en fin d\u2019apr\u00e8s-midi, apr\u00e8s les heures de boulot. Ils et elles passent sur la zone pour apporter \u00e0 manger, du mat\u00e9riel, des fringues, ou tout ce qui est susceptible d\u2019aider les zadistes dans leur occupation. <\/p>\n

La CACG, qui est le ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre, a fait appel pour le d\u00e9boisement \u00e0 l\u2019entreprise Sebso, bas\u00e9e \u00e0 Saint-Gaudens, pr\u00e8s de Toulouse et sp\u00e9cialis\u00e9e dans le commerce du bois industriel. Au d\u00e9but du chantier, ils ont abattu les gros arbres \u00e0 coups de tron\u00e7onneuses. Tr\u00e8s vite, une partie des opposant\u22c5e\u22c5s a tent\u00e9 de pi\u00e9ger la for\u00eat, en plantant des clous dans les troncs pour forcer les tron\u00e7onneurs \u00e0 changer de lames, \u00e0 les r\u00e9aff\u00fbter r\u00e9guli\u00e8rement, dans l\u2019espoir de rendre les travaux plus difficiles, plus lents, plus co\u00fbteux. <\/p>\n

Ensuite, d\u2019\u00e9normes machines sont entr\u00e9es en action : des \u00ab abatteuses \u00bb qui tombent les arbres comme tu cueilles une fleur \u2013 l\u2019arbre est saisi par le pied avec une pince, puis coup\u00e9 par un gros s\u00e9cateur, et pos\u00e9 dans un coin en moins de temps qu\u2019il ne faut pour le dire. Puis une autre machine le d\u00e9pose dans un camion ; tout autour, des broyeuses transforment imm\u00e9diatement les sous-bois et les taillis en un d\u00e9sert de copeaux. Toutes proportions gard\u00e9es, ce sont \u00e0 peu pr\u00e8s les m\u00eames m\u00e9thodes de d\u00e9boisement qu\u2019en Amazonie\u2026 <\/p>\n

Face \u00e0 cette violence, les opposants ont para\u00eet-il continu\u00e9 \u00e0 pi\u00e9ger la for\u00eat en clouant des barres de fer sur les troncs et en reliant les cimes des arbres entre elles (pour rendre dangereuse leur chute). Mais manifestement, il \u00e9tait trop tard pour emp\u00eacher la d\u00e9forestation. <\/p>\n

Quelles ont \u00e9t\u00e9 les autres techniques de r\u00e9sistance ? <\/strong><\/p>\n

Le plus frappant a \u00e9t\u00e9 la construction de cabanes dans les arbres : des opposant\u22c5e\u22c5s se sont perch\u00e9\u22c5e\u22c5s \u00e0 diff\u00e9rentes hauteurs d\u00e8s l\u2019aube, pour g\u00eaner le travail des tron\u00e7onneurs et obliger \u00e0 faire intervenir le GIGN. Quelques dizaines de personnes tr\u00e8s d\u00e9brouillardes apprenaient aux autres \u00e0 se servir de baudriers, de cordes, sachant que c\u2019est le truc le plus emb\u00eatant pour la police. Vers le 10 septembre, le GIGN est arriv\u00e9 avec une grosse \u00e9quipe. Avec leur nacelle, il leur a fallu une journ\u00e9e pour faire descendre de force deux personnes install\u00e9es \u00e0 18 m\u00e8tres du sol, et ils n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 faire descendre la troisi\u00e8me personne, perch\u00e9e \u00e0 28 m\u00e8tres de hauteur.<\/p>\n

Il y a eu aussi un petit peu de gu\u00e9rilla champ\u00eatre, des jets de cocktails Molotov en r\u00e9ponse aux agressions polici\u00e8res\u2026 Le 8 septembre, des gens se sont enterr\u00e9s vivants jusqu\u2019aux \u00e9paules pour retarder l\u2019arriv\u00e9e des machines. Tant qu\u2019il y avait des cam\u00e9ras sur les lieux, les forces de l\u2019ordre ne pouvaient pas s\u2019en prendre \u00e0 ceux-l\u00e0. Mais une fois que les journalistes sont partis, il n\u2019a pas fallu attendre plus d\u2019un quart d\u2019heure pour que la charge soit lanc\u00e9e : les gendarmes mobiles ont gaz\u00e9 tout le monde et ont pi\u00e9tin\u00e9 les gens qui s\u2019\u00e9taient enterr\u00e9s sans aucun m\u00e9nagement. Une femme a m\u00eame \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9e. Puis, le saccage de la for\u00eat a recommenc\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la nuit. \u00c0 partir de ce jour-l\u00e0, les machines sont rest\u00e9es sur place et \u00e9taient gard\u00e9es chaque nuit, rendant plus difficile le sabotage des travaux. Tout cela a dur\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 fin septembre. C\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s fini aujourd\u2019hui, il ne reste plus qu\u2019un petit bout de for\u00eat qui devrait \u00eatre massacr\u00e9 incessamment sous peu. <\/p>\n

Pendant toute cette p\u00e9riode post-15 ao\u00fbt, le mouvement d\u2019opposition au barrage \u00e9tait compos\u00e9 d\u2019associations citoyennistes et environnementalistes, et de personnes plus ind\u00e9pendantes et engag\u00e9es physiquement sur le terrain\u2026 <\/strong><\/p>\n

Il y a d\u2019une part le collectif Testet, qui a fait des recours juridiques, lanc\u00e9 une gr\u00e8ve de la faim et tente de n\u00e9gocier au plus haut niveau de l\u2019\u00c9tat, aupr\u00e8s du cabinet de la ministre de l\u2019\u00c9cologie S\u00e9gol\u00e8ne Royal[5. Laquelle ministre se moque royalement de toute cette affaire, comme l\u2019a montr\u00e9 le site Reporterre \u00ab S\u00e9gol\u00e8ne Royal ne connait pas le dossier du Testet et s\u2019en lave les mains \u00bb, Barnab\u00e9 Banctin, Reporterre<\/em><\/a>]. D\u2019autre part, les zadistes occupent les lieux. Ce sont des gens souvent plus jeunes, plus enclins \u00e0 la r\u00e9sistance physique, pacifique ou non. <\/p>\n

Ensuite, il y a la population locale, qui s\u2019est mise en branle \u00e0 partir de d\u00e9but septembre. Certains sont en gr\u00e8ve de la faim dans des villages alentour, d\u2019autres font cause commune avec les zadistes : ils et elles am\u00e8nent aux occupants de la nourriture, du vin, des couvertures, du mat\u00e9riel, des tentes, des soins, et participent aux op\u00e9rations contre les travaux. M\u00eame si tout le monde ne partage pas les m\u00eames id\u00e9es, \u00e7a marche relativement bien, main dans la main, avec parfois de petits heurts sur certains points. En tous cas, le rassemblement national du 25 octobre est organis\u00e9 par une coordination unissant toutes les composantes de la lutte. <\/p>\n

Une partie de la population locale est cependant favorable au projet, puisqu\u2019il y a eu ces milices qui ont attaqu\u00e9 la M\u00e9tairie Neuve par exemple\u2026<\/strong> <\/p>\n

En face, il y a les d\u00e9cideurs locaux, le Parti socialiste (PS) et le Parti radical de gauche (PRG), qui ont le Tarn et le Tarn-et-Garonne pour fiefs depuis des d\u00e9cennies. Il y a aussi l\u2019\u00c9tat, par le biais de l\u2019Agence de l\u2019Eau Adour-Garonne, plus la CACG. Ensuite, on a l\u2019Union europ\u00e9enne qui finance, mais qui va peut-\u00eatre retourner sa veste puisqu\u2019elle a \u00e9mis des doutes sur le fait que le projet respecte la directive-cadre sur l\u2019eau de la Commission europ\u00e9enne[6. Directive-cadre sur l\u2019eau 2000\/60\/CE. La Commission a demand\u00e9 \u00e0 la France de voir si le projet respecte oui ou non cette directive.]. <\/p>\n

Enfin, le projet est massivement soutenu par la F\u00e9d\u00e9ration nationale des syndicats d\u2019exploitants agricoles (FNSEA), syndicat majoritaire agricole, favorable au productivisme agricole, au machinisme, et \u00e0 l’agro-industrie\u2026 Ils ont d\u2019ailleurs publi\u00e9 un communiqu\u00e9 le 2 septembre dernier dans lequel ils revendiquent leur l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier du projet et conspuent ceux qui emp\u00eachent \u00ab la France de se bouger \u00bb[7. Communiqu\u00e9 du 2 septembre 2014 de la FNSEA<\/a>]. <\/p>\n

C\u2019est ensuite qu\u2019est apparue la milice, qui la nuit se mettait aux carrefours dans la zone et agressait les voitures de passage, en d\u00e9fon\u00e7ant les pare-brise \u00e0 coups de batte de baseball, en jetant des cailloux, en tabassant les opposant\u22c5e\u22c5s, en tirant des coups de feu en l\u2019air. Au d\u00e9but, on pensait que c\u2019\u00e9taient des paysans ou des chasseurs ; finalement, on s\u2019est aper\u00e7u que la soci\u00e9t\u00e9 de chasse de Sivens avait d’abord \u00e9t\u00e9 hostile au projet \u2013 ce qui semble logique, puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019un territoire de chasse. D\u2019o\u00f9 l\u2019id\u00e9e que l\u2019appellation \u00ab pro-barrage \u00bb peut induire en erreur, puisqu\u2019il y a probablement des gens dans ces milices qui n\u2019en ont rien \u00e0 cirer du barrage, et en sont ni chasseurs ni paysans. Leur \u00ab trip \u00bb, c\u2019est surtout de \u00ab casser des jeunes \u00bb, des gens qui ont des dreadlocks ou au look punk\u2026 C\u2019est plut\u00f4t un truc fascisto\u00efde. <\/p>\n

Y a-t-il une solidarit\u00e9 avec ceux qui r\u00e9sistent au-del\u00e0 des environs ?<\/strong> <\/p>\n

Oui, on re\u00e7oit des communiqu\u00e9s de soutien venus de diff\u00e9rents endroits de la France : il y a eu des actions de soutien en Bretagne, \u00e0 Nantes, \u00e0 Auxerre, un peu partout\u2026 Des liens se tissent : dans l\u2019appel pour la manif du 25 octobre, il est tr\u00e8s clairement fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Notre-Dame-des-Landes ou au Val de Suze. Mais il ne s\u2019agit pas d\u2019implanter un a\u00e9roport ni une ligne TGV, puisque c\u2019est d\u2019un barrage destin\u00e9 \u00e0 l\u2019agriculture intensive dont il est question ici. Dans les textes, plut\u00f4t que d\u2019\u00e9largir la lutte \u00e0 un combat un peu fantasmatique entre David \u00ab le Protecteur de la Nature \u00bb et Goliath \u00ab le M\u00e9chant forestier \u00bb, il y a la volont\u00e9 de garder l\u2019aspect local, sans le noyer imm\u00e9diatement dans le combat contre le syst\u00e8me : essayer de garder en t\u00eate les enjeux propres \u00e0 ce territoire, en luttant \u00e0 notre niveau et en insistant sur la sp\u00e9cificit\u00e9 du projet de Sivens et ses probl\u00e9matiques.<\/p>\n

Comment pourrait-on d\u00e9crire la couverture m\u00e9diatique du mouvement, \u00e0 la fois en termes d\u2019\u00e9tendue et de contenu ?<\/strong> <\/p>\n

Au d\u00e9part, les m\u00e9dias locaux n\u2019\u00e9taient pas enti\u00e8rement mensongers. On a \u00e9t\u00e9 assez \u00e9tonn\u00e9s, puisque le pr\u00e9sident du conseil g\u00e9n\u00e9ral du Tarn-et-Garonne, qui a pris l\u2019initiative du projet et le finance \u00e9galement, n\u2019est autre que Jean-Michel Baylet, PDG du groupe La D\u00e9p\u00eache, qui poss\u00e8de La D\u00e9p\u00eache du Midi<\/em>, l\u2019un des journaux les plus lus dans le coin. Il est aussi pr\u00e9sident de la communaut\u00e9 de communes des Deux Rives, s\u00e9nateur sortant du Tarn-et-Garonne, pr\u00e9sident du conseil de surveillance de la centrale nucl\u00e9aire de Golfech, pr\u00e9sident d\u2019un syndicat d\u2019irrigation, et surtout pr\u00e9sident du Parti radical de gauche (PRG) qui est le seul alli\u00e9 du gouvernement en ce moment. <\/p>\n

Son influence explique pourquoi le premier ministre Manuel Valls, son ministre de l\u2019Agriculture, St\u00e9phane Le Foll et le gouvernement dans son ensemble soutiennent le projet. Garder le PRG, qui menace de rompre son alliance avec le PS, en se pliant \u00e0 ses exigences, est la seule mani\u00e8re d\u2019avoir un semblant de majorit\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale pour les socialistes. C\u2019est vous dire si le sujet du barrage du Sivens est sensible.<\/p>\n

Au d\u00e9but, la couverture m\u00e9diatique \u00e9tait plut\u00f4t importante et donnait la parole aux diff\u00e9rents protagonistes, mais tr\u00e8s vite, les articles dans La D\u00e9p\u00eache du Midi<\/em> sont devenus compl\u00e8tement partisans, d\u00e9crivant les zadistes comme de violents \u00e9trangers venus envahir nos paisibles contr\u00e9es. Et puis, histoire d\u2019en rajouter une couche, il y a eu une lettre destin\u00e9e \u00e0 tous les Tarnais, \u00e9crite par le pr\u00e9sident du conseil g\u00e9n\u00e9ral du Tarn, Thierry Carcenac alors candidat aux s\u00e9natoriales (et qui a depuis \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, mais avec quelques copmtes \u00e0 rendre[8. Son \u00e9lection fait l\u2019objet d\u2019un recours en annulation \u00e0 cause de ces lettres envoy\u00e9es en pleine p\u00e9riode \u00e9lectorale. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de fraude en mati\u00e8re de propagande \u00e9lectorale, en faisant publier dans La D\u00e9p\u00eache du midi<\/em> des publi-communiqu\u00e9s du conseil g\u00e9n\u00e9ral favorables au barrage Voir le journal de France 3 du 7 oct. 2014<\/a>]). L\u2019autre journal local, Le Tarn libre<\/em>, est rest\u00e9 plus neutre dans son traitement de l\u2019affaire.<\/p>\n

En parall\u00e8le, la lutte a pris une dimension un peu spectaculaire, avec les cabanes dans les arbres, la gu\u00e9rilla champ\u00eatre et les gens qui s\u2019enterraient \u2013 ce qui a attir\u00e9 les m\u00e9dias nationaux (Le Monde<\/em>, La Croix<\/em>, L\u2019Express<\/em>\u2026), avec une d\u00e9ferlante de reportages sur ce \u00ab nouveau Notre-Dame-des-Landes \u00bb ! Les articles \u00e9taient moins nettement orient\u00e9s et se montraient plus sensibles aux arguments des anti-barrages. Mais en ce moment, les m\u00e9dias nationaux n\u2019en parlent plus : les travaux avancent, et m\u00eame s\u2019il y a toujours plus de violences, \u00e7a ne fait plus la une. Lib\u00e9ration<\/em> a m\u00eame fait une double page pour expliquer que la cause \u00e9tait perdue, qu\u2019il n\u2019y avait sur place qu\u2019une poign\u00e9e de zadistes sans soutien local, dans une ambiance de fin du monde\u2026 C\u2019est une logique classique dans les grands m\u00e9dias : on en parle \u00e0 pleins tubes pendant une semaine, et d\u2019un coup on n\u2019en parle plus, ce qui donne l\u2019impression que c\u2019est fini. Alors que vu d\u2019ici, on pourrait dire que tout re-commence maintenant.<\/p>\n

Pour la suite de la lutte, justement, un rassemblement national est organis\u00e9 le 25 octobre. N’est-ce pas trop tard, \u00e9tant donn\u00e9 que la d\u00e9forestation a d\u00e9j\u00e0 eu lieu et que la zone est d\u00e9j\u00e0 ravag\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n

Les travaux sont pr\u00e9vus jusqu\u2019en juin 2015. La lutte prend de l\u2019ampleur, les autorit\u00e9s paniquent et les surco\u00fbts s\u2019accumulent. Il y a aussi des \u00e9ch\u00e9ances li\u00e9es aux subventions de l\u2019Union europ\u00e9enne. Si le d\u00e9partement veut toucher le pactole de l\u2019Europe, ils doivent achever les travaux avant le 21 juin 2015. Or, selon les propres aveux du conseil r\u00e9gional, il est \u00e0 pr\u00e9sent devenu impossible de tenir ces d\u00e9lais \u2013 et les opposant\u22c5e\u22c5s sont d\u00e9termin\u00e9\u22c5e\u22c5s \u00e0 tout faire pour que cela devienne impossible, en inscrivant la lutte dans la dur\u00e9e <\/p>\n

Dans une logique \u00e9cologiste ax\u00e9e uniquement sur la pr\u00e9servation des zones humides, de la for\u00eat et des esp\u00e8ces, la lutte n\u2019a plus de raison d\u2019\u00eatre ou presque. La for\u00eat est ras\u00e9e, la zone humide d\u00e9vast\u00e9e, avec des tractopelles et des bulldozers qui ach\u00e8vent d\u2019\u00e9liminer toutes les esp\u00e8ces qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9es par les naturalistes, dans des endroits o\u00f9 elles vont crever parce que ce n\u2019est pas leur milieu naturel. Bref, si le but de la lutte \u00e9tait de faire un conservatoire environnemental, nous avons perdu. <\/p>\n

Le collectif Testet maintient malgr\u00e9 tout la lutte. Car il y a d\u2019autres bonnes raisons de s\u2019opposer au barrage, plus politiques : le r\u00eave qu\u2019il y ait toujours et partout des \u00ab bouilles \u00bb, des espaces inexploit\u00e9s o\u00f9 aller r\u00eaver et exp\u00e9rimenter, la volont\u00e9 de r\u00e9sister aux arrogantes \u00e9lites locales, de s\u2019opposer ici aussi aux politiques nationales d\u2019am\u00e9nagement du territoire, de b\u00e9tonisation, d\u2019industrialisation. Mais maintenant, il va falloir r\u00e9inventer autre chose, sur les ruines de la for\u00eat. Par ailleurs, il faut bien se rappeler qu\u2019il y a une ribambelle d\u2019autres barrages en projet dans les ann\u00e9es \u00e0 venir : plus ce barrage-l\u00e0 sera cher, plus les autres seront durs \u00e0 faire passer. <\/p>\n

Comment est cens\u00e9e se d\u00e9rouler la suite du chantier ?<\/strong><\/p>\n

Seuls les d\u00e9cideurs le savent\u2026 Selon ce qu\u2019on a compris du programme initial (qui a d\u00fb \u00eatre chamboul\u00e9), apr\u00e8s la d\u00e9forestation vient le \u00ab d\u00e9capage \u00bb : il s\u2019agit d\u2019enlever l\u2019humus, la terre fertile, dans toute une zone qui sera alors \u00ab st\u00e9rilis\u00e9e \u00bb, pour pr\u00e9parer les travaux du barrage \u00e0 proprement parler, pr\u00e9vus pour commencer fin octobre : une tranch\u00e9e de 7 m\u00e8tres de profondeur sur 260 m\u00e8tres de long, dans laquelle ils vont constituer la \u00ab cl\u00e9 d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9  \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire un \u00e9norme mur de b\u00e9ton qui montera \u00e0 14 m\u00e8tres de haut. Ils devraient ensuite rabattre sur ce mur la terre d\u00e9caiss\u00e9e pour masquer le b\u00e9ton et faire une digue qui aura l\u2019air vaguement \u00ab naturelle \u00bb dans 50 ans\u2026<\/p>\n

Donc oui, la lutte continue, contre les \u00e9lites locales, contre la violence qui est exerc\u00e9e, et pour d\u2019autres types d\u2019usages de la vall\u00e9e : on pourrait y imaginer une ZAD qui se p\u00e9rennise, on y replanterait des arbres, on y ferait pousser des l\u00e9gumes, comme les bouilles l\u2019ont fait\u2026 On essaierait de ramener de la vie au Testet, dans tous les sens du terme, et de renouer avec les usages non pr\u00e9dateurs de ce territoire.<\/p>\n

L\u2019appellation et le principe de \u00ab ZAD \u00bb, tels qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 Notre-Dame-Des-Landes et se sont diffus\u00e9s \u00e0 plusieurs endroits en France (comme La ZAD du Bois du Tron\u00e7ay dans le Morvan[9. ZAD du Bois du Tron\u00e7ay<\/a>]), sont-ils appropri\u00e9s \u00e0 la situation du Testet qui a une dimension tr\u00e8s locale ? <\/strong><\/p>\n

La ZAD signifie que nous b\u00e9n\u00e9ficions d\u2019une nouvelle arme dans notre r\u00e9pertoire d\u2019action politique \u2013 tractage, gr\u00e8ve, p\u00e9tition, etc. Cette forme de mobilisation qu\u2019est la \u00ab Zone \u00e0 d\u00e9fendre \u00bb permet de rassembler sur le terrain des personnes qui ne sont a priori<\/em> ni voisins ni coll\u00e8gues de travail, motiv\u00e9es par des int\u00e9r\u00eats \u00e9cologiques et d\u2019opposition au syst\u00e8me, et qui se retrouvent pour se battre contre ces grands projets d\u2019am\u00e9nagement du territoire \u2013 qui consistent toujours \u00e0 imposer d\u2019en haut un certain usage de la terre contre les usages de ceux qui viennent d\u2019en bas, de ceux qui y vivent ou le voudraient bien. <\/p>\n

L\u2019expression \u00ab grands projets \u00bb est d\u2019ailleurs tautologique : \u00e0 partir du moment o\u00f9 c\u2019est un \u00ab grand projet \u00bb, il est forc\u00e9ment impos\u00e9 de loin et d\u2019en haut, \u00e0 ceux d\u2019ici, d\u2019en bas. Face \u00e0 cela, l\u2019occupation semble tout \u00e0 fait pertinente comme arme politique en plus des moyens traditionnels (manifs, syndicats, r\u00e9unions publiques, etc.). Elle traduit bien l\u2019id\u00e9e que le capitalisme est pr\u00e9dateur, que l\u2019imp\u00e9ratif de croissance, d\u2019accumulation du capital, implique de grignoter de plus en plus de territoires. Elle manifeste le fait que les politiques d\u2019am\u00e9nagement du territoire ne sont que le versant g\u00e9ographique du management<\/em> g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 qui d\u00e9poss\u00e8de les travailleurs de toute ma\u00eetrise de leur activit\u00e9 \u2013 ici, l\u2019am\u00e9nagement du territoire nous prive de la vall\u00e9e de Sivens, il suppose que la vie en ait \u00e9t\u00e9 \u00ab d\u00e9m\u00e9nag\u00e9e \u00bb. Am\u00e9nagement du territoire et management<\/em> des activit\u00e9s : voil\u00e0 comment le syst\u00e8me \u00e9tatique et capitaliste s\u2019attaque \u00e0 nos formes de vie, nos mani\u00e8res de faire, de travailler, et aux territoires o\u00f9 elles fleurissent.<\/p>\n

Il s\u2019agit le plus souvent de territoires ruraux, qui depuis les ann\u00e9es 1970 sont devenus le refuge de personnes qui s\u2019opposaient aux modes de vie urbains bas\u00e9s sur la consommation de masse et le salariat, et ont essay\u00e9 de trouver des refuges dans les interstices des grandes m\u00e9tropoles. Il y a un nouveau front qui s\u2019ouvre \u00e0 cet endroit-l\u00e0, et qui se traduit par des oppositions \u00e0 des projets tous plus absurdes les uns que les autres : a\u00e9roports, fermes-usines de mille vaches, parcs d\u2019\u00e9oliennes industrielles\u2026 Il s\u2019agit de r\u00e9sister contre un capitalisme qui ne consiste pas seulement dans l\u2019exploitation des travailleurs, mais aussi dans l\u2019\u00ab am\u00e9nagement du territoire \u00bb, sa destruction sur l\u2019autel du Progr\u00e8s. L\u2019occupation physique et l\u2018organisation sur place r\u00e9pondent au ras le bol d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration qui recherche, parfois hors des villes, un espace lib\u00e9r\u00e9 de l\u2019argent et de la police, des syndicats et des partis, de l\u2019esprit d\u2019entreprise et de la passion gestionnaire des \u00e9tatistes. <\/p>\n

Le \u00ab principe ZAD \u00bb, comme vous dites, a enfin le m\u00e9rite de d\u00e9passer l\u2019alternative st\u00e9rilisante entre la volont\u00e9 de d\u00e9truire le syst\u00e8me (qui peut vite tomber dans un l\u00e9ninisme suicidaire qui reconduit toutes les formes de domination auxquelles on pr\u00e9tend s\u2019opposer) et celle de construire un autre monde (qui peut vite conduire \u00e0 se constituer des \u00ab niches \u00bb o\u00f9 il fait bon dormir, loin de l\u2019horreur du monde). La ZAD permet au contraire, tout en s\u2019opposant concr\u00e8tement au syst\u00e8me, d\u2019inventer de nouvelles formes de vie fond\u00e9es sur l\u2019entraide, le partage, la discussion collective et l\u2019horizontalit\u00e9. <\/p>\n

 <\/p>\n

Propos recueillis le 10 octobre 2014<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n\n

 <\/p>\n

Pour aller plus loin :<\/strong> <\/em><\/p>\n

Collectif Tant qu’il y aura des bouilles<\/a><\/p>\n

Collectif Testet<\/a><\/p>\n

Appel national \u00e0 soutenir la ZAD du Testet \u2013 Samedi 25 octobre 2014<\/a><\/p>\n

\"AppelnationalZADTestet\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\n

 <\/p>\n

\"EtatdeslieuxSivens\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n\n

 <\/p>\n

Vid\u00e9o :<\/strong><\/em><\/p>\n

Le conseiller g\u00e9n\u00e9ral,
\nl’arbre et le d\u00e9bat d\u00e9mocratique<\/h2>\n