{"id":2155,"date":"2015-06-18T16:13:29","date_gmt":"2015-06-18T14:13:29","guid":{"rendered":"http:\/\/jefklak.org\/?p=2155"},"modified":"2015-06-18T16:13:29","modified_gmt":"2015-06-18T14:13:29","slug":"le-retour-du-baillon","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2015\/06\/18\/le-retour-du-baillon\/","title":{"rendered":"Le retour du b\u00e2illon"},"content":{"rendered":"
\n

Doucement mais s\u00fbrement, la libert\u00e9 d’expression est en passe d’\u00eatre r\u00e9duite \u00e0 peau de chagrin. De la loi anti-terrorisme de 2014 \u00e0 la multiplication des proc\u00e9dures pour outrage ou provocation \u00e0 la commission d’actes d\u00e9lictueux, les mots m\u00e8nent de plus en plus en prison. Quant au droit de la presse, il est lui aussi attaqu\u00e9 par des procureurs nostalgiques des lois sc\u00e9l\u00e9rates de la fin du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. Avec le proc\u00e8s du 29 juin 2015 contre une personne soup\u00e7onn\u00e9e d’\u00eatre directrice de publication du site d’information Iaata<\/a> \u00e0 Toulouse, on voit clairement s’affirmer le retour du d\u00e9lit d’opinion \u2013\u00a0contrairement aux grands discours sur la libert\u00e9 d’expression de ces derniers temps. <\/p>\n

Voici un communiqu\u00e9 \u00e9crit et sign\u00e9 par des journaux, revues et sites d’information ind\u00e9pendants, avant la discussion publique et la conf\u00e9rence de presse du lundi 22 juin 2015 \u00e0 19h30 au Zabar (116 Rue de M\u00e9nilmontant, 75020 Paris, M\u00e9tro M\u00e9nilmontant ou Jourdain). <\/p>\n

Pour toute information, contact presse ou pour apporter votre signature : soutieniaata(chez)riseup.net.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger le communiqu\u00e9 en PDF<\/a>.<\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger le dossier de presse en PDF<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

C’est pour un article anonyme paru sur un site d\u2019information ind\u00e9pendant (Iaata) qu\u2019une personne passera en proc\u00e8s le 29 juin 2015 \u00e0 Toulouse, risquant 5 ans d\u2019emprisonnement et une lourde amende. Le texte incrimin\u00e9 par le parquet local donnait des conseils de r\u00e9sistance face \u00e0 la violence des charges polici\u00e8res en manifestation (dont celui-ci : \u00ab \u00c0 plusieurs, on peut rapidement mettre une voiture en travers de la route, voir l\u2019enflammer<\/em> \u00bb). Ces positions peuvent \u00eatre discut\u00e9es, et cette discussion fait partie du d\u00e9bat d\u00e9mocratique. Or le procureur en a d\u00e9cid\u00e9 autrement, et a fait arr\u00eater une personne soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019\u00eatre directrice de publication de Iaata, sur la maigre base d\u2019anciennes traces num\u00e9riques liant cette personne au site1<\/sup><\/a><\/span><\/span> (voir Annexe 1). Elle a \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9e apr\u00e8s une garde en vue, en attente de son jugement.<\/p>\n

Sur le fondement de la loi sur la libert\u00e9 de la presse de 1881, maintes fois modifi\u00e9e depuis, il est reproch\u00e9 \u00e0 cette personne d\u2019avoir \u00ab directement provoqu\u00e9 \u00e0 la commission d\u2019atteintes \u00e0 la vie, \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de la personne et \u00e0 la commission de destructions, d\u00e9gradations et d\u00e9t\u00e9riorations volontaires dangereuses pour les personnes \u00bb. Si la loi de 1881 \u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque consid\u00e9r\u00e9e comme un progr\u00e8s pour la libert\u00e9 d\u2019expression car elle prot\u00e9geait un peu mieux de la censure, les lois dites \u00ab sc\u00e9l\u00e9rates \u00bb de 1893-1894 supprim\u00e8rent quant \u00e0 elles certaines garanties, et aggrav\u00e8rent drastiquement les peines d\u2019emprisonnement. Ces lois servirent \u00e0 enfermer des anarchistes \u00e0 tour de bras pour avoir \u00e9mis publiquement des opinions contraires \u00e0 celles du pouvoir en place. Et c\u2019est via un alin\u00e9a toujours existant de l\u2019article 24 de la loi de 1881 \u2013 \u00ab Cris et chants s\u00e9ditieux \u00bb \u2013 qu\u2019on condamnait ceux qui chantaient \u00ab L\u2019Internationale \u00bb pendant le r\u00e9gime de Vichy. C\u2019est enfin sur la base d\u2019un article de la loi sc\u00e9l\u00e9rate du 12 d\u00e9cembre 1893 \u2013 toujours en vigueur aujourd\u2019hui \u2013 qu\u2019on peut encore mettre en d\u00e9tention provisoire une personne suspect\u00e9e d\u2019avoir tenu des propos provoquant ou faisant l\u2019apologie de crimes et d\u00e9lits.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, si cette infraction de provocation et apologie de crimes et d\u00e9lits est sporadiquement mobilis\u00e9e, ce n\u2019est pas pour poursuivre ceux qui appellent \u00e0 br\u00fbler des lieux de culte, ceux qui proposent de nettoyer une cit\u00e9 au k\u00e4rcher, pas plus que les milices d\u2019extr\u00eame droite proposant d\u2019aller r\u00e9gler leur compte aux Zadistes de Sivens\u2009[2. Cette derni\u00e8re provocation s\u2019\u00e9tant suivie d\u2019effets. \u00ab \u00c0 Sivens, les milices de la FDSEA multiplient les agressions dans l\u2019impunit\u00e9 \u00bb<\/a>, 5 mars 2015, Gr\u00e9goire Souchay, Reporterre.net]. Cette loi ne semble servir aux procureurs et juges d\u2019instruction que pour r\u00e9primer des propos de ras-le-bol face \u00e0 la police. <\/p>\n

Le 16 juin 2015, le site d\u2019information Le Jura Libertaire \u00e9tait quant \u00e0 lui condamn\u00e9 pour diffamation envers la police, qualifi\u00e9e de \u00ab troupes d\u2019assassins \u00bb dans un article sur le meurtre de Karim Boudouda en juillet 2010, commis par la Brigade anticriminalit\u00e9 (BAC) \u00e0 la Villeneuve (Grenoble). Le verdict est tomb\u00e9 : une amende de 100 euros pour avoir employ\u00e9 le terme d\u2019\u00ab assassins \u00bb, qui sous-entend en droit une pr\u00e9m\u00e9ditation, jug\u00e9e \u00ab inadapt\u00e9e \u00bb \u00e0 la situation. Est-ce \u00e0 dire que \u00ab dispositif meurtrier \u00bb conviendrait mieux ? Soit. Pour les juges du droit de la Presse, si la police a parfois tort, ce n\u2019est jamais au point de donner raison \u00e0 un m\u00e9dia libre.<\/p>\n

Ainsi l\u2019enjeu d\u2019une telle attaque judiciaire n\u2019est-elle pas d\u2019emp\u00eacher que soient commises des atteintes \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique de personnes via des \u00e9crits publics \u2013 si tant est qu\u2019imposer la censure \u00e0 un m\u00e9dia ind\u00e9pendant emp\u00eache quoi que ce soit. Il s\u2019agit en revanche de r\u00e9primer toute critique consistante des forces de l\u2019ordre. Et, plus sp\u00e9cifiquement dans cette affaire, d\u2019intimider toutes celles et ceux qui proposent une contre-information, de briser les liens entre mouvement social et diffusion d\u2019informations autonomes, bref, de b\u00e2illonner la presse ind\u00e9pendante qui, depuis quelques ann\u00e9es, fait montre d\u2019une vivacit\u00e9 et d\u2019une utilit\u00e9 sociale grandissantes (voir Annexe 2).<\/p>\n

Prenant le relai des Indymedias cr\u00e9\u00e9s dans les ann\u00e9es 1990, Iaata participe en effet d\u2019un r\u00e9seau de nouveaux m\u00e9dias sur Internet (Mutu<\/a>), organis\u00e9s en mutuelle, avec un principe de fonctionnement horizontal et de publication libre, ouverte au grand public. Sans syst\u00e8me pyramidal, dans une volont\u00e9 de prises de d\u00e9cisions collectives et en lien avec les mouvements sociaux, il serait bien malais\u00e9 d\u2019en d\u00e9terminer le chef, le directeur ou le responsable juridique \u00e0 m\u00eame de r\u00e9pondre aux accusations du minist\u00e8re public. Et face \u00e0 l\u2019anesth\u00e9sie des capacit\u00e9s de contre-pouvoir de la presse d\u00e9tenue par des grands groupes industriels et commerciaux (seuls quatre titres \u00ab nationaux d\u2019information politique et g\u00e9n\u00e9rale \u00bb sont encore \u00e9pargn\u00e9s par cette mainmise\u2009[3. \u00c0 savoir La Croix<\/em>, L\u2019Humanit\u00e9<\/em>, Charlie Hebdo<\/em> et Le Canard encha\u00een\u00e9<\/em>. Voir \u00ab La presse sous la pression des milliardaires \u00bb, Le Canard encha\u00een\u00e9<\/em>, 3 juin 2015.]), il est bien l\u00e9gitime que s\u2019exp\u00e9rimentent d\u2019autres mani\u00e8res de fabriquer et de diffuser de l\u2019information critique.<\/p>\n

Pendant ce temps, \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, les d\u00e9bats ne portent pas sur l\u2019appui de telles initiatives pour pr\u00e9server la libert\u00e9 d\u2019expression et la diversit\u00e9 des r\u00e9cits, mais plut\u00f4t sur les moyens d\u2019am\u00e9liorer la collusion entre police et m\u00e9dias de masse. C\u2019est ce qu\u2019on lit dans un rapport remis \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale en mai 2015 : \u00ab Journalistes et forces de l\u2019ordre ont tout \u00e0 la fois un int\u00e9r\u00eat commun et un devoir de travailler ensemble et, \u00e0 tout le moins, de ne pas nuire \u00e0 l\u2019exercice du m\u00e9tier de l\u2019autre. En effet, la transparence sur leur professionnalisme et sur l\u2019attitude violente et\/ou d\u00e9lictueuse de certains manifestants ne peut que servir les missions des forces mobiles et, si certains ont d\u00e9plor\u00e9 devant la commission la diffusion de montages grossiers caricaturant l\u2019action des forces de l\u2019ordre \u00e0 Sivens, elle \u00e9tait le fait des organes de communication \u201cofficielle\u201d et monopolistique<\/em> (sic) de la ZAD<\/em>\u2009[4. Rapport fait \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale au nom de la commission d\u2019enqu\u00eate \u00ab charg\u00e9e d\u2019\u00e9tablir un \u00e9tat des lieux et de faire des propositions en mati\u00e8re de missions et de modalit\u00e9s du maintien de l\u2019ordre r\u00e9publicain, dans un contexte de respect des libert\u00e9s publiques et du droit de manifestation, ainsi que de protection des personnes et des biens \u00bb, No\u00ebl Mam\u00e8re, pr\u00e9sident ;\u00a0Pascal Popelin, rapporteur, 21 mai 2015. Notons que le \u00ab monopole \u00bb de la communication dont fait \u00e9tat ce rapport d\u00e9signe quelques blogs et sites d\u2019information ind\u00e9pendants, dont les capacit\u00e9s de diffusion sont encore loin de pouvoir porter de l\u2019ombre aux quotidiens et hebdomadaires de la presse mainstream<\/em>.]. \u00bb Le rapport dont est issue cette proposition, contraire aux principes les plus \u00e9l\u00e9mentaires d\u2019ind\u00e9pendance et d\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs, et notamment de ceux issus de la soci\u00e9t\u00e9 civile, fait suite \u00e0 la mort d\u2019un jeune homme, R\u00e9mi Fraisse, caus\u00e9e par le \u00ab dispositif meurtrier \u00bb des gendarmes mobiles sur le site de Sivens, o\u00f9 un barrage depuis d\u00e9savou\u00e9 par l\u2019\u00c9tat \u00e9tait pr\u00e9vu par les caciques locaux. <\/p>\n

Or c\u2019est bien dans ce contexte qu\u2019il faut analyser l\u2019enqu\u00eate visant le suppos\u00e9 directeur de publication de Iaata par le parquet de Toulouse. En effet, depuis le meurtre de R\u00e9mi Fraisse en octobre 2014, de nombreuses manifestations r\u00e9clamant justice ont eu lieu un peu partout en France, et notamment \u00e0 Toulouse, m\u00e9tropole la plus proche. Bilan (provisoire) : 69 arrestations, 40 proc\u00e8s, des dizaines de milliers d\u2019euros d\u2019amende, des mois de prison avec sursis, 9 personnes \u00e9crou\u00e9es, et des proc\u00e9dures toujours en cours. Ces manifestations s\u00e9v\u00e8rement r\u00e9prim\u00e9es n\u2019ont pratiquement pas \u00e9t\u00e9 couvertes par les grands m\u00e9dias. Rappelons \u00e9galement que la mort de R\u00e9mi Fraisse \u00e0 Sivens accompagne celle de dizaines de personnes du fait des forces de police chaque ann\u00e9e (voir Annexe 3).<\/p>\n

Tel est donc le cadre de ce proc\u00e8s contre la presse ind\u00e9pendante : les mesures de maintien de l\u2019ordre sont aujourd\u2019hui de r\u00e9els dispositifs de guerre civile : armures high-tech port\u00e9es par les policiers, armes entra\u00eenant la mort et la mutilation (flashballs, tasers, grenades, etc.), arrestations massives et syst\u00e9matiques… Rappelons enfin que les manifestations sont de plus en plus brid\u00e9es et encadr\u00e9es, au point de rel\u00e9guer le droit de se rassembler \u00e0 une libert\u00e9 sous conditions : du service minimum qui affaiblit le droit de gr\u00e8ve aux interdictions de manifester contre les violences polici\u00e8res\u2009[5. \u00c0 ce sujet, voir par exemple \u00ab Le droit de manifester aboli par la pr\u00e9fecture ? \u00bb, Collectif 8 juillet<\/a>.] jusqu\u2019\u00e0 la proposition (dans le rapport pr\u00e9cit\u00e9) d\u2019arr\u00eater des suspects avant m\u00eame qu\u2019ils aient eu l\u2019id\u00e9e de la moindre infraction \u2013 et de leur interdire a priori<\/em> toute participation aux manifestations\u2009[6. \u00ab Dans l\u2019\u00e9ventail des outils graduels de gestion des manifestations \u00e0 disposition des pr\u00e9fets, le Rapporteur estime \u00e9galement que devrait \u00eatre envisag\u00e9e la possibilit\u00e9 tr\u00e8s encadr\u00e9e d\u2019interdire \u00e0 un ou plusieurs individus de participer \u00e0 une manifestation sur la voie publique.<\/em> \u00bb, rapport cit\u00e9.]. <\/p>\n

Par ailleurs, le nombre de proc\u00e8s pour outrage et r\u00e9bellion \u00e0 agents a litt\u00e9ralement explos\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es : sachant pertinemment que leur parole vaut plus que celle de leurs interpell\u00e9s devant un tribunal et que ce genre de proc\u00e9dures est un bon moyen d\u2019arrondir leurs fins de mois, les policiers n\u2019h\u00e9sitent plus \u00e0 retourner la moindre tentative de se prot\u00e9ger de leurs coups en poursuites judiciaires (les condamnations pour \u00ab outrages, r\u00e9bellion et autres atteintes \u00e0 l\u2019ordre administratif et judiciaire \u00bb ont augment\u00e9 de 74% en 20 ans, passant de 15\u2009090 en 1990 \u00e0 26\u2009299 en 2009)\u2009[7. \u00ab 20 ans de condamnations pour crimes et d\u00e9lits \u00bb, Infostat Justice n\u00b0\u00a0114<\/em>, avril 2011, minist\u00e8re de la Justice. Voir \u00e9galement COllectif pour une D\u00c9p\u00e9nalisation du D\u00e9lit d’Outrage \/ Contre les violences polici\u00e8res<\/a>. Les d\u00e9penses publiques li\u00e9es \u00e0 la protection juridique accord\u00e9e aux policiers victimes d\u2019outrages, de r\u00e9bellions ou de violences ont quant \u00e0 elles augment\u00e9 de plus de 50% depuis 2006, de 8,7 millions d\u2019euros \u00e0 13,2 millions d\u2019euros en 2012. \u00ab\u2009\u00c9volution et ma\u00eetrise des d\u00e9penses de contentieux \u00e0 la charge du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur\u2009\u00bb, 20 d\u00e9cembre 2013, rapport de l\u2019IGA, minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur.]. <\/p>\n

Depuis plus d\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9es, les politiques se sont \u00e9galement fait la main en exigeant la condamnation de nombreux artistes de rap\u00a0\u00ab issus de l\u2019immigration<\/em> \u00bb (dixit<\/em> le d\u00e9put\u00e9 UMP Michel Raison) \u2013 NTM, La Rumeur, Minist\u00e8re A.M.E.R., Monsieur R., etc. \u2013 pour des\u00a0\u00ab paroles agressives \u00e0 l\u2019encontre des autorit\u00e9s ou insultantes pour les forces de l\u2019ordre et les symboles de notre R\u00e9publique<\/em> \u00bb (Nathalie Goulet, s\u00e9natrice centriste). Malgr\u00e9 de longues proc\u00e9dures judiciaires, peu de sanctions sont tomb\u00e9es, mais cela a permis d\u2019alimenter la propagande de la peur selon laquelle\u00a0\u00ab le message de violence de ces rappeurs re\u00e7u par des jeunes d\u00e9racin\u00e9s, d\u00e9cultur\u00e9s, peut l\u00e9gitimer chez eux l\u2019incivilit\u00e9, au pire le terrorisme<\/em> \u00bb (Didier Grosdidier, d\u00e9put\u00e9 UMP). <\/p>\n

Bref, un b\u00e2illon g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 se met en place en France, qui ne se limite pas \u00e0 ces cas, mais s\u2019inscrit dans une logique g\u00e9n\u00e9rale de pr\u00e9vention des critiques portant sur un pouvoir de plus en plus policier. Ainsi la loi du 13 novembre 2014 sur le terrorisme porte-t-elle gravement atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression en int\u00e9grant \u00e9galement les d\u00e9lits de provocation et d\u2019apologie du terrorisme au Code p\u00e9nal. Cette simple modification de proc\u00e9dure a de lourdes cons\u00e9quences : elle prive des garanties de la loi de 1881 les personnes dont les mots, les pens\u00e9es sont consid\u00e9r\u00e9s par des procureurs inflexibles comme \u00ab provoquant ou faisant l\u2019apologie du terrorisme \u00bb avec toute l\u2019impr\u00e9cision que recouvre la d\u00e9finition de tels actes : \u00ab une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l\u2019ordre public par l\u2019intimidation ou la terreur \u00bb. En permettant d\u2019utiliser la proc\u00e9dure de comparution imm\u00e9diate dans ces cas, cette loi augmente consid\u00e9rablement le risque d\u2019emprisonnement. <\/p>\n

\u00c0 cela s\u2019ajoute la loi sur le renseignement, en passe d\u2019\u00eatre vot\u00e9e le 16 juin 2015, qui l\u00e9galisera la surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et a priori<\/em> des collectifs qui s\u2019opposent aux politiques du gouvernement, ou pour citer Bernard Cazeneuve, ministre de l\u2019Int\u00e9rieur \u00ab des mouvements qui en raison des actions qu\u2019ils d\u00e9clenchent peuvent se trouver \u00e0 l\u2019origine de violences pouvant porter atteinte aux principes fondamentaux de la R\u00e9publique<\/em>\u2009[8. \u00ab Cazeneuve refuse d\u2019exclure les mouvements sociaux du champ de la loi renseignement \u00bb<\/a>, La cha\u00eene parlementaire<\/em>, 31 mars 2015.]. \u00bb L\u2019id\u00e9ologie est la m\u00eame : on ne s\u2019attaque pas aux groupes ayant commis des infractions, mais \u00e0 ceux qui \u00ab peuvent se trouver \u00e0 l\u2019origine \u00bb de tels faits. La boucle est boucl\u00e9e : un simple soup\u00e7on permet de punir.<\/p>\n

\u00c0 quelles autres formes d\u2019expression s\u2019\u00e9tendra cette criminalisation de propos publics ? Quand on ne pourra plus dire, en fera-t-on moins ? En 2015, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre gargaris\u00e9e de la libert\u00e9 d\u2019expression en \u00e9tant Charlie, la France emprisonne pour des mots. De nombreuses condamnations sont tomb\u00e9es depuis le 7 janvier, pour l\u2019exemple, \u00e0 l\u2019encontre de pauvres h\u00e8res ayant d\u00e9clar\u00e9 \u00ab Je ne suis pas Charlie \u00bb, ou \u00e9quivalent. Au lieu de discussions et de p\u00e9dagogie, de nombreux \u00e9tablissements scolaires ont fait appel aux forces de l\u2019ordre pour ramener au poste des gamins ayant refus\u00e9 la minute de silence apr\u00e8s le massacre contre l\u2019\u00e9quipe de Charlie Hebdo<\/em>. Pas \u00e0 pas, la \u00ab R\u00e9publique \u00bb remet donc le d\u00e9lit d\u2019opinion en vigueur et se dote d\u2019un arsenal juridique qui n\u2019a d\u2019\u00e9quivalent que celui de sa police. <\/p>\n

Faire taire au lieu de comprendre et d\u2019agir, intimider celles et ceux qui veulent redonner un sens \u00e0 la presse libre, r\u00e9primer celles et ceux qui luttent pour davantage de justice sociale, masquer les crimes policiers par la censure : autant de manifestations d\u2019un pouvoir d\u2019\u00c9tat qui oublie qu\u2019ainsi il ne fait que renforcer la col\u00e8re et les solidarit\u00e9s contre son arbitraire. Aussi appelons-nous \u00e0 nous r\u00e9unir en pr\u00e9paration du proc\u00e8s du 29 juin 2015, \u00e0 aiguiser nos r\u00e9sistances et, face \u00e0 cette gestion polici\u00e8re des d\u00e9sordres sociaux produits par une politique enti\u00e8rement fond\u00e9e sur le maintien de l\u2019ordre, \u00e0 nous moquer de leur panique autoritaire.<\/p>\n

Discussion publique et conf\u00e9rence de presse le lundi 22 juin 2015 \u00e0 19h30 au Zabar : 116, Rue de M\u00e9nilmontant, 75020 Paris, M\u00e9tro M\u00e9nilmontant ou Jourdain<\/strong><\/p>\n

Premiers signataires\u2009: Jef Klak, Revue Z, Article 11, Paris-luttes.info, CQFD, La lettre \u00e0 Lulu, La Rotative, \u00c9ditions Libertalia, Le Jura Libertaire, Le collectif Bon pied Bon \u0153il, La Brique, Rebellyon.info, Lutopik, Primitivi, Indymedia Nantes, Radio Zinzine, Brest M\u00e9dias libres, Z\u00e9lium, Espoir Chiapas, Rennes Info, Reporterre, l\u2019Actu des luttes, Radio Canut, Canal Sud, Radiorageuses, Contre-faits, Nebuleuses.info, Indymedia Grenoble<\/em>… (23 juin 2015)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"IaataPIC\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

*<\/p>\n

NB : Lundi 29 juin de 12h30 \u00e0 14h<\/strong>, l’\u00e9mission Le front du lundi sur Canal Sud (92.2 FM \u00e0 Toulouse ou en ligne ici<\/a>) sera en direct depuis le tribunal de Toulouse pour le proc\u00e8s de 1 74 09 99 accus\u00e9 de diriger la publication du site d’information collaboratif toulousain \u00ab IAATA \u00bb. <\/p>\n

Son proc\u00e8s sera l’occasion d’un rassemblement – pique-nique devant le Palais de Justice de Toulouse. L’occasion aussi de revenir sur plusieurs luttes r\u00e9centes \u00e0 Toulouse et alentours, sous forme de montages son et surtout d’interviews de personnes pr\u00e9sentes.<\/p>\n

Pour retransmettre cette \u00e9mission, contacter lefrontdulundi(chez)gmail.com<\/p>\n

Sont attendu.e.s :<\/p>\n

– Des enseignants du coll\u00e8ge Bellefontaine, mut\u00e9s de force, en attendant d’autres sanctions, suite \u00e0 une gr\u00e8ve.<\/p>\n

– Le collectif antinucl\u00e9aire Sud Est, poursuivi en diffamation par Areva suite \u00e0 un article.<\/p>\n

– La Caisse d’autod\u00e9fense juridique (CAJ), qui tente d’apporter un soutien concret aux personnes confront\u00e9es \u00e0 la justice et \u00e0 la prison.<\/p>\n

– Riposte Radicale, collectif transp\u00e9d\u00e9sbiEsgouines non mixte, inqui\u00e9t\u00e9 pour des \u00ab outrages \u00bb.<\/p>\n

– Le Clime (collectif de lutte et d’information migrants), qui viendra parler de la situation des personnes priv\u00e9es de papiers.<\/p>\n

– Le Strass, syndicat de travailleuses du sexe, qui a connu quelques
\nd\u00e9boires avec la police dans sa lutte contre les arr\u00eat\u00e9s anti-prostitution.<\/p>\n

– Le comit\u00e9 de soutien \u00e0 Ga\u00e9tan, militant condamn\u00e9 en appel \u00e0 6 mois de prison pour de pr\u00e9tendues \u00ab violences \u00bb lors d’une manifestation apr\u00e8s la mort de R\u00e9mi Fraisse.<\/p>\n

– Des membres de la CREA, qui depuis quatre ans r\u00e9quisitionnent des b\u00e2timents vides… et collectionnent proc\u00e8s et expulsions parfois
\nill\u00e9gales, souvent violentes.<\/p>\n

– Le collectif Tant qu’il y aura des bouilles, qui lutte contre le projet de barrage \u00e0 Sivens.<\/p>\n

– etc.<\/p>\n

\u00c9galement, si vous souhaitez \u00e9voquer ce proc\u00e8s \u00e0 l’antenne, des montages sont disponibles sur Sons en lutte<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Illustration : Emory Douglas, 1969.<\/p>\n

 <\/p>\n

ANNEXES<\/h2>\n

 <\/p>\n

ANNEXE 1<\/strong> <\/p>\n

A\/ L\u2019article incrimin\u00e9<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

21 f\u00e9vrier : Lapins de Garenne, acte 2<\/a> <\/p>\n

B\/ Les articles parus depuis dans les m\u00e9dias ind\u00e9pendants<\/em><\/strong><\/p>\n

Face \u00e0 la r\u00e9pression, l\u2019information est une arme : soutien \u00e0 IAATA.info<\/a><\/p>\n

Censure et r\u00e9pression \u00e0 Toulouse, Iaata.info sur le grill<\/a><\/p>\n

Menac\u00e9 de prison pour avoir relay\u00e9 sur Internet des conseils en manif<\/a><\/p>\n

*<\/p>\n

ANNEXE 2<\/strong><\/p>\n

Citons les collectifs d\u2019animation et de mod\u00e9ration de Rebellyon<\/a>, Paris-Luttes.info<\/a>, Brest-Info<\/a>, Renverse.ch<\/a>, la Rotative<\/a>, Reims m\u00e9dias libres<\/a>,IAATA<\/a>, Rennes Info<\/a>, le Jura libertaire<\/a>, Article 11<\/a>, Soyons sauvages<\/a>, Espoir Chiapas<\/a>, Collectif Bon pied bon oeil<\/a>, Atelier m\u00e9dias libres<\/a>, Courant Alternatif<\/a>, \u00c9ditions Acratie<\/a>, Panth\u00e8res enrag\u00e9es<\/a>, Primitivi<\/a>, \u00c9ditions Albache<\/a>, Jef Klak, le Num\u00e9ro Z\u00e9ro<\/a>, La Brique<\/a>, La Lettre \u00e0 Lulu<\/a>, R\u00e9volte num\u00e9rique<\/a>, Radio Zinzine<\/a>, zad.nadir.org, Contre-faits<\/a>, Collectif Cin\u00e9 2000<\/a>, l\u2019Actu des luttes<\/a> (FPP), R\u00e9sisteR!<\/a> (Nancy), Lutopik<\/a>, le collectif Contre Les Abus Policiers – C.L.A.P33<\/a>, L\u2019Orchestre Po\u00e9tique d\u2019Avant-guerre O.P.A.<\/a>, L\u2019Envol\u00e9e<\/a> (pour en finir avec toutes les prisons), Lundi Matin<\/a>, Radio Canut<\/a>, Lignes de force<\/a>, Demain le Grand Soir<\/a>, Archyves<\/a>, Revue Z<\/a>, Le Canard sauvage<\/a>, Indymedia Nantes<\/a>, Hors Sol, Confusionnisme.info<\/a>, Mille Babords<\/a>, Iacam<\/a>, La Gazette de Gouzy<\/a>, le Monde libertaire<\/a>, Regarde \u00e0 Vue<\/a>, radio Canal Sud<\/a>, La Horde<\/a>, radio La Locale<\/a> (Ari\u00e8ge), Collectif de Infoaut<\/a>, \u00c9ditions Entremonde<\/a>, \u00c9ditions Libertalia<\/a>, Acrimed<\/a>, radio Bartas<\/a>(Loz\u00e8re), Antifa-net.fr, Les Morback V\u00e9n\u00e8res<\/a>, CQFD<\/a>, Indymedia Lille<\/a>, Le Lot en action<\/a>\u2026<\/p>\n

*<\/p>\n

ANNEXE 3<\/strong><\/p>\n

\u2022 Voir \u00ab Homicides, accidents, \u201cmalaises\u201d, l\u00e9gitime d\u00e9fense : 50 ans de morts par la police \u00bb<\/a>, par Ivan du Roy et Ludo Simbille, 13 mars 2014, Basta\u00a0!<\/p>\n

\u2022 R\u00e9cemment, Amadou Koum\u00e9 \u00e0 Paris, Abdelhak Gorafia \u00e0 Roissy, Pierre Cayet \u00e0 Saint-Denis, Abdoulaye Camara au Havre, Morad \u00e0 Marseille, Houcine Bouras \u00e0 Colmar, Bilal Nzohabonayo \u00e0 Tours, R\u00e9mi Fraisse sur la ZAD de Sivens, Timoth\u00e9e Lake \u00e0 Toulouse, Pierre-Eliot Zighem \u00e0 Tourcoing sont morts entre les mains de la police, sans compter les nombreuses et nombreux mutil\u00e9-e-s et bless\u00e9-e-s par les armes polici\u00e8res.<\/p>\n

\u2022 Voir les sites de Quartiers libres<\/a> et d\u2019Angles Morts<\/a>, ainsi que la foule de Comit\u00e9s V\u00e9rit\u00e9 et justice qui ont \u00e9clos ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Notes<\/span>[+<\/a>]<\/span><\/p><\/div>

\r\n\r\n
↩<\/span>1<\/a><\/td> C\u2019est la soci\u00e9t\u00e9 Gandi, pourvoyeuse de noms de domaine, qui a fourni aux enqu\u00eateurs l\u2019information selon laquelle le mis en examen serait \u00e0 l\u2019origine de l\u2019achat du nom de domaine aupr\u00e8s de ses services.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div>