{"id":5418,"date":"2017-12-22T19:25:32","date_gmt":"2017-12-22T18:25:32","guid":{"rendered":"http:\/\/jefklak.org\/?p=5418"},"modified":"2017-12-22T19:25:32","modified_gmt":"2017-12-22T18:25:32","slug":"zad-demeure-grenier-de-luttes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2017\/12\/22\/zad-demeure-grenier-de-luttes\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Pour que la ZAD demeure un grenier de luttes\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Photographies de ValK<\/a><\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Zone en \u00e9tat de si\u00e8ge permanent<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0caches d\u2019armes \u00e0 feu<\/em>\u00a0\u00bb voire \u00ab\u00a0risque de morts<\/em>\u00a0\u00bb. Depuis la remise au gouvernement du rapport sur le projet d\u2019a\u00e9roport \u00e0 Notre-Dame-des-Landes le 13 d\u00e9cembre dernier, la m\u00eame rengaine d\u2019une ZAD aux mains de \u00ab\u00a0\u00a0professionnels de la contestation\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb qui pi\u00e9tine l\u2019ordre r\u00e9publicain revient sur le devant de la sc\u00e8ne m\u00e9diatique. \u00c0 l\u2019heure qu\u2019il est, tout reste encore possible\u00a0: abandon du projet par le gouvernement, expulsion des occupant\u00b7es, ultime report d\u2019une d\u00e9cision presque impossible. Entretien long format avec des occupant\u00b7es de la ZAD sur les derniers mois du mouvement et les perspectives de lutte, aussi r\u00e9jouissantes que p\u00e9rilleuses.<\/p>\n<\/div>\n

T\u00e9l\u00e9charger l\u2019article en PDF<\/a>.<\/p>\n

En juin dernier, le Premier ministre \u00c9douard Philippe nommait deux m\u00e9diateurs et une m\u00e9diatrice pour \u00e9mettre dans les six mois un rapport quant au projet de nouvel a\u00e9roport \u00e0 Notre-Dame-des-Landes. Qu\u2019est-ce qui a conduit le pouvoir \u00e0 cette d\u00e9cision alors que le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent annon\u00e7ait r\u00e9guli\u00e8rement le d\u00e9marrage imminent des travaux sur la ZAD\u00a0?<\/h4>\n

2016 a \u00e9t\u00e9 une longue s\u00e9quence de menaces et d\u2019offensives de la part du gouvernement Hollande pour se donner la possibilit\u00e9 d\u2019intervenir sur la ZAD \u2013\u00a0c\u2019est-\u00e0-dire expulser les occupant\u00b7es et d\u00e9marrer les travaux.<\/p>\n

En d\u00e9cembre 2015, durant la COP\u00a021, nous avons organis\u00e9 un convoi de trois cents personnes en v\u00e9los et tracteurs avec des paysan\u00b7nes, des militant\u00b7es associatif\u00b7ves, des habitant\u00b7es de la ZAD, des gens de la Coordination des opposants au projet d\u2019a\u00e9roport et des comit\u00e9s locaux de soutien. Malgr\u00e9 les interdictions de circuler et l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence qui venait d\u2019\u00eatre promulgu\u00e9, l\u2019objectif \u00e9tait de se rendre \u00e0 Paris pour d\u00e9noncer l\u2019op\u00e9ration de marketing \u00e9cologique du gouvernement, qui poursuit ses projets \u00e9minemment climaticides. Comment pouvait-il s\u2019engager en faveur de l\u2019environnement alors que les travaux pour le futur a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes \u00e9taient annonc\u00e9s, promettant de d\u00e9truire zones humides et terres agricoles\u00a0?<\/p>\n

Suite \u00e0 cette mobilisation, le 31 d\u00e9cembre, Vinci d\u00e9cide de mettre en proc\u00e9dure d\u2019expulsion les habitant\u00b7es dits \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb de la ZAD. La multinationale touche alors un symbole fort, car on parle des paysan\u00b7nes qui sont rest\u00e9\u00b7es sur la zone malgr\u00e9 ses propositions de reprendre leurs terres\u00a01<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

Depuis 2012 et l\u2019\u00e9chec de l\u2019op\u00e9ration C\u00e9sar\u00a0[2. En octobre 2012, l\u2019\u00c9tat lan\u00e7ait l\u2019op\u00e9ration C\u00e9sar, une mobilisation massive des forces de l\u2019ordre afin d\u2019\u00e9vacuer les occupant\u00b7es de la ZAD. Apr\u00e8s plusieurs semaines d\u2019expulsions, de r\u00e9occupations et de r\u00e9sistances, l\u2019op\u00e9ration polici\u00e8re se solde par un cuisant \u00e9chec.], l\u2019\u00c9tat n\u2019arrive pas \u00e0 expulser la ZAD, car il s\u2019est form\u00e9 un front commun et solidaire anti-a\u00e9roport qui va des occupant\u00b7es, qui ont des pratiques d\u2019action directe voire ill\u00e9gales, jusqu\u2019aux militant\u00b7es associatif\u00b7ves, qui mobilisent les recours juridiques pour tenter de contrer l\u00e9galement le projet. La strat\u00e9gie du pouvoir est alors de cr\u00e9er des br\u00e8ches dans cette unit\u00e9 via un biais vicieux\u00a0: l\u2019argent. Comme le gouvernement sait que les \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb ne partiront pas d\u2019elleux-m\u00eames, il demande \u00e0 la justice d\u2019ajouter des astreintes financi\u00e8res aux proc\u00e9dures d\u2019expulsion. Tou\u00b7tes ces habitant\u00b7es expulsables qui ont l\u00e0 leurs vaches, leur maison, leurs emprunts, se sont ainsi retrouv\u00e9\u00b7es somm\u00e9\u00b7es de payer chaque jour des amendes ph\u00e9nom\u00e9nales.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En \u00e0 peine dix jours, une manifestation de soutien est organis\u00e9e. Vingt\u00a0mille\u00a0personnes, des centaines de cyclistes et quatre\u00a0cents\u00a0tracteurs bloquent le p\u00e9riph\u00e9rique de Nantes le 9\u00a0janvier 2016, jour des soldes. Les paysan\u00b7nes de Copain\u00a0[3. Le Collectif des organisations professionnelles agricoles indign\u00e9es par le projet d\u2019a\u00e9roport. Le Copain est compos\u00e9 de la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne 44, du Civam, du Groupement des agriculteurs biologiques 44, de Terroirs 44, d\u2019Accueil paysan et de Manger bio 44.] encha\u00eenent m\u00eame soixante tracteurs sur le pont de Chevir\u00e9 (un axe majeur pour acc\u00e9der \u00e0 la ville) afin d\u2019obtenir l\u2019abandon des expulsions. Ils y resteront jusque tard dans la nuit avant de se faire expulser par la police.<\/p>\n

Le 25 janvier, le juge valide les expulsions des habitant\u00b7es \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb, mais ne prend pas en compte les astreintes financi\u00e8res. Et c\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que S\u00e9gol\u00e8ne Royal, ministre de l\u2019Environnement, annonce ses craintes d\u2019un conflit violent sur la ZAD, o\u00f9 l\u2019on voit des reportages t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s effarants sur les dangereux \u00ab\u00a0zadistes\u00a0\u00bb, et o\u00f9 Bruno Retailleau, le pr\u00e9sident de la R\u00e9gion (un R\u00e9publicain proche de Fran\u00e7ois Fillon), ach\u00e8te avec l\u2019argent public des pages dans la presse locale pour promouvoir une p\u00e9tition demandant l\u2019\u00e9vacuation de la ZAD.<\/p>\n

Les travaux \u00e9tant cens\u00e9s d\u00e9marrer en mars 2016, soixante\u00a0mille\u00a0personnes viennent le 27 f\u00e9vrier occuper les quatre-voies autour de la ZAD. Une tour de guet de dix m\u00e8tres de haut est construite \u00e0 l\u2019endroit m\u00eame o\u00f9 sont cens\u00e9s commencer les premiers travaux. C\u2019est une des plus grosses mobilisations du mouvement, un geste qu\u2019avait pressenti le gouvernement qui, une semaine avant, renonce finalement \u00e0 d\u00e9marrer les travaux.<\/p>\n

C\u2019est \u00e0 cette p\u00e9riode qu\u2019on voit poindre une nouvelle strat\u00e9gie de la part de l\u2019\u00c9tat…<\/h4>\n

En effet, toujours au mois de f\u00e9vrier, Fran\u00e7ois Hollande sort de son chapeau l\u2019id\u00e9e d\u2019organiser un r\u00e9f\u00e9rendum local, afin de faire croire que les gens vont pouvoir d\u00e9cider eux-m\u00eames. Un v\u00e9ritable pi\u00e8ge pour nous, car rien ne semble plus honn\u00eate, l\u00e9gitime et d\u00e9mocratique qu\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum\u2026 Cette annonce aurait pu cr\u00e9er des tensions politiques au sein du mouvement\u00a0: pour une partie des anti-a\u00e9roports, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9sabus\u00e9\u00b7es par les processus d\u00e9mocratiques, il \u00e9tait \u00e9vident qu\u2019il fallait boycotter cette initiative. Les associations, quant \u00e0 elles, voyaient bien l\u2019arnaque politique, le jeu de d\u00e9s pip\u00e9s \u2013\u00a0qui a les moyens de faire campagne\u00a0? qui organise le scrutin\u00a0?\u00a0\u2013, mais certaines d\u2019entre elles voulaient en profiter pour sensibiliser l\u2019opinion publique quant \u00e0 l\u2019absurdit\u00e9 du projet d\u2019a\u00e9roport.<\/p>\n

Le 26 juin 2016 au soir, alors que le \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb au projet d\u2019a\u00e9roport l\u2019emporte \u00e0 55\u00a0% et que les journalistes s\u2019attendent \u00e0 voir une ambiance de d\u00e9faite \u00e0 la Vache-rit \u2013\u00a0lieu d\u2019assembl\u00e9e du mouvement sur la ZAD\u00a0\u2013, occupant\u00b7es, habitant\u00b7es, paysan\u00b7nes et retrait\u00e9\u00b7es hurlent en boucle \u00ab\u00a0R\u00e9sistance\u00a0!\u00a0\u00bb. Une fa\u00e7on d\u2019exprimer la joie d\u2019avoir r\u00e9ussi collectivement \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 ce pi\u00e8ge et d\u2019assumer qu\u2019ensemble, malgr\u00e9 nos diff\u00e9rentes cultures militantes, nous ne nous plierons plus \u00e0 ces pratiques faussement d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

Le Premier ministre Manuel Valls avait promis qu\u2019\u00e0 la suite de cette consultation, les expulsions interviendraient d\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019automne. Alors que chaque semaine, \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, un\u00b7e d\u00e9put\u00e9\u00b7e diff\u00e9rent\u00b7e interroge le Premier ministre quant \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e du projet d\u2019a\u00e9roport, l\u2019enjeu pour nous est de montrer qu\u2019en cas d\u2019expulsion, un nombre incroyable de personnes seraient pr\u00eates \u00e0 se mobiliser pour d\u00e9fendre physiquement la ZAD.<\/p>\n

Le 8 octobre 2016, une grande manifestation contre l\u2019expulsion de la ZAD est mise sur pied, avec l\u2019id\u00e9e que tous les anti-a\u00e9roports viennent avec un b\u00e2ton \u00e0 la main. Ce b\u00e2ton, c\u2019est celui des marcheur\u00b7ses, des berger\u00b7es, des militant\u00b7es du Larzac, mais aussi un clin d\u2019\u0153il \u00e0 Michel Tarin, un paysan syndicaliste et figure historique de la lutte contre l\u2019a\u00e9roport. Avant de d\u00e9c\u00e9der en 2015, il avait d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Si un jour les forces de l\u2019ordre reviennent sur la ZAD, moi je serais l\u00e0 face \u00e0 la police avec mon b\u00e2ton.<\/em>\u00a0\u00bb L\u2019objectif de la manifestation du 8 octobre est donc de venir planter un b\u00e2ton sur la ZAD et de \u00ab\u00a0pr\u00eater serment\u00a0\u00bb qu\u2019on reviendra le d\u00e9terrer pour d\u00e9fendre la zone en cas d\u2019expulsion. Un geste fort de plusieurs dizaines de milliers de personnes qui ont affirm\u00e9 une capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9sister physiquement. Cette symbolique met \u00e0 mal le discours du gouvernement qui communique sur l\u2019image d\u2019opposant\u00b7es respectables d\u00e9bord\u00e9\u00b7es par deux\u00a0cents\u00a0squatteur\u00b7euses violent\u00b7es.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Suite \u00e0 cette journ\u00e9e des b\u00e2tons, le pouvoir a repouss\u00e9 semaine apr\u00e8s semaine l\u2019\u00e9ventuelle expulsion. C\u2019est une p\u00e9riode de stress et de vigilance intense pour le mouvement, avec ses discussions tactiques, les rumeurs les plus folles de CRS pr\u00eats \u00e0 d\u00e9ferler sur la ZAD, l\u2019organisation de la communication interne ou encore la mise sur pied de barricades pour contr\u00f4ler les points d\u2019entr\u00e9e sur la zone. Manuel Valls avait promis qu\u2019il expulserait avant la fin de l\u2019automne, mais sa d\u00e9mission en d\u00e9cembre 2016 pour se pr\u00e9senter aux primaires de gauche a finalement mis \u00e0 mal ses vell\u00e9it\u00e9s d\u2019expulsion. Avec la p\u00e9riode \u00e9lectorale, le gouvernement socialiste ne peut plus prendre de risque avec ce dossier sensible.<\/p>\n

D\u00e8s le mois de mai 2017, l\u2019\u00e9lection d\u2019Emmanuel Macron s\u00e8me le trouble dans le mouvement, dans le sens o\u00f9 ce projet d\u2019a\u00e9roport a toujours \u00e9t\u00e9 historiquement port\u00e9 par les vieux caciques de gauche et de droite. Et Macron sent bien qu\u2019il ne va pas pouvoir s\u2019en sortir au vu des \u00e9checs de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs\u00a0: d\u2019une certaine fa\u00e7on, lui aussi joue sa cr\u00e9dibilit\u00e9 politique avec ce d\u00e9licat projet d\u2019a\u00e9roport. Il d\u00e9cide ainsi de nommer une commission de m\u00e9diation, et nomme Nicolas Hulot au gouvernement comme ministre de l\u2019Environnement, plut\u00f4t anti-a\u00e9roport.<\/p>\n

On d\u00e9bouche donc sur cette situation ubuesque\u00a0: un an apr\u00e8s une consultation locale consid\u00e9r\u00e9e par le pouvoir comme l\u00e9gitime, le gouvernement annonce former une commission afin de r\u00e9examiner l\u2019ensemble du dossier d\u00e8s juin 2017. Cette d\u00e9cision consterne les pro-a\u00e9roports, car ils se retrouvent face \u00e0 des m\u00e9diateurs et m\u00e9diatrice plut\u00f4t sceptiques face au projet de Notre-Dame-des-Landes\u00a0[4. Les deux m\u00e9diateurs et la m\u00e9diatrice sont Anne Boquet, une ex-pr\u00e9f\u00e8te de r\u00e9gion, Michel Badr\u00e9, membre du Conseil \u00e9conomique, social et environnemental (CESE) et G\u00e9rald Feldzer, un proche de Nicolas Hulot, ancien conseiller r\u00e9gional Europe \u00c9cologie-Les Verts en \u00cele-de-France.]. Un comble, puisque depuis des ann\u00e9es, les pro-a\u00e9roports sont aux commandes du projet \u00e0 l\u2019instar de Bernard Hagelsteen, le pr\u00e9fet qui a sign\u00e9 la D\u00e9claration d\u2019utilit\u00e9 publique (DUP) en 2008 ou de Nicolas Notebaert, conseiller du ministre des Transports sous le gouvernement Jospin de 2001 qui a relanc\u00e9 le projet \u2013\u00a0deux personnes qui ont \u00e9t\u00e9 quelques temps plus tard embauch\u00e9es comme cadres par Vinci\u00a0!<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quel regard porte l\u2019ensemble du mouvement anti-a\u00e9roport sur cette m\u00e9diation\u00a0? Suite \u00e0 la remise du rapport le 13 d\u00e9cembre dernier au gouvernement, existe-t-il un espoir que le projet soit d\u00e9finitivement abandonn\u00e9\u00a0?<\/h4>\n

Notre-Dame-des-Landes n\u2019est pas un conflit qui est li\u00e9 \u00e0 des questions d\u2019expertises techniques et objectives, mais bien un conflit \u00e9minemment politique entre deux visions du monde\u00a0: celle de la croissance et du d\u00e9veloppement \u00e9conomique \u00e0 tout prix d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et de l\u2019autre, celle qui consid\u00e8re qu\u2019il faut arr\u00eater cette machine de destruction du vivant pour vivre, habiter et produire autrement.<\/p>\n

Aux yeux des occupant\u00b7es, l\u2019objectif de cette m\u00e9diation est de gommer la dimension politique du projet et de faire croire qu\u2019une s\u00e9rie d\u2019expert\u00b7es neutres ont analys\u00e9 l\u2019impact sonore, environnemental et agricole de l\u2019ancien et du nouvel a\u00e9roport, la possibilit\u00e9 de r\u00e9am\u00e9nager ou non les pistes \u00e0 Nantes-Atlantique ou de ne faire qu\u2019une piste \u00e0 Notre-Dame-des-Landes. Comme si l\u2019abandon ou la reprise du projet \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 des consid\u00e9rations purement techniques. En m\u00eame temps, si le gouvernement d\u00e9cide de ne pas r\u00e9aliser l\u2019a\u00e9roport, il se cachera derri\u00e8re ce vernis de l\u2019expertise pour dire que l\u2019\u00c9tat ne s\u2019est pas pli\u00e9 \u00e0 quarante ans de r\u00e9sistance anti-a\u00e9roport.<\/p>\n

Alors, \u00e9videmment il y a de l\u2019espoir, car nous avons un ministre de l\u2019Environnement qui est depuis longtemps oppos\u00e9 au projet et des m\u00e9diateurs et m\u00e9diatrices qui ont l\u2019air de vouloir rouvrir s\u00e9rieusement le dossier. Pour une partie du mouvement, cette expertise sert aussi \u00e0 d\u00e9voiler l\u2019arnaque de la DUP, une escroquerie technique qu\u2019essayent de mettre \u00e0 jour certains anti-a\u00e9roports depuis des ann\u00e9es. La possibilit\u00e9 d\u2019abandon du projet est donc quand m\u00eame palpable, mais le point \u00e9pineux dans ce dossier, c\u2019est les occupant\u00b7es. Les m\u00e9diateurs et la m\u00e9diatrice pr\u00e9conisent en effet le \u00ab\u00a0\u00a0retour \u00e0 l\u2019\u00e9tat de droit<\/em>\u00a0\u00bb et l\u2019\u00e9vacuation de la ZAD \u00ab\u00a0quelle que soit l\u2019option retenue<\/em>\u00a0\u00bb. Position partag\u00e9e par le gouvernement depuis le d\u00e9but de la m\u00e9diation.<\/p>\n

De notre c\u00f4t\u00e9, si chaque composante du mouvement a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9e ind\u00e9pendamment par la m\u00e9diation sur des points pr\u00e9cis du projet (les paysan\u00b7nes sur la destructions des terres agricoles par exemple), il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 en assembl\u00e9e que d\u00e8s que l\u2019on serait interrog\u00e9 sur l\u2019avenir de la ZAD, on dialoguerait de fa\u00e7on collective via une d\u00e9l\u00e9gation repr\u00e9sentant le mouvement, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019ensemble de ses composantes\u00a0: l\u2019Acipa, l\u2019Adeca\u00a0[5. Respectivement, l\u2019Association citoyenne intercommunale des populations concern\u00e9es par le projet d\u2019a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes, cr\u00e9\u00e9e en 2000, et l\u2019Association de d\u00e9fense des exploitants concern\u00e9s par l\u2019a\u00e9roport, fond\u00e9e en 1973. ], Copain, les Naturalistes en lutte, les occupant\u00b7es.<\/p>\n

Nous voulons en effet d\u00e9montrer que la ZAD n\u2019est pas un campement de squatteurs et squatteuses activistes, mais que 270\u00a0hectares de terres sont occup\u00e9es et cultiv\u00e9es durablement, que ce soit en mara\u00eechage, apiculture, c\u00e9r\u00e9ales ou \u00e9levage, sans compter les projets de transformation annexes comme la meunerie, les deux boulangeries ou la conserverie. De m\u00eame, les occupant\u00b7es ont mis en place un journal hebdomadaire, une biblioth\u00e8que, un studio hip-hop, une radio, des cours de danse ou d\u2019escalade, un atelier-garage, etc. Une vie diverse avec des projets sociaux et une autonomie qui se construit au quotidien.<\/p>\n

Par ailleurs, le mouvement prend en charge lui-m\u00eame ses conflits internes, puisqu\u2019on est dans une zone o\u00f9 la police ne rentre plus et o\u00f9 les institutions \u00e9tatiques n\u2019ont plus d\u2019emprise. Bref, depuis cinq ans, les gens construisent en dur \u2013\u00a0on d\u00e9nombre environ soixante-dix\u00a0lieux de vie sur la ZAD\u00a0\u2013, et on peut ais\u00e9ment dire que certain\u00b7es occupant\u00b7es sont devenu\u00b7es aussi des habitant\u00b7es \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En d\u00e9pit de la diversit\u00e9 militante du mouvement, comment cette vision commune de l\u2019avenir de la ZAD a \u00e9t\u00e9 collectivement \u00e9labor\u00e9e\u00a0? Comment se projeter dans le futur quand on est perp\u00e9tuellement menac\u00e9\u00b7e d\u2019expulsion\u00a0?<\/h4>\n

Les d\u00e9bats internes autour de l\u2019avenir de la ZAD ont d\u00e9but\u00e9 d\u00e8s 2014 pour \u00e9viter toute division apr\u00e8s un \u00e9ventuel abandon du projet, ou que chacun\u00b7e se retrouve \u00e0 n\u00e9gocier ses droits seul\u00b7e dans son coin. Ce n\u2019\u00e9tait pas facile, car nous partions d\u2019angoisses en miroir. Pour les \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb, les occupant\u00b7es ont pu appara\u00eetre comme des militant\u00b7es qui arrivaient avec de grandes ambitions r\u00e9volutionnaires, qui sont oppos\u00e9\u00b7es \u00e0 l\u2019\u00e9levage ou \u00e0 la m\u00e9canisation, qui construisent un peu partout sur la zone. Ils se demandaient donc s\u2019ils auraient encore leur place dans cette ZAD de demain. \u00c0 l\u2019inverse, pour nombre d\u2019occupant\u00b7es, la victoire pouvait signifier qu\u2019ils deviendraient de facto<\/em> inutiles. Leur expulsion serait en quelque sorte synonyme d\u2019une \u00ab\u00a0normalisation\u00a0\u00bb de la ZAD.<\/p>\n

Les discussions sont parties de cette d\u00e9fiance mutuelle de se faire exclure par l\u2019autre. Les \u00e9changes ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement lents et ont abouti \u00e0 une d\u00e9claration commune en six points\u00a0[6. \u00ab\u00a0Parce ce qu\u2019il n\u2019y aura pas d\u2019a\u00e9roport – Texte dit \u201cLes 6 points pour l\u2019avenir de la ZAD\u201d\u00a0\u00bb.<\/a> ] dont l\u2019\u00e9nonc\u00e9 pourrait se r\u00e9sumer ainsi\u00a0: au lendemain de l\u2019abandon du projet, il faut que les \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb (habitant\u00b7es, locataires, propri\u00e9taires) puissent recouvrer leurs droits, mais aussi que toutes celles et ceux qui ont d\u00e9fendu ce territoire, qui sont venu\u00b7es occuper, puissent rester ici s\u2019ils ou elles le d\u00e9sirent, et ne pas \u00eatre expuls\u00e9\u00b7es.<\/p>\n

La d\u00e9claration stipule ensuite que toutes les terres agricoles de la ZAD, notamment celles appartenant \u00e0 Vinci, seront redistribu\u00e9es et g\u00e9r\u00e9es par le mouvement de lutte. Ces terres ne doivent pas servir \u00e0 l\u2019agrandissement d\u2019exploitations agricoles pr\u00e9existantes, mais aller \u00e0 de nouvelles installations de paysan\u00b7nes (conventionnelles ou hors-cadre). Cela va \u00eatre un vrai combat politique, mais depuis des ann\u00e9es, les paysan\u00b7nes de Copain ont annonc\u00e9 que si le projet est abandonn\u00e9, les agriculteurs et agricultrices qui ont accept\u00e9 de n\u00e9gocier avec Vinci ne seront plus l\u00e9gitimes \u00e0 retrouver leurs terres.<\/p>\n

Une autre donn\u00e9e importante des six points, c\u2019est la pr\u00e9servation des formes d\u2019activit\u00e9s, d\u2019organisations collectives, et d\u2019habitats qui se sont mises en place au fil des ann\u00e9es sur la ZAD\u00a0: toute cette vie qui fait la singularit\u00e9 de ce territoire. En effet, l\u2019abandon du projet ne doit pas signifier la fin des exp\u00e9riences politiques et sociales sur la ZAD, car nombre d\u2019opposant\u00b7es, y compris celles et ceux de l\u2019Acipa, qui au d\u00e9but n\u2019\u00e9taient centr\u00e9\u00b7es que sur l\u2019arr\u00eat de l\u2019a\u00e9roport, ont envie de prolonger cette aventure collective.<\/p>\n

Nous avons v\u00e9cu depuis cinq ans dans une temporalit\u00e9 de combat et d\u2019urgence o\u00f9 l\u2019on pouvait se faire expulser dans la semaine comme dans six mois. Mais l\u2019an dernier, au moment o\u00f9 la probabilit\u00e9 d\u2019expulsion \u00e9tait la plus forte, une \u00ab\u00a0Abracadabois\u00a0\u00bb \u2013\u00a0une sorte d\u2019\u00e9cole du bois\u00a0\u2013 s\u2019est mise en place et s\u2019est pench\u00e9e tr\u00e8s s\u00e9rieusement sur l\u2019entretien des for\u00eats et des haies de la ZAD dans les cent\u00a0ans \u00e0 venir\u00a0: \u00ab\u00a0le temps des arbres\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Nous nous sommes rendu compte qu\u2019en tant qu\u2019\u00ab\u00a0enfants du XXI<\/span>e<\/sup>\u00a0si\u00e8cle\u00a0\u00bb, et contrairement aux soci\u00e9t\u00e9s paysannes, nous ne nous posions quasiment jamais la question de l\u2019au-del\u00e0 de notre propre existence, tellement nous sommes dans l\u2019imm\u00e9diatet\u00e9. Dans une zone soumise \u00e0 la perp\u00e9tuelle pr\u00e9carit\u00e9 et \u00e0 la menace de se faire expulser sur-le-champ, nous avons alors paradoxalement red\u00e9couvert la possibilit\u00e9 de se projeter dans le futur, et m\u00eame au-del\u00e0 de nous-m\u00eames.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comment cette future ZAD pourrait-elle se concr\u00e9tiser\u00a0? Quels compromis implique-t-elle\u00a0?<\/h4>\n

Pour les plus ancien\u00b7nes du mouvement anti-a\u00e9roport, la perspective d\u2019un bail emphyt\u00e9otique\u00a0[7. Bail de tr\u00e8s longue dur\u00e9e, d\u2019au moins dix-huit\u00a0ans et d\u2019au plus quatre-vingt dix-neuf\u00a0ans.] g\u00e9r\u00e9 par une structure collective autonome, un peu comme le mod\u00e8le \u00e9labor\u00e9 apr\u00e8s la victoire de la lutte du Larzac dans les ann\u00e9es 1980, est une id\u00e9e stimulante. Mais nous allons nous retrouver \u00e0 devoir asseoir la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019avenir de la ZAD avec un gouvernement beaucoup plus hostile et r\u00e9ticent que celui de Fran\u00e7ois Mitterrand en 1981. Quand les militant\u00b7es du Larzac ont n\u00e9goci\u00e9 leur bail, ils avaient en face des politicien\u00b7nes dont beaucoup avait soutenu de pr\u00e8s ou de loin le mouvement. Ce que repr\u00e9sente aujourd\u2019hui la ZAD de Notre-Dame-des-Landes en termes d\u2019affront symbolique pour l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais est ici totalement diff\u00e9rent.<\/p>\n

Ce qui est certain, c\u2019est que si d\u2019ici les jours qui viennent, le gouvernement annonce l\u2019abandon du projet, nous entrons dans une nouvelle phase de lutte. Et on esp\u00e8re ne pas l\u2019entamer seulement en tant qu\u2019occupant\u00b7es, mais avec toute la diversit\u00e9 des composantes du mouvement. Nous sommes donc \u00e0 un moment charni\u00e8re. Soit nous allons vers une d\u00e9fense de la ZAD contre le d\u00e9marrage des travaux, avec un niveau de d\u00e9sabusement et de col\u00e8re jamais in\u00e9gal\u00e9s, soit, si c\u2019est l\u2019abandon, nous nous appr\u00eatons \u00e0 vivre une exp\u00e9rience assez in\u00e9dite\u00a0: celle de penser l\u2019autogestion d\u2019un territoire \u00e0 grande \u00e9chelle. Avec l\u2019enjeu de conserver la forme la plus protectrice pour toutes celles et ceux qui habitent la ZAD, entre certain\u00b7es qui ont besoin de stabilit\u00e9 voire de l\u00e9gitimit\u00e9, et d\u2019autres qui aspirent \u00e0 plus de libert\u00e9 et d\u2019autonomie.<\/p>\n

Ce qui a fait la beaut\u00e9 de l\u2019exp\u00e9rience de la ZAD depuis des ann\u00e9es, c\u2019est que des individus arrivent \u00e0 produire, \u00e0 vivre, \u00e0 s\u2019organiser selon des mani\u00e8res qui n\u2019auraient jamais \u00e9t\u00e9 permises ailleurs. Aujourd\u2019hui, si tu veux faire de la charpente, de l\u2019agriculture, organiser un concert, il te faut passer par un tel nombre de contraintes et de normes, par tellement de crit\u00e8res aseptisants, marchands et s\u00e9curitaires, que cela finit par t\u2019\u00e9c\u0153urer et te d\u00e9courager. Mais sur la ZAD, un tas de personnes se sont r\u00e9appropri\u00e9es ces activit\u00e9s, car tout d\u2019un coup, il y avait la possibilit\u00e9 de les faire librement, collectivement et selon d\u2019autres principes.<\/p>\n

Si la ZAD est lib\u00e9r\u00e9e demain, ce n\u2019est pas pour se retrouver sous les affres de cette normalisation. La zone restera en combat. Quelles rapports de force et formes de n\u00e9gociation seront possibles\u00a0? Est-ce que cela va se faire sous la forme d\u2019un bail, d\u2019une contractualisation\u00a0? Quel temps cela va-t-il prendre\u00a0? Qu\u2019est-ce que nous allons gagner en termes d\u2019autonomie\u00a0? Qu\u2019allons-nous perdre\u00a0? Parviendrons-nous \u00e0 nous maintenir ensemble\u00a0? Tout cela reste une inconnue, m\u00eame si nous avons trac\u00e9 collectivement une ligne de principes. Et ce ne sera qu\u2019une succession de paris \u00e0 la fois excitants et p\u00e9rilleux. Nous savons o\u00f9 nous voulons aller, mais le chemin \u00e0 trouver pour y parvenir ensemble, pour que \u00e7a r\u00e9ussisse sans perdre le sens de la ZAD en route est loin d\u2019\u00eatre gagn\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les deux m\u00e9diateurs et la m\u00e9diatrice ont plaid\u00e9 pour une \u00e9vacuation de la ZAD, abandon du projet ou non. Alors que la \u00ab\u00a0loi renfor\u00e7ant la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et la lutte contre le terrorisme\u00a0\u00bb est entr\u00e9e en vigueur il y a deux mois, inscrivant dans le marbre l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence\u00a0[8. \u00c0 ce propos, voir \u00ab\u00a0Depuis l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence, il est devenu normal d\u2019aller en prison pour ce qu\u2019on pourrait faire, et non pour ce qu\u2019on a fai<\/a>t<\/a>\u00a0\u00bb.], n\u2019existe-t-il pas pour les \u00ab\u00a0zadistes\u00a0\u00bb une menace de r\u00e9pression polici\u00e8re et judiciaire de grande ampleur\u00a0?<\/h4>\n

Nous avons la chance de vivre dans un territoire o\u00f9 la police ne rentre pas et nous sommes dans une lutte o\u00f9 il existe une entente dans le mouvement pour assumer publiquement des formes d\u2019ill\u00e9galismes (comme semer des terres ou construire des hangars, ce que la pr\u00e9fecture interdit formellement) au sein d\u2019une enveloppe protectrice qui nous a relativement prot\u00e9g\u00e9\u00b7es des affres de la r\u00e9pression. De nouveaux mod\u00e8les r\u00e9pressifs autour de la lutte contre l\u2019a\u00e9roport ont tout de m\u00eame \u00e9t\u00e9 exp\u00e9riment\u00e9s. La manifestation du 22 f\u00e9vrier 2014 \u00e0 Nantes a \u00e9t\u00e9 un tournant, car c\u2019\u00e9tait une des premi\u00e8res fois o\u00f9, sur la simple base d\u2019images vid\u00e9o, on arr\u00eatait quelques semaines plus tard dans la rue ou dans leur domicile des militant\u00b7es pour \u00ab\u00a0violence sur agent d\u00e9positaire de l\u2019autorit\u00e9 publique\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0participation \u00e0 un attroupement arm\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Nous ne sommes cependant pas au m\u00eame niveau que le mouvement de lutte No TAV au Val de Suse\u00a0[9. \u00c0 propos de la lutte No TAV en Italie, lire \u00ab\u00a0Les Libres R\u00e9publiques\u00a0\u00bb<\/a> par le collectif Mauvaise Troupe sur le site de Jef Klak<\/em>.], o\u00f9 les militant\u00b7es croulent sous une pluie de proc\u00e8s et de peines de prison. Mais le rapport de force institu\u00e9 par le mouvement anti-a\u00e9roport et le niveau d\u2019insolence face au pouvoir peuvent laisser imaginer un certain ressentiment chez les forces de l\u2019ordre et l\u2019\u00c9tat, d\u00e9sirant se venger avec des arrestations cibl\u00e9es\u2026 C\u2019est en ce sens que, pour les occupant\u00b7es, la question de l\u2019amnistie pour tout\u00b7es est centrale dans les discussions. Les proc\u00e9dures judiciaires en cours, les peines de prison, les interdictions de territoire, le fichage des militant\u00b7es anti-a\u00e9roport, tout cela doit \u00eatre lev\u00e9 avec l\u2019abandon du projet.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de cette question r\u00e9pressive, et si l\u2019on pousse la r\u00e9flexion plus loin au sujet de cette lutte, nous avons remarqu\u00e9 que l\u2019\u00c9tat sait g\u00e9rer une mobilisation de masse ou des groupes de personnes quand ils se placent uniquement dans la confrontation physique. Mais ici, le pouvoir a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9 par la conjonction entre un mouvement populaire et des gens pr\u00eats \u00e0 mettre leur corps en jeu dans la confrontation. Cela dit beaucoup sur les possibilit\u00e9s politiques encore ouvertes dans nos soci\u00e9t\u00e9s. L\u2019\u00c9tat ne sait pas g\u00e9rer des individus qui osent r\u00e9sister physiquement tout en \u00e9tant reconnus comme l\u00e9gitimes dans leurs actions et soutenus massivement.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comment faire pour que le mouvement ne s\u2019\u00e9puise pas et reste combatif\u00a0? Comment \u00e9viter que la ZAD de Notre-Dame-des-Landes ne s\u2019enferme sur elle-m\u00eame suite \u00e0 un \u00e9ventuel abandon du projet\u00a0?<\/h4>\n

Un \u00e9l\u00e9ment assez nouveau pour la lutte anti-a\u00e9roport est apparu au printemps 2016 lors du mouvement contre la loi Travail. Nous nous sommes retrouv\u00e9\u00b7es dans les rues de Nantes, mais aussi \u00e0 la raffinerie de Donges, un bastion du syndicalisme local. Nous avons donc durant ce mouvement rencontr\u00e9 des lyc\u00e9en\u00b7nes, des \u00e9tudiant\u00b7es, mais aussi des syndicalistes avec qui nous avons \u00e9norm\u00e9ment \u00e9chang\u00e9 lors des gr\u00e8ves et des blocages.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9poque, un texte public des syndicalistes CGT de Vinci avait annonc\u00e9 sans ambages\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne sommes pas des mercenaires, nous ne participerons pas \u00e0 ce projet d\u2019a\u00e9roport. Nous ne voulons pas travailler \u00e0 n\u2019importe quel prix et pour n\u2019importe quel projet.\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb Cette d\u00e9claration a eu une grande r\u00e9sonance dans les sph\u00e8res syndicalistes, car il est \u00e0 contre-courant d\u2019un certain discours productiviste de la CGT. Durant les manifestations, nous avons par ailleurs d\u00e9couvert plein de complices parmi les syndicalistes de Nantes M\u00e9tropole, malgr\u00e9 le discours officiel des autorit\u00e9s locales selon lequel les \u00ab\u00a0zadistes\u00a0\u00bb \u00e9taient les grands responsables des \u00e9meutes urbaines en marge des d\u00e9fil\u00e9s contre la loi Travail.<\/p>\n

Une nouvelle composante au sein de la lutte anti-a\u00e9roport s\u2019est ainsi form\u00e9e\u00a0: un collectif inter-syndical compos\u00e9 de la CGT, de Solidaires ou encore de la CNT qui s\u2019engagent aux c\u00f4t\u00e9s du mouvement. Pour ces salari\u00e9\u00b7es syndiqu\u00e9\u00b7es, ce projet est absurde d\u2019un point de vue social et en termes d\u2019emplois. Mais ce qui les int\u00e9ressent aussi, c\u2019est qu\u2019il y a des individus qui reprennent leur vie en main sur la ZAD, c\u2019est-\u00e0-dire qui se posent la question de comment on pourrait produire, vivre, travailler, habiter autrement. Des questions qui selon elles et eux, doivent \u00eatre r\u00e9insuffl\u00e9es au sein des entreprises. Depuis le printemps 2016, de nombreuses sections syndicales locales voient donc la ZAD d\u2019un bon \u0153il, car elle propose un nouvel imaginaire en termes d\u2019exp\u00e9rimentations sociales et de rapport au travail, mais aussi parce que nous sommes une lutte qui a r\u00e9ussi \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 \u00e9tablir un certain rapport de force victorieux face au pouvoir.<\/p>\n

Suite \u00e0 ces rencontres, des sections syndicales sont venues sur la ZAD, pour organiser un repas \u00e0 la ferme de Bellevue, ou un banquet \u00e0 l\u2019auberge des Q de plombs. Untel qui fait de la cartographie dans son travail s\u2019est retrouv\u00e9 impliqu\u00e9 dans le groupe Carto du mouvement. Un autre qui est biblioth\u00e9caire syndiqu\u00e9, a travaill\u00e9 au recensement des ouvrages de la biblioth\u00e8que du Taslu sur la ZAD.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Afin de prolonger ces alliances, un r\u00e9seau de ravitaillement des luttes du Pays Nantais et nomm\u00e9 \u00ab\u00a0les Cagettes D\u00e9ter\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 mis sur pied\u00a0[10. Voir zad.nadir.org\/IMG\/pdf\/cagette_deter.pdf<\/a>.]. Le but est de reprendre un peu la tradition des paysans-travailleurs de 1968\u00a0[11. En mai 1968, des paysan\u00b7nes nantais\u00b7e sont venu\u00b7es soutenir les ouvrier\u00b7es en lutte de la r\u00e9gion en apportant des vivres au sein des usines occup\u00e9es. Sous la houlette de Bernard Lambert, un paysan syndicaliste qui sera plus tard \u00e0 l\u2019origine de la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne, ces agriculteurs et agricultrices militant\u00b7es se d\u00e9finissent alors comme des paysans-travailleurs pleinement ancr\u00e9\u00b7es dans la lutte des classes. ] en soutenant avec de l\u2019alimentation produite sur la ZAD et dans les fermes du coin les luttes de la r\u00e9gion. Par exemple, d\u00e8s cet automne, suite \u00e0 une gr\u00e8ve des postier\u00b7es de Saint Herblain, nous sommes arriv\u00e9\u00b7es avec des paniers de l\u00e9gumes et de viande, du pain, du cidre, etc. Un ravitaillement logistique qui a servi d\u2019outil de rencontre, puisque par la suite, des paysan\u00b7nes sont venu\u00b7es en solidarit\u00e9 bloquer des bureaux de poste avec leur tracteur.<\/p>\n

Alors, \u00e9videmment, le danger existe que la ZAD devienne une sorte de territoire \u00e9colo-alternatif avec quelques projets agricoles locaux, un ghetto pour militant\u00b7es chevronn\u00e9\u00b7es\u2026 et que \u00e7a se referme un peu. Mais on peut aussi faire confiance \u00e0 des actions comme les Cagettes D\u00e9ter ou celles qui en ce moment voient nombre d\u2019occupant.e.s de la ZAD participer \u00e0 l\u2019occupation de l\u2019universit\u00e9 de Nantes pour h\u00e9berger des migrant\u00b7es. Nous restons vigilant\u00b7es pour que la ZAD demeure un grenier de luttes, une zone la plus circulante et ouverte possible, pour que les liens entre occupant\u00b7es, paysan\u00b7nes, habitant\u00b7es, militant\u00b7es associatif\u00b7ves et syndicalistes perdurent.<\/p>\n

Depuis le mouvement CPE en 2006, il n\u2019y a pas eu de victoire politique suite \u00e0 une grande lutte populaire. Et nous avons aujourd\u2019hui besoin d\u2019une victoire, car elle peut en permettre d\u2019autres. D\u2019ailleurs, le 10 f\u00e9vrier prochain, date de la fin de validit\u00e9 de la D\u00e9claration d\u2019utilit\u00e9 publique du projet d\u2019a\u00e9roport, nous donnons rendez-vous sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, soit pour f\u00eater l\u2019abandon du projet, soit pour r\u00e9affirmer que nous sommes toujours en lutte. Des paysan\u00b7nes d\u2019ici ont d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 l\u2019id\u00e9e, si l\u2019on gagnait, d\u2019organiser directement un convoi pour la lutte anti-nucl\u00e9aire de Bure.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Notes<\/span>[+<\/a>]<\/span><\/p><\/div>

\r\n\r\n
↩<\/span>1<\/a><\/td> Certains habitant\u00b7es \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb avaient men\u00e9 une gr\u00e8ve de la faim en 2012 et r\u00e9ussi \u00e0 obtenir du gouvernement de ne pas se faire expulser tant que toutes les proc\u00e9dures judiciaires \u00e0 l\u2019encontre du projet ne seraient pas \u00e9coul\u00e9es.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div>