{"id":8258,"date":"2019-05-20T14:12:18","date_gmt":"2019-05-20T12:12:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jefklak.org\/?p=8258"},"modified":"2019-05-20T14:12:18","modified_gmt":"2019-05-20T12:12:18","slug":"elle-va-trop-vite-elle-est-trop-musculeuse-elle-est-poilue","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2019\/05\/20\/elle-va-trop-vite-elle-est-trop-musculeuse-elle-est-poilue\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Elle va trop vite, elle est trop musculeuse, elle est poilue.\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Depuis quelques semaines, l\u2019athl\u00e8te sud-africaine Caster Semenya d\u00e9fraye la chronique. La triple championne du monde du 800 m\u00e8tres conteste une mesure qui oblige les sportives qui ont un taux \u00e9lev\u00e9 de testost\u00e9rone \u00e0 le faire baisser pour participer aux comp\u00e9titions. La F\u00e9d\u00e9ration internationale d\u2019athl\u00e9tisme cherche ainsi \u00e0 tout prix \u00e0 sauvegarder l\u2019illusion d\u2019une certaine \u00e9quit\u00e9, entreprise d\u2019autant plus vaine qu\u2019aux in\u00e9galit\u00e9s de conditions de vie et d\u2019entra\u00eenement s\u2019ajoute l\u2019infinie diversit\u00e9 des morphologies. Parmi les outils en usage dans le milieu sportif, la cat\u00e9gorisation selon le sexe est \u00e0 la fois le r\u00e9ceptacle et le relais des pires pr\u00e9jug\u00e9s de genre.<\/p>\n

Pour Jef Klak<\/em>, Ana\u00efs Bohuon retrace l\u2019histoire sociale et politique des tests de f\u00e9minit\u00e9 et des contr\u00f4les de genre dans le sport o\u00f9 l\u2019on constate que les cas \u00e9chappant aux moules m\u00e9dicaux grossiers peuvent devenir des r\u00e9v\u00e9lateurs de l\u2019arbitraire scientifique, et m\u00eame des armes de domination g\u00e9opolitique.<\/p>\n

<\/p>\n

Cet entretien est issu du cinqui\u00e8me num\u00e9ro de la revue papier Jef Klak<\/a>, \u00ab Course \u00e0 pied<\/a> \u00bb, encore disponible en librairie.<\/p>\n<\/div>\n

Pourquoi les \u00e9preuves sportives sont-elles rarement mixtes\u2005?<\/p>\n

La r\u00e9glementation des activit\u00e9s physiques f\u00e9minines r\u00e9v\u00e8le des injonctions paradoxales d\u00e8s la fin du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. D\u2019une part, il y a la volont\u00e9 de mettre en mouvement le corps des femmes dans un souci de \u00ab \u2005r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de la nation\u2005 \u00bb\u2005: on estime en effet qu\u2019il faut lutter contre la syphilis, la tuberculose, l\u2019atavisme ou encore l\u2019ob\u00e9sit\u00e9, consid\u00e9r\u00e9es comme des fl\u00e9aux sociaux. \u00c0 cette \u00e9poque, le courant lamarckien fait valoir la transmission des caract\u00e8res acquis et donc soutient que le renforcement physique des femmes est un gain qui se transmet de mani\u00e8re h\u00e9r\u00e9ditaire. L\u2019objectif est d\u2019obtenir des procr\u00e9atrices en bonne sant\u00e9 pour \u00ab \u2005revivifier la race\u2005 \u00bb et fabriquer une g\u00e9n\u00e9ration d\u2019enfants robustes qui seront autant de futurs solides soldats.<\/p>\n

D\u2019autre part, les hommes ont peur que le principe de la diff\u00e9renciation sexuelle soit remis en cause \u00e0 travers les activit\u00e9s sportives. Les morphologies dites f\u00e9minines sont en effet transform\u00e9es et bouscul\u00e9es par le sport. D\u00e8s lors, la crainte d\u2019une virilisation de ces corps en mouvement \u00e9merge\u2005: on s\u2019inqui\u00e8te que les sportives deviennent des viragos 1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, des lesbiennes, voire des femmes st\u00e9riles \u00e0 force de pratiquer trop de sport.<\/p>\n

Les institutions m\u00e9dicales sont donc charg\u00e9es d\u2019\u00e9mettre des prescriptions tr\u00e8s claires, relay\u00e9es par les autorit\u00e9s sportives, sur ce que les femmes ont le droit de faire ou pas. Mais \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de chaque discipline, des d\u00e9saccords surgissent. La pratique de la bicyclette est par exemple encourag\u00e9e aupr\u00e8s des femmes, bien que certains y voient une incitation \u00e0 des pratiques masturbatoires, au d\u00e9sint\u00e9ressement du d\u00e9sir masculin ou une mise en p\u00e9ril de leurs organes reproducteurs.<\/p>\n

D\u00e8s la fin du XIXe<\/sup> si\u00e8cle, les m\u00e9decins se penchent donc sur cette question des femmes en mouvement et formulent une nouvelle norme de la f\u00e9minit\u00e9 propre \u00e0 l\u00e9gitimer l\u2019acc\u00e8s des femmes \u00e0 des activit\u00e9s dont il \u00e9tait jusqu\u2019alors admis qu\u2019elles virilisaient les corps.<\/p>\n

Fortes de la caution m\u00e9dicale accord\u00e9e \u00e0 l\u2019exercice physique et face aux consid\u00e9rations qui veulent que les performances des femmes seront toujours inf\u00e9rieures \u00e0 celles des hommes, elles vont assez vite s\u2019organiser et se regrouper dans les premi\u00e8res associations sportives f\u00e9minines.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il existe pourtant des sports o\u00f9 la bicat\u00e9gorisation sexu\u00e9e n\u2019existe pas, comme l\u2019\u00e9quitation\u2026<\/p>\n

L\u2019\u00e9quitation, la voile et le tir sont des disciplines olympiques mixtes, initialement aristocratiques, servant \u00e0 cultiver l\u2019entre-soi. Les femmes y \u00e9taient plus facilement accept\u00e9es, pas seulement pour mettre en mouvement leur corps, mais aussi pour y trouver un futur mari. Historiquement, ce sont avant tout des lieux de sociabilit\u00e9 mondaine o\u00f9 la recherche de la performance importe peu.<\/p>\n

Par ailleurs, ce sont des disciplines dites \u00ab \u2005avec appareillage et instrumentation\u2005 \u00bb pour reprendre les mots du sociologue du sport Christian Pociello, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on estime que le corps n\u2019est pas mis en jeu directement. On entend encore souvent aujourd\u2019hui\u2005: \u00ab \u2005Dans l\u2019\u00e9quitation, c\u2019est le cheval qui fait tout.\u2005 \u00bb Dans la voile, on mettra plus en avant les performances techniques du bateau que celles de la barreuse. Quant au tir, on avance que c\u2019est une discipline qui requiert de l\u2019adresse et de la patience\u2005: des comp\u00e9tences qui peuvent \u00eatre attribu\u00e9es aux femmes.<\/p>\n

Toutefois, aux Jeux olympiques (JO) de Barcelone en 1992, une Chinoise remporte pour la premi\u00e8re fois une discipline mixte de tir (le skeet), devant sept hommes. Et aux JO suivants, \u00e0 Atlanta en 1996, la F\u00e9d\u00e9ration internationale de tir bicat\u00e9gorise l\u2019\u00e9preuve (on peut aussi dire qu\u2019elle la \u00ab \u2005d\u00e9mixe\u2005 \u00bb), sans avancer aucun argument\u2026<\/p>\n

\u00c0 partir de quand les femmes ont-elles \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es dans les grandes comp\u00e9titions\u2005? Comment cela s\u2019est-il pass\u00e9\u2005?<\/p>\n

Du fait de l\u2019intensification du mouvement du sport f\u00e9minin, la militante Alice Milliat, l\u2019une des fondatrices de la F\u00e9d\u00e9ration des soci\u00e9t\u00e9s f\u00e9minines sportives de France, demande au Comit\u00e9 international olympique (CIO) d\u2019ajouter des \u00e9preuves d\u2019athl\u00e9tisme f\u00e9minin au programme des JO d\u2019Anvers, en 1920. Confront\u00e9e au refus cat\u00e9gorique des instances sportives masculines, elle fonde la F\u00e9d\u00e9ration sportive f\u00e9minine internationale (FSFI) le 31 octobre 1921. Un an plus tard, la FSFI organise \u00e0 Paris ses premiers jeux \u00ab \u2005mondiaux\u2005 \u00bb exclusivement f\u00e9minins \u2013 sans l\u2019autorisation de les qualifier d\u2019\u00ab \u2005olympiques\u2005 \u00bb. Cette comp\u00e9tition rencontre un tel succ\u00e8s que le CIO donne le droit aux femmes de participer \u00e0 cinq \u00e9preuves lors des JO d\u2019Amsterdam de 1928, dont le 800 m. Cette course met en \u00e9moi les champs sportif, m\u00e9dical et m\u00e9diatique qui ne supportent pas la vue des athl\u00e8tes f\u00e9minines fatigu\u00e9es et en sueur sur la ligne d\u2019arriv\u00e9e. Le scandale est tel que toute \u00e9preuve de plus de 200 m leur est interdite pendant 32 ans, jusqu\u2019aux JO de Rome de 1960.<\/p>\n

Encore une fois, le monde du sport a peur que les femmes soient trop masculines dans leur morphologie, et qu\u2019elles se rapprochent, voire battent, des records masculins \u2013 ce qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 le cas. \u00c0 partir des ann\u00e9es 1930 notamment, des athl\u00e8tes moins conformes aux crit\u00e8res normatifs de la f\u00e9minit\u00e9 sont jug\u00e9es trop grandes, trop musculeuses, sans hanches, sans seins\u2005: les m\u00e9dias et les institutions sportivo-scientifiques mettent en doute l\u2019identit\u00e9 sexu\u00e9e de certaines d\u2019entre elles. Ne r\u00e9pondant pas aux canons de la femme \u00ab \u2005authentique\u2005 \u00bb, ces sportives sont accus\u00e9es d\u2019\u00eatre des hommes d\u00e9guis\u00e9s et\/ou des personnes intersexes [2. Les personnes intersexes sont n\u00e9es avec des caract\u00e8res sexuels, g\u00e9nitaux, gonadiques ou chromosomiques, qui ne correspondent pas aux d\u00e9finitions et visions binaires types des corps masculins ou f\u00e9minins.].<\/p>\n

Pour respecter la bicat\u00e9gorisation sexu\u00e9e homme\/femme et dans un souci affich\u00e9 de vouloir d\u00e9busquer d\u2019\u00e9ventuels hommes d\u00e9guis\u00e9s \u2013 m\u00eame si cela ne s\u2019est jamais produit dans l\u2019histoire du sport de comp\u00e9tition \u2013, des contr\u00f4les de sexe apparaissent dans les ann\u00e9es 1960. Pour la premi\u00e8re fois, en 1966, aux Championnats d\u2019Europe d\u2019athl\u00e9tisme de Budapest, des contr\u00f4les morphologiques et gyn\u00e9cologiques sont mis en place. Toutes les femmes doivent passer nues devant un\u00b7e m\u00e9decin pour montrer leur appareil g\u00e9nital. Elles doivent aussi presser un dynamom\u00e8tre et souffler dans un spirom\u00e8tre afin d\u2019\u00e9valuer respectivement leur puissance musculaire et leur capacit\u00e9 respiratoire, qui doivent rester en de\u00e7\u00e0 des capacit\u00e9s masculines.<\/p>\n

Comment ce test de f\u00e9minit\u00e9 est-il appr\u00e9hend\u00e9 par les athl\u00e8tes f\u00e9minines\u2005?<\/p>\n

Beaucoup de sportives se plaignent de cette obligation, la jugeant humiliante. Des scientifiques et dirigeants sportifs trouvent \u00e9galement ces tests inadmissibles et contraires \u00e0 l\u2019\u00e9thique. En 1968, durant les JO d\u2019\u00e9t\u00e9 de Mexico puis d\u2019hiver de Grenoble, un autre test de f\u00e9minit\u00e9 est impos\u00e9, dit du \u00ab \u2005corpuscule de Barr\u2005 \u00bb. Ce n\u2019est plus \u00ab \u2005le sexe apparent\u2005 \u00bb qui est observ\u00e9, mais le sexe chromosomique. De la salive est alors syst\u00e9matiquement pr\u00e9lev\u00e9e chez toutes les sportives, quelle que soit la discipline. Si le test se r\u00e9v\u00e8le n\u00e9gatif, la commission m\u00e9dicale soumet la sportive \u00e0 des examens plus approfondis. Ces investigations suppl\u00e9mentaires comprennent notamment une analyse compl\u00e8te des chromosomes, par la technique du caryotype (une photographie des paires de chromosomes) qui permet de voir si elle a bien deux chromosomes sexuels XX, contrairement aux hommes qui poss\u00e8dent, selon les normes m\u00e9dicales, une paire de chromosomes sexuels XY.<\/p>\n

Mais le monde du sport, qui pensait que le sexe chromosomique \u00e9tait binaire, d\u00e9couvre alors l\u2019intersexuation. Il existe en effet une grande diversit\u00e9 de diff\u00e9renciations chromosomiques\u2005: certaines femmes ont trois chromosomes sexuels XXY, des hommes peuvent avoir une paire de chromosomes sexuels XX, etc. \u00c0 cela s\u2019ajoute ce qu\u2019on appelle le sexe gonadal\u2005: certaines femmes pr\u00e9sentent des testicules intra-abdominaux, par exemple. Enfin, des individus naissent avec des organes g\u00e9nitaux apparents indistincts, tels un microp\u00e9nis ou une hypertrophie du clitoris.<\/p>\n

Lors de ces premiers tests du corpuscule de Barr sur les athl\u00e8tes, les m\u00e9decins se retrouvent face \u00e0 des femmes XXY qui, la plupart du temps, r\u00e9v\u00e8lent une insensibilit\u00e9 (totale ou partielle) aux androg\u00e8nes (les hormones m\u00e2les). Elles produisent de la testost\u00e9rone du fait de leur chromosome Y, mais leurs r\u00e9cepteurs hormonaux ne l\u2019assimilent pas vraiment\u2005; ce qui conduit les autorit\u00e9s m\u00e9dicales \u00e0 estimer que cette testost\u00e9rone, m\u00eame \u00e0 taux \u00e9lev\u00e9, ne leur conf\u00e8re pas d\u2019avantages physiques sp\u00e9cifiques. Un certain nombre d\u2019athl\u00e8tes ont \u00e9t\u00e9 exclues des comp\u00e9titions sportives apr\u00e8s que le test a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019elles ne correspondaient pas \u00e0 la norme chromosomique XX. Le test de Barr est donc remis en cause, jug\u00e9 peu fiable, peu \u00e9thique et peu juste.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comment r\u00e9agissent alors les instances sportives\u2005?<\/p>\n

La F\u00e9d\u00e9ration internationale d\u2019athl\u00e9tisme (IAAF) supprime ce test dans les ann\u00e9es 1990. Mais le CIO persiste dans la discrimination sexu\u00e9e en imposant d\u00e8s les JO d\u2019Albertville et de Barcelone en 1992 le test PCR\/SRY (Sex-determing Region Y<\/em>) pour les athl\u00e8tes qui concourent dans les cat\u00e9gories f\u00e9minines. Contrairement au test du corpuscule de Barr dont le but \u00e9tait de faire ressortir le deuxi\u00e8me chromosome sexuel X, le PCR\/SRY cherche \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler un chromosome Y \u00e9ventuel. Pourtant, cela ne change pas vraiment les choses, si ce n\u2019est de briser une nouvelle fois les paradigmes scientifiques qui cherchent \u00e0 cat\u00e9goriser les sexes. Le corps m\u00e9dical s\u2019aper\u00e7oit en effet qu\u2019il existe des femmes XY qui peuvent pr\u00e9senter de l\u2019hyperandrog\u00e9nisme f\u00e9minin, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elles produisent plus de testost\u00e9rone que la moyenne.<\/p>\n

Beaucoup de critiques sont une fois de plus \u00e9mises\u2005: alors que le test PCR\/SRY est estim\u00e9, par ceux et celles qui le mettent en place, fiable \u00e0 99 %, nombre de scientifiques avancent que le 1 % d\u2019erreur est inacceptable. D\u2019autres m\u00e9decins soutiennent que ce test exclut \u00e0 nouveau les individus intersexes que l\u2019on ne peut pas ignorer juste parce qu\u2019ils et elles ne correspondent pas aux normes de sexe et de genre. En 2000, pour les JO de Sydney, les tests de f\u00e9minit\u00e9 syst\u00e9matiques sont enfin bannis, mais le CIO et l\u2019IAAF se r\u00e9servent le droit, en cas de suspicion, d\u2019imposer un contr\u00f4le \u00e0 une athl\u00e8te.<\/p>\n

Le 19 ao\u00fbt 2009, lors des championnats du monde d\u2019athl\u00e9tisme de Berlin, la jeune athl\u00e8te sud-africaine Caster Semenya accomplit l\u2019exploit de remporter la finale du 800 m f\u00e9minin en 1\u2005min 55\u2005s 45\u2005centi\u00e8mes avec une aisance impressionnante et deux secondes d\u2019avance sur sa dauphine. Tr\u00e8s vite, cette victoire d\u00e9fraie la chronique. Non pas en raison du caract\u00e8re surprenant de la performance de Semenya qui vient de pulv\u00e9riser son record personnel (sur cette distance, l\u2019athl\u00e8te a progress\u00e9 de huit secondes en un an), mais parce que des doutes sont imm\u00e9diatement \u00e9mis au sujet de son appartenance au sexe f\u00e9minin. L\u2019IAAF impose \u00e0 Caster Semenya un test de f\u00e9minit\u00e9 qui semble conclure que la sportive serait intersexe et hyperandrog\u00e8ne (pr\u00e9sentant un taux \u00e9lev\u00e9 de testost\u00e9rone). Durant un an, elle est priv\u00e9e de comp\u00e9tition, le temps que le corps m\u00e9dical v\u00e9rifie avec une batterie de tests g\u00e9n\u00e9tiques, gyn\u00e9cologiques et urologiques qu\u2019elle est bien une \u00ab \u2005vraie femme\u2005 \u00bb.<\/p>\n

Craignant que les athl\u00e8tes pr\u00e9sentant un hyperandrog\u00e9nisme ne dominent les comp\u00e9titions f\u00e9minines et faussent l\u2019\u00e9quit\u00e9 des \u00e9preuves, l\u2019IAAF d\u00e9cide en 2011 d\u2019interdire toute comp\u00e9tition aux femmes ayant un taux de testost\u00e9rone sup\u00e9rieur \u00e0 10 nanomoles par litre (selon les normes m\u00e9dicales, un homme \u00e2g\u00e9 de 20 \u00e0 45 ans poss\u00e8de un taux de testost\u00e9rone minimal de dix nanomoles par litre). Ce r\u00e8glement au sujet de l\u2019hyperandrog\u00e9nisme f\u00e9minin, qui a \u00e9t\u00e9 ensuite impos\u00e9 au sein de la F\u00e9d\u00e9ration internationale de football, puis en 2012 au sein du CIO, oblige les sportives hyperandrog\u00e8nes \u00e0 faire un choix\u2005: subir une hormonoth\u00e9rapie voire une op\u00e9ration chirurgicale pour r\u00e9duire artificiellement leur taux de testost\u00e9rone ou abandonner toute comp\u00e9tition \u2013 voire tenter de concourir dans la cat\u00e9gorie masculine.<\/p>\n

En 2014, Dutee Chand, une sprinteuse indienne venant de remporter plusieurs \u00e9preuves aux championnats d\u2019Asie junior d\u2019athl\u00e9tisme, se voit priv\u00e9e de participation aux Jeux du Commonwealth. Pour le CIO, son hyperandrog\u00e9nisme lui procurerait un \u00ab \u2005avantage d\u00e9loyal\u2005 \u00bb sur ses autres concurrentes.<\/p>\n

Mais Dutee Chand refuse de se soumettre \u00e0 une hormonoth\u00e9rapie et d\u00e9pose plainte aupr\u00e8s du Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne, car, pour elle, l\u2019avantage physique que procurerait la testost\u00e9rone produite naturellement par son corps n\u2019a aucun fondement scientifique. En juillet 2015, le TAS donne raison \u00e0 Dutee Chand en l\u2019autorisant \u00e0 concourir \u00e0 nouveau et en faisant suspendre pendant deux ans le r\u00e8glement relatif \u00e0 l\u2019hyper\u00adandrog\u00e9nisme f\u00e9minin. En avril 2018, l\u2019IAAF a toutefois durci les r\u00e8gles d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 pour ses comp\u00e9titions\u2005: d\u00e9sormais, une athl\u00e8te est officiellement consid\u00e9r\u00e9e comme f\u00e9minine si elle pr\u00e9sente un taux de testost\u00e9rone inf\u00e9rieur \u00e0 cinq nanomoles par litre [3. L\u2019athl\u00e8te Caster Semenya a toutefois fait appel aupr\u00e8s du TAS contre ce nouveau r\u00e8glement (Lib\u00e9ration,<\/em> 30 juin 2018). ].<\/p>\n

Ces tests de f\u00e9minit\u00e9 fond\u00e9s sur les taux de testost\u00e9rone entretiennent-ils une certaine confusion avec les tests antidopage\u2005?<\/p>\n

Il existe effectivement un amalgame qui remonte \u00e0 1964. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, pour lutter contre le dopage, le CIO d\u00e9cide de cr\u00e9er une commission m\u00e9dicale. Des contr\u00f4les antidopage sont effectu\u00e9s sur les athl\u00e8tes des deux sexes, mais en parall\u00e8le, des tests de f\u00e9minit\u00e9 sont aussi mis sur pied.<\/p>\n

\u00c0 partir de l\u00e0, une confusion se cr\u00e9e entre la testost\u00e9rone exog\u00e8ne \u2013 qu\u2019on s\u2019injecte pour se doper \u2013, et la testost\u00e9rone endog\u00e8ne \u2013 produite naturellement par le corps, et en particulier par celui des athl\u00e8tes intersexes et\/ou des sportives qui pr\u00e9sentent un hyperandrog\u00e9nisme f\u00e9minin. La science a montr\u00e9 que la testost\u00e9rone artificielle accro\u00eet le volume musculaire et donc potentiellement les performances sportives, contrairement \u00e0 la testost\u00e9rone endog\u00e8ne, dont l\u2019impact direct sur les performances est beaucoup plus difficile \u00e0 \u00e9tablir. En effet, elle est produite et r\u00e9gul\u00e9e par le corps lui-m\u00eame, avec une sensibilit\u00e9 variable \u00e0 cette mol\u00e9cule. Il faudrait donc isoler l\u2019effet \u00ab \u2005testost\u00e9rone endog\u00e8ne\u2005 \u00bb des autres hormones, comme le cortisol (qui joue un r\u00f4le essentiel dans la lib\u00e9ration de sucre \u00e0 partir des r\u00e9serves de l\u2019organisme en r\u00e9ponse \u00e0 une demande en \u00e9nergie), mais aussi de l\u2019environnement sportif, social, et d\u2019autres centaines de facteurs potentiels.<\/p>\n

L\u2019institution sportive cherche quelque chose qui est, \u00e0 mon sens, ind\u00e9finissable scientifiquement\u2005: l\u2019avantage physique. Si on prend l\u2019exemple des personnes de grande taille, ce n\u2019est pas parce qu\u2019on fait plus de 2 m qu\u2019on est forc\u00e9ment champion\u00b7ne de saut en hauteur ou de basket\u2026 Produire naturellement plus de testost\u00e9rone que la moyenne n\u2019est qu\u2019un avantage physique potentiel au m\u00eame titre qu\u2019une bonne vision. Il faut donc laisser les athl\u00e8tes hyperandrog\u00e8nes tranquilles\u2005!<\/p>\n

Pourquoi les soup\u00e7ons \u00e9mis, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, quant au genre et au sexe de certaines sportives, ne concernent que des athl\u00e8tes issues de pays non occidentaux\u2005?<\/p>\n

Quand les premiers tests de f\u00e9minit\u00e9 sont mis sur pied dans les ann\u00e9es 1960, la guerre froide bat son plein, et \u00e0 partir des JO d\u2019Helsinki en 1952, l\u2019URSS tente de s\u2019imposer en principal adversaire sportif des \u00c9tats-Unis. \u00c0 cette \u00e9poque, l\u2019introduction du test de f\u00e9minit\u00e9 est donc aussi motiv\u00e9e par la sup\u00e9riorit\u00e9 des athl\u00e8tes f\u00e9minines du bloc communiste, qui menace et remet en question la supr\u00e9matie \u00e9tatsunienne dans les stades. Et rapidement, dans les m\u00e9dias sportifs outre-Atlantique, chaque fois qu\u2019un doute est \u00e9mis quant \u00e0 l\u2019identit\u00e9 sexu\u00e9e d\u2019une athl\u00e8te, cela concerne des sportives de l\u2019Est.<\/p>\n

Au m\u00eame titre qu\u2019il y a eu \u00e0 partir des ann\u00e9es 1960 des suspicions de la part de la communaut\u00e9 sportive occidentale envers ces athl\u00e8tes, le soup\u00e7on vise aujourd\u2019hui les athl\u00e8tes des pays non occidentaux. Les instances sportives occidentales, et m\u00eame certaines athl\u00e8tes, ont peur que les pays non occidentaux instrumentalisent des individus intersexes afin d\u2019engranger des victoires sportives [4. Voir les travaux de Katrina Karkazis, ceux de Lindsay Pieper (\u201cSex Testing and the Maintenance of Western Femininity in International Sport\u201d, International Journal of the History of Sport<\/em> , vol. 31, no<\/sup> 13, 2014, p. 1557-1576) ou d\u2019Ana\u00efs Bohuon (\u00ab \u2005Gender Verification Tests in Sport: from an East\/West Antagonism to a North\/South Antagonism?\u2005 \u00bb, International Journal of the History of Sport<\/em>, vol. 32, no<\/sup> 7, 2015, p. 965-979).].<\/p>\n

Dans la majeure partie des pays occidentaux o\u00f9 l\u2019intersexuation passe pour une \u00ab \u2005erreur de la nature\u2005 \u00bb et o\u00f9 les naissances sont hyperm\u00e9dicalis\u00e9es, la m\u00e9decine s\u2019attache depuis la fin du XIXe<\/sup> si\u00e8cle \u00e0 op\u00e9rer tr\u00e8s t\u00f4t les enfants n\u00e9\u00b7es intersexes pour en faire des gar\u00e7ons ou des filles sexuellement diff\u00e9renci\u00e9\u00b7es. Or, ni les coureuses indiennes Dutee Chand et Santhi Soundarajan, ni la judoka br\u00e9silienne Edinanci Silva, ni la sprinteuse philippine Nancy Navalta, ni la Sud-Africaine Caster Semenya, ni maintes autres jeunes sportives, souvent issues de milieux tr\u00e8s pauvres, n\u2019ont eu acc\u00e8s \u00e0 ces traitements m\u00e9dico-chirurgicaux.<\/p>\n

Pour la plupart, ces athl\u00e8tes, ne semblent pas avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es de leur intersexuation\u2005; elles n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9es \u00e0 la naissance et n\u2019ont pas subi d\u2019op\u00e9ration correctrice de leurs organes g\u00e9nitaux, pas plus qu\u2019elles n\u2019ont suivi d\u2019hormonoth\u00e9rapie pour \u00eatre assign\u00e9es \u00e0 une des deux cat\u00e9gories de sexe. Elles ont souvent grandi dans l\u2019identit\u00e9 de genre choisie par leurs parents avec ou sans l\u2019avis de m\u00e9decins. C\u2019est le test de f\u00e9minit\u00e9, outil de contr\u00f4le du sport de haut niveau, qui les a stigmatis\u00e9es et leur a appris qu\u2019elles ne pouvaient pas continuer \u00e0 vivre normalement dans leur corps et leur genre. L\u2019intersexuation non \u00ab \u2005prise en charge\u2005 \u00bb d\u00e8s la naissance ne pose ici probl\u00e8me qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 ces sportives se distinguent par leurs performances.<\/p>\n

Les pays non occidentaux sont ainsi en quelque sorte accus\u00e9s de proc\u00e9der \u00e0 une mauvaise gestion de l\u2019identit\u00e9 sexu\u00e9e. Si on reprend l\u2019exemple de Caster Semenya, elle affirme que si elle n\u2019avait pas fait de sport, elle n\u2019aurait jamais eu de probl\u00e8mes avec son identit\u00e9 sexu\u00e9e, elle aurait grandi avec le genre qu\u2019on lui a assign\u00e9 \u00e0 la naissance et avec le corps avec lequel elle est n\u00e9e [5. \u00ab \u2005Mondiaux d\u2019athl\u00e9tisme\u2005: et si on laissait Caster Semenya enfin tranquille\u2005?\u2005 \u00bb, Yann Bouchez, Le Monde<\/em>, 13 ao\u00fbt 2017.].<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Est-ce que cela ne cache pas tout simplement le pr\u00e9jug\u00e9 r\u00e9current de l\u2019athl\u00e8te non blanche qui aurait un physique sportivement plus avantageux que celui des blanches\u2005?<\/p>\n

Plut\u00f4t que la femme non blanche, c\u2019est la femme non occidentale qui est ici cibl\u00e9e, car si vous prenez l\u2019exemple des Africaines-Am\u00e9ricaines ou des Fran\u00e7aises originaires des Outre-Mer, il n\u2019y a jamais vraiment de doute \u00e9mis quant \u00e0 leur identit\u00e9 sexu\u00e9e\u2005: c\u2019est de dopage avant tout qu\u2019elles sont soup\u00e7onn\u00e9es. Qui plus est, les crit\u00e8res de f\u00e9minit\u00e9 qu\u2019on mobilise pour dire si telle ou telle athl\u00e8te est soup\u00e7onnable sont des normes de f\u00e9minit\u00e9 occidentales. C\u2019est-\u00e0-dire que les Africaines-Am\u00e9ricaines comme la sprinteuse Florence Griffith-Joyner ou la Fran\u00e7aise Marie-Jos\u00e9e P\u00e9rec correspondent \u00e0 ce qu\u2019on attend des crit\u00e8res normatifs de la f\u00e9minit\u00e9. Elles arrivent dans les starting-blocks<\/em> maquill\u00e9es, \u00e9pil\u00e9es, avec des boucles d\u2019oreille, du vernis \u00e0 ongles\u2005: avec tous les oripeaux de la f\u00e9minit\u00e9 recherch\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9 occidentale.<\/p>\n

Les athl\u00e8tes non occidentales expliquent clairement qu\u2019elles n\u2019ont pas forc\u00e9ment les moyens \u00e9conomiques, ou alors tout simplement pas l\u2019envie de performer [6. Ici le verbe \u00ab \u2005performer\u2005 \u00bb est utilis\u00e9 pour signifier que ces athl\u00e8tes ne mettent pas en sc\u00e8ne leur f\u00e9minit\u00e9 selon les codes et les attendus en vigueur dans les pays occidentaux.] leur genre pour d\u00e9samorcer tout soup\u00e7on quant \u00e0 leur identit\u00e9 sexu\u00e9e. Caster Semenya assume de pas avoir forc\u00e9ment envie de s\u2019\u00e9piler ou de se maquiller pour faire un 800 m, et surtout, elle ne souhaite pas faire comme certaines sportives qui jouent l\u2019hyperf\u00e9minisation pour qu\u2019on les laisse tranquilles quant \u00e0 leur sexe.<\/p>\n

Comment ces sportives ne r\u00e9pondant pas aux crit\u00e8res normatifs de la f\u00e9minit\u00e9 occidentale ont-elles v\u00e9cu la suspension de leur titre ou leur \u00e9viction des comp\u00e9titions\u2005?<\/p>\n

L\u2019athl\u00e8te indienne Santhi Soundarajan a fait une tentative de suicide quand on l\u2019a priv\u00e9e de sa m\u00e9daille d\u2019argent du 800 m des Jeux asiatiques de 2006 suite \u00e0 un test de f\u00e9minit\u00e9. Caster Semenya a, pour sa part, racont\u00e9 la difficult\u00e9 d\u2019\u00eatre sous les feux de la sc\u00e8ne m\u00e9diatique mondiale \u00e0 18 ans, pour s\u2019entendre dire qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas une vraie femme et se voir d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e de sa vie intime dans l\u2019unique but de lui retirer ses m\u00e9dailles.<\/p>\n

Un conflit existe cependant entre les athl\u00e8tes intersexes. La coureuse intersexe espagnole Maria Jos\u00e9 Martinez Patino a pass\u00e9 le test du corpuscule de Barr en 1985 \u2013 contr\u00f4le qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 positif. Cette femme qui pr\u00e9sente une insensibilit\u00e9 aux androg\u00e8nes, en a \u00e9norm\u00e9ment souffert\u2005: elle a \u00e9t\u00e9 accabl\u00e9e par la presse, elle a perdu son compagnon, ses m\u00e9dailles, avant de mettre trois ans pour \u00eatre r\u00e9habilit\u00e9e. Aujourd\u2019hui, elle collabore avec l\u2019IAAF pour maintenir le r\u00e8glement sur l\u2019androg\u00e9nisme f\u00e9minin. Elle affirme que les athl\u00e8tes intersexes qui produisent plus de testost\u00e9rone que la moyenne doivent subir des traitements hormonaux, afin de r\u00e9guler leur taux qui doit \u00eatre compris dans la fourchette autoris\u00e9e chez les femmes. Selon elle, elle n\u2019a jamais trich\u00e9, parce que ses taux hormonaux ne lui conf\u00e9raient pas d\u2019avantages physiques significatifs. En revanche, selon ce point de vue, les sportives qui pr\u00e9sentent de l\u2019hyperandrog\u00e9nisme f\u00e9minin, \u00e0 l\u2019instar de Caster Semenya, \u00ab \u2005tricheraient\u2005 \u00bb parce que leurs taux hormonaux sortiraient des seuils arbitrairement autoris\u00e9s.<\/p>\n

Qui \u00e9met le doute quant \u00e0 l\u2019identit\u00e9 sexu\u00e9e d\u2019une sportive et comment est-il \u00e9mis\u2005?<\/p>\n

Dans le cas de Caster Semenya, ce sont les athl\u00e8tes concurrentes qui lancent les campagnes de soup\u00e7on. Quand l\u2019Italienne Elisa Cusma finit sixi\u00e8me en finale du 800 m des Championnats du monde d\u2019athl\u00e9tisme en 2009, elle d\u00e9clare \u00e0 l\u2019issue de la comp\u00e9tition\u2005: \u00ab \u2005On ne devrait pas laisser ce genre d\u2019individu concourir avec nous.<\/em>\u2005 \u00bb Et Paula Radcliffe, d\u00e9tentrice du record du monde f\u00e9minin de marathon depuis 2003, a clairement dit aux m\u00e9dias qu\u2019il fallait se m\u00e9fier des pays qui pourraient \u00ab \u2005instrumentaliser\u2005<\/em> \u00bb ces athl\u00e8tes intersexes [7. \u00ab \u2005Caster Semenya, \u201cpas du sport\u201d selon Paula Radcliffe\u2005 \u00bb, L\u2019\u00c9quipe<\/em>, 22 juillet 2016.].<\/p>\n

Les m\u00e9dias et les autorit\u00e9s m\u00e9dicales jouent \u00e9galement un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant pour relayer des soup\u00e7ons au sein des institutions sportives. On a vu des journalistes ou des dirigeants dire \u00e0 propos de Caster Semenya des choses comme \u00ab \u2005c\u2019est trop impressionnant, elle va trop vite, elle est trop musculeuse, elle est poilue, elle a une voix tr\u00e8s rauque\u2005 \u00bb\u2026<\/p>\n

Pour avoir rencontr\u00e9 beaucoup de sportives au cours de mes enqu\u00eates, ce sont elles les premi\u00e8res qui affirment que ces tests de f\u00e9minit\u00e9 sont fondamentaux pour garantir une certaine \u00e9quit\u00e9. Comme elles font toutes des sacrifices d\u00e9mentiels pour devenir des athl\u00e8tes de haut niveau, quand une coll\u00e8gue sort des crit\u00e8res normatifs de la f\u00e9minit\u00e9, elles peuvent alors \u00e9mettre un doute. Dans ce monde ultra-comp\u00e9titif, les sportives et les instances qui les accompagnent sont obnubil\u00e9es par la lutte contre le dopage. Les corps, les muscles et autres param\u00e8tres physiologiques sont constamment contr\u00f4l\u00e9s, surveill\u00e9s, et permettent de maintenir les athl\u00e8tes dans l\u2019illusion que toutes concourent \u00e0 armes \u00e9gales. On nous fait croire, et c\u2019est \u00e7a aussi la beaut\u00e9 du sport, qu\u2019il existe toujours une incertitude du r\u00e9sultat. Mais, on n\u2019est pas tou\u00b7tes \u00e9gaux ou \u00e9gales dans les starting-blocks. <\/em>L\u2019illusion d\u2019\u00e9quit\u00e9 pousse \u00e0 la suspicion perp\u00e9tuelle.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

On a parl\u00e9 des tests de f\u00e9minit\u00e9 permettant de cibler et de disqualifier les athl\u00e8tes intersexes, mais qu\u2019en est-il des individus trans dans le sport\u2005?<\/p>\n

La transidentit\u00e9 pose moins de probl\u00e8mes dans le milieu sportif que l\u2019intersexuation, parce que les athl\u00e8tes trans seraient plus simples \u00e0 d\u00e9finir et \u00e0 bicat\u00e9goriser selon les instances sportives. En 2004, un groupe d\u2019expert\u00b7es convoqu\u00e9 par le CIO a fix\u00e9 trois conditions \u00e0 l\u2019admission dans la cat\u00e9gorie femme\u2005: la transformation des organes g\u00e9nitaux externes et la gonadectomie (ablation des organes g\u00e9nitaux masculins) doivent avoir \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es plus de deux ans avant la comp\u00e9tition, le changement de sexe doit \u00eatre officiellement valid\u00e9 par les autorit\u00e9s nationales comp\u00e9tentes, et l\u2019athl\u00e8te doit suivre un traitement hormonal appropri\u00e9 \u00e0 son nouveau sexe. Depuis 2015, la gonadectomie n\u2019est plus obligatoire, d\u00e9montrant une fois de plus qu\u2019aujourd\u2019hui, l\u2019enjeu porte vraiment sur la question de la testost\u00e9rone. Dans l\u2019esprit des instances sportives, l\u2019athl\u00e8te trans est moins probl\u00e9matique, puisqu\u2019il ou elle aspire \u00e0 rentrer dans une des cat\u00e9gories sexu\u00e9es, respectant in fine<\/em> la conception traditionnelle des sexes.<\/p>\n

Toutefois, il existe une infinit\u00e9 de possibilit\u00e9s d\u2019\u00eatre trans, et un ou une athl\u00e8te trans et\/ou non binaire qui veut participer aux JO doit se conformer \u00e0 la cat\u00e9gorie homme ou femme. Pour les personnes intersexes, il peut n\u2019y avoir aucune volont\u00e9 de changer de sexe. Elles sont n\u00e9es \u00ab \u2005biologiquement\u2005 \u00bb comme cela, et c\u2019est donc beaucoup plus complexe pour les instances dirigeantes. Si certain\u00b7es peuvent aujourd\u2019hui choisir de s\u2019en remettre \u00e0 la m\u00e9decine et\/ou \u00e0 la chirurgie pour faire correspondre leur aspect physique \u00e0 leur \u00ab \u2005sexe ressenti\u2005 \u00bb, en se conformant aux normes de genre de l\u2019identit\u00e9 sexu\u00e9e, les athl\u00e8tes intersexes ont tout autant le droit de vivre l\u2019identit\u00e9 psychologique et sociale qui est la leur, sous l\u2019aspect physique qui est le leur, et ne pas souhaiter d\u2019op\u00e9rations.<\/p>\n

L\u2019intersexuation des athl\u00e8tes f\u00e9minines peut-elle remettre en cause la bicat\u00e9gorisation sexu\u00e9e dans le milieu sportif\u2005?<\/p>\n

C\u2019est un faux d\u00e9bat, car les athl\u00e8tes intersexes dont on parle sont tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es des records masculins. Le probl\u00e8me pour les instances dirigeantes, c\u2019est bien la remise en cause de la traditionnelle division binaire des sexes. Or Caster Semenya, par exemple, qui court en 1\u2005min 55\u2005s le 800 m, est \u00e0 15\u2005secondes du record masculin. Si elle \u00e9tait invit\u00e9e \u00e0 concourir dans la cat\u00e9gorie homme, elle ne serait m\u00eame pas qualifi\u00e9e aux Championnats de France masculins\u2026 Quant \u00e0 l\u2019athl\u00e8te Dutee Chand, ses records aux 100 et 200 m ne lui auraient pas permis d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9e apr\u00e8s sa premi\u00e8re course sur 100 m aux JO de 2016. En restant tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es des performances masculines, elles ne remettent pas du tout en question le principe de la bicat\u00e9gorisation sexu\u00e9e.<\/p>\n

La fa\u00e7on dont ces sportives ont \u00e9t\u00e9 socialis\u00e9es, \u00e9duqu\u00e9es, entra\u00een\u00e9es en tant que femmes, sans compter l\u2019injonction \u00e0 la maternit\u00e9 ou le fait qu\u2019elles n\u2019aient pas le m\u00eame acc\u00e8s aux infrastructures sportives et \u00e0 la professionnalisation que les hommes, tout cela conduit \u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 aujourd\u2019hui de voir une femme se rapprocher dangereusement des performances masculines, quel que soit le sport.<\/p>\n

C\u2019est incroyable de voir \u00e0 quel point cette id\u00e9e terrorise les instances sportives. Tout ce qu\u2019elles font au final, c\u2019est prendre de plus en plus conscience que cette bicat\u00e9gorisation sexu\u00e9e et ce mythe de l\u2019\u00e9quit\u00e9 entre athl\u00e8tes ne tient pas. Sans compter que vouloir briser cette bicat\u00e9gorisation sexu\u00e9e, c\u2019est aussi remettre en question les crit\u00e8res normatifs de la f\u00e9minit\u00e9 occidentale qui rassurent le spectateur et la spectatrice occidental\u00b7es voulant voir des \u00ab \u2005vraies femmes\u2005 \u00bb concourir.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, le sexe biologique se pr\u00e9sente comme un continuum, avec, de part et d\u2019autre, les sexes masculin et f\u00e9minin clairement d\u00e9finis et, entre ces deux p\u00f4les, des situations interm\u00e9diaires tels les individus intersexes. D\u2019autres repr\u00e9sentations ont-elles \u00e9t\u00e9 imagin\u00e9es pour l\u2019avenir\u2005?<\/p>\n

Vincent Guillot [8. Vincent Guillot, \u00ab \u2005Intersexes\u2005: ne pas avoir le droit de dire ce que l\u2019on ne nous a pas dit que nous \u00e9tions\u2005 \u00bb, Nouvelles Questions F\u00e9ministes<\/em>, 2008\/1 (vol. 27), p. 37-48.], cofondateur de l\u2019Organisation internationale des intersexes, a d\u00e9construit cette image de continuum sexuel qui sous-entend qu\u2019aux deux extr\u00eames correspondrait ce qu\u2019est un \u00ab \u2005vrai homme\u2005 \u00bb et une \u00ab \u2005vraie femme\u2005 \u00bb. Il avance une autre m\u00e9taphore, que je trouve beaucoup plus puissante\u2005: celle d\u2019un archipel des genres, o\u00f9 chacun\u00b7e peut se situer l\u00e0 o\u00f9 il ou elle veut. Un archipel avec diff\u00e9rents \u00eelots habit\u00e9s par une multitude d\u2019individus diff\u00e9rents. Cette image permet de d\u00e9finir les personnes diff\u00e9remment. Il ne peut y avoir de continuum, car cette id\u00e9e suppose une lin\u00e9arit\u00e9, et donc une hi\u00e9rarchisation, alors qu\u2019on ne sait pas ce qu\u2019est un \u00ab \u2005vrai homme\u2005 \u00bb ou une \u00ab \u2005vraie femme\u2005 \u00bb, \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019infinit\u00e9 de diff\u00e9rences chromosomiques et de possibilit\u00e9s de corps humains.<\/p>\n

Notes<\/span>[+<\/a>]<\/span><\/p><\/div>

\r\n\r\n
↩<\/span>1<\/a><\/td> Le terme virago<\/em> d\u00e9signe une femme qui a l\u2019allure et les mani\u00e8res d\u2019un homme.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div>