{"id":9191,"date":"2020-07-03T12:12:00","date_gmt":"2020-07-03T10:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jefklak.org\/?p=9191"},"modified":"2020-07-03T12:12:00","modified_gmt":"2020-07-03T10:12:00","slug":"larme-la-plus-puissante-des-locataires-est-de-ne-pas-payer-leur-loyer","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2020\/07\/03\/larme-la-plus-puissante-des-locataires-est-de-ne-pas-payer-leur-loyer\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0L\u2019arme la plus puissante des locataires est de ne pas payer leur loyer.\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Image de une : L. Dumont et M. Pastor.<\/p>\n

\n

Partout dans le monde, la pand\u00e9mie de Covid-19 agit comme un puissant r\u00e9v\u00e9lateur des in\u00e9galit\u00e9s sociales. Aux \u00c9tats-Unis, elle s\u2019articule notamment \u00e0 la crise du logement que conna\u00eet le pays depuis de nombreuses ann\u00e9es: la sp\u00e9culation immobili\u00e8re, la gentrification et la flamb\u00e9e des loyers ont conduit \u00e0 une explosion du nombre de sans-abris. La crise sanitaire et les pertes d\u2019emploi qu\u2019elle a entra\u00een\u00e9es ont mis de tr\u00e8s nombreux\u22c5ses locataires dans l\u2019impossibilit\u00e9 de payer leur loyer. Face \u00e0 des mesures insuffisantes de la part des pouvoirs publics, les appels \u00e0 la gr\u00e8ve des loyers se sont multipli\u00e9s, et les mobilisations autour des questions de logement ont nourri la dynamique existante des syndicats de locataires dans plusieurs grandes villes.<\/p>\n

Entretien avec Rob Wohl, qui participe \u00e0 la campagne Stomp Out Slumlords \u00e0 Washington, et Julian Francis Park, membre du Tenant and Neighborhood Councils \u00e0 Oakland, dans la baie de San Francisco.<\/p>\n

<\/p>\n<\/div>\n

Pouvez-vous pr\u00e9senter les organisations avec lesquelles vous travaillez ? Quelle place occupent les luttes autour du logement dans le mouvement social am\u00e9ricain ?\n<\/p>\n

Rob Wohl : <\/span>\u00c0 Washington, nous avons lanc\u00e9 Stomp Out Slumlords il y a trois ans. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016, le groupe des socialistes d\u00e9mocrates (DSA, Democratic Socialists of America), qui n\u2019\u00e9tait rien de plus qu\u2019une petite \u00ab secte \u00bb \u00e0 la gauche du Parti d\u00e9mocrate, s\u2019est \u00e9largi et renouvel\u00e9. \u00c0 ce moment-l\u00e0, beaucoup de gens \u00e9taient \u00e0 la recherche d\u2019espaces pour militer : l\u2019\u00e9lection avait absorb\u00e9 une grande partie de la vie politique am\u00e9ricaine, puis a \u00e9t\u00e9 suivie par une s\u00e9rie de manifestations au moment de l\u2019investiture de Trump. Toute cette \u00e9nergie est retomb\u00e9e quand il est devenu \u00e9vident que nous n\u2019allions pas renverser le gouvernement, mais la campagne de Bernie Sanders avait mis de nombreuses personnes en mouvement.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, une tr\u00e8s grande partie de la gauche am\u00e9ricaine se penche sur les probl\u00e8mes de logement, mais cela ne date pas de la pand\u00e9mie. On ne peut pas \u00e9chapper \u00e0 cette question dans les grandes villes. Les loyers y sont extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9s et repr\u00e9sentent une part toujours plus grande des revenus, ce qui fait que ce sujet se retrouve toujours connect\u00e9 \u00e0 d\u2019autres, comme la sant\u00e9 ou la s\u00e9gr\u00e9gation urbaine\u2026<\/p>\n

Mais le logement est aussi un sujet f\u00e9d\u00e9rateur : il rassemble des personnes qui ne pensent pas avoir grand-chose en commun avant de s’apercevoir qu\u2019elles rencontrent les m\u00eames probl\u00e9matiques. Si l\u2019auto-organisation des locataires a r\u00e9cemment pris de l’ampleur aux \u00c9tats-Unis, c’est qu’il est de plus en plus difficile de vivre en ville dans des conditions d\u00e9centes.<\/p>\n

Ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, les m\u00e9tropoles am\u00e9ricaines ont connu d\u2019importantes vagues de gentrification. Beaucoup de locataires ouvrier\u00b7\u00e8res ou issu\u00b7es des classes populaires ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9\u00b7es de leur logement, parfois plusieurs fois. Iels ont vu les prix grimper dans leur quartier ou ont senti qu\u2019on les poussait dehors.<\/p>\n

 <\/p>\n

Julian Francis Park: <\/span>Tenant and Neighborhood Councils (TANC) existe depuis trois ans. Les mobilisations de locataires sont tr\u00e8s importantes en Californie. Cela peut s\u2019expliquer de plusieurs mani\u00e8res. Tout d’abord, par le profil des habitant\u00b7es : aux \u00c9tats-Unis, l\u2019\u00c9tat de New York et la Californie concentrent le plus grand nombre de locataires. La majorit\u00e9 des habitant\u00b7es y est propri\u00e9taire, mais bien moins que dans d\u2019autres \u00c9tats : en Californie, c\u2019est \u00e0 peine 55 % de la population 1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, alors que la moyenne nationale avoisine les 65 % [2. Voir \u00ab Homeownership Rate in the United States from 1990 to 2019<\/a> \u00bb, <statistica.com>, mars 2020.].<\/p>\n

Une autre explication se niche dans l’histoire m\u00eame du capitalisme. Apr\u00e8s le choc p\u00e9trolier de 1973, le syst\u00e8me capitaliste se tourne vers la finance et la sp\u00e9culation immobili\u00e8re. Dans les villes o\u00f9 les locataires sont extr\u00eamement nombreux\u00b7ses, et o\u00f9 l\u2019investissement dans l\u2019immobilier est le plus important, le co\u00fbt du logement a rapidement augment\u00e9, dans un contexte o\u00f9 les salaires, eux, stagnaient.<\/p>\n

Les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par les locataires n\u2019apparaissent cependant pas uniquement du fait de la gentrification. Elles r\u00e9sultent aussi de la d\u00e9t\u00e9rioration parfois catastrophique des logements, notamment dans les r\u00e9gions industrielles en d\u00e9clin. Tout cela appartient au m\u00eame processus global, bien que l\u2019attention se concentre le plus souvent sur la question de la gentrification, parce qu\u2019elle concerne des grandes m\u00e9tropoles comme New York ou San Francisco.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Concr\u00e8tement, comment travaillez-vous sur le terrain ?\n<\/p>\n

R. W. : <\/span>J\u2019ai rejoint les DSA en 2017, avec l\u2019intention de travailler en particulier sur des luttes locales. Sur les questions de logement, cela s\u2019est rapidement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 difficile. Nous avons d\u2019abord essay\u00e9 de prendre la mesure des risques d\u2019expulsions dans la ville : en faisant des recherches juridiques, en allant aux audiences, et en rassemblant les documents n\u00e9cessaires pour la d\u00e9fense des locataires qui se faisaient expulser de leur logement ou qui perdaient leur local commercial.<\/p>\n

Nous avons ensuite cartographi\u00e9 ces adresses, nous sommes all\u00e9\u00b7es dans les boutiques et les appartements et nous avons inform\u00e9 les locataires de leurs droits. Dans un premier temps, c\u2019\u00e9tait une sorte de campagne d\u2019information. Puis, au cours des ann\u00e9es, \u00e0 force de trouver des personnes dans la m\u00eame situation, un sch\u00e9ma s\u2019est d\u00e9gag\u00e9, avec des lieux dans lesquels les habitant\u00b7es rencontraient des probl\u00e8mes similaires et \u00e9taient d\u00e9cid\u00e9\u00b7es \u00e0 se battre.<\/p>\n

Nous avons donc aid\u00e9 les locataires \u00e0 se rassembler, \u00e0 faire circuler des p\u00e9titions ou \u00e0 interpeller leurs repr\u00e9sentant\u00b7es politiques. Ce n\u2019est que plus r\u00e9cemment que nous nous sommes lanc\u00e9\u00b7es dans l\u2019organisation de gr\u00e8ves de loyers li\u00e9es \u00e0 des revendications ponctuelles.<\/p>\n

 <\/p>\n

J. F. P. : <\/span>TANC a de plus en plus de membres. Il y a un an, nous avons r\u00e9organis\u00e9 la structure de l\u2019organisation en petits groupes de locataires et en essayant de se regrouper par quartiers, car les probl\u00e9matiques rencontr\u00e9es d\u2019un endroit \u00e0 l\u2019autre peuvent \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rentes.<\/p>\n

Selon les p\u00e9riodes, nous sommes entre 30 et 60 membres, avec d\u2019un c\u00f4t\u00e9 un noyau dur, compos\u00e9 de personnes qui s\u2019occupent de la gestion de l\u2019association, et de l\u2019autre des groupes de locataires avec qui on se mobilise. C\u2019est une distinction un peu artificielle, mais qui diff\u00e9rencie les modalit\u00e9s d\u2019engagement. En ce moment, nous travaillons avec une vingtaine de groupes de locataires.<\/p>\n

Nous avons aussi des petits groupes de locataires, qui rassemblent 7 ou 8 appartements par exemple, autour de probl\u00e8mes de r\u00e9parations non effectu\u00e9es par les propri\u00e9taires, ou de harc\u00e8lement de la part de ces dernier\u00b7\u00e8res sur les locataires. Avec ces petits groupes nous avons r\u00e9ussi \u00e0 obtenir gain de cause. C\u2019\u00e9tait particuli\u00e8rement encourageant car il s\u2019agissait principalement de locataires hispanophones, alors que l\u2019association est en grande majorit\u00e9 anglophone, \u2013 ce qui pose toujours des difficult\u00e9s d\u2019organisation, m\u00eame si nous essayons d\u2019am\u00e9liorer nos comp\u00e9tences l\u00e0-dessus, car les quartiers dans lesquels nous agissons sont multilingues.<\/p>\n

La plupart du temps, nos actions sont donc plut\u00f4t des batailles \u00e0 court ou moyen terme. Nous avons maintenant une certaine exp\u00e9rience de terrain et une pr\u00e9sence en ligne relativement importante. C\u2019est notamment d\u00fb au fait que certain\u22c5es militant\u00b7es de l\u2019association sont proches du groupe communiste des DSA, et que nous avons des membres expert\u00b7es en communication. Cela nous donne une certaine visibilit\u00e9.<\/p>\n

Comme pour beaucoup d\u2019autres collectifs engag\u00e9s sur les questions de logement, notre strat\u00e9gie est tr\u00e8s proche de celle du syndicat de locataires de Los Angeles (LATU [3. Voir Tracy Jeanne Rosenthal, \u00ab \u201cIl n\u2019y a pas de crise du logement<\/a>\u201d \u00bb, disponible sur <jefklak.org>.]). Nous essayons de rep\u00e9rer les locataires qui rencontrent des probl\u00e8mes, de les soutenir en organisant des assembl\u00e9es de locataires, d\u2019identifier leurs difficult\u00e9s communes et d\u2019\u00e9laborer des strat\u00e9gies pour porter des revendications. Parfois, cela signifie que nous pouvons avoir recours \u00e0 la gr\u00e8ve. Il y en a eu plusieurs \u00e0 Oakland r\u00e9cemment, mais c\u2019est relativement nouveau pour nous.<\/p>\n

Nous poussons un maximum \u00e0 l\u2019auto-organisation des locataires. Iels se r\u00e9unissent et se mettent d\u2019accord, puis informent directement leur propri\u00e9taire qu\u2019iels ne paieront pas leur loyer. G\u00e9n\u00e9ralement, le ou la propri\u00e9taire propose d\u2019\u00e9taler les paiements, et refuse de n\u00e9gocier collectivement avec les locataires, tentent de les isoler en ne s\u2019adressant \u00e0 elles et eux qu\u2019individuellement. Le r\u00f4le de TANC est de pr\u00e9server l\u2019organisation collective, et d\u2019informer les locataires de leurs droits durant les assembl\u00e9es.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce qu\u2019un syndicat de locataires ?\n<\/p>\n

R. W. : <\/span>On peut \u00eatre tent\u00e9 de comparer les syndicats de locataires avec les syndicats professionnels, mais c\u2019est tr\u00e8s diff\u00e9rent. Les syndicats professionnels ont un pouvoir reconnu par la loi : les entreprises doivent en reconna\u00eetre l\u2019existence et sont tenues, dans certaines circonstances, d\u2019engager des n\u00e9gociations avec eux. Il n\u2019existe rien de tel pour les locataires. Un syndicat de locataires n\u2019a aucun pouvoir juridique, son seul r\u00f4le est de coordonner les locataires qui s\u2019organisent pour un m\u00eame objectif.<\/p>\n

Il y aurait certainement un int\u00e9r\u00eat \u00e0 inventer des cadres juridiques de n\u00e9gociation avec les propri\u00e9taires, mais aux \u00c9tats-Unis, il n\u2019y en a pas eu depuis la Grande D\u00e9pression. J\u2019ai milit\u00e9 avec des syndicats et j\u2019ai pu voir \u00e0 quel point la loi pouvait contraindre nos actions. Au contraire, nous avons dans les syndicats de locataires, en agissant en dehors de tout cadre l\u00e9gal, une certaine libert\u00e9 et rien ne nous impose les mani\u00e8res de nous mobiliser. Je pense que c\u2019est aussi pour cette raison qu\u2019il y a eu une telle augmentation des mobilisations de locataires dans le pays ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Dans le m\u00eame temps, \u00e9videmment, les mobilisations autour du logement sont limit\u00e9es par l\u2019absence de ce cadre juridique. Nous essayons de tirer parti de cet entre-deux.<\/p>\n

Ensuite, il n\u2019existe pas de groupement institutionnalis\u00e9 de locataires aux \u00c9tats-Unis. Cela signifie que l\u2019on peut tr\u00e8s bien \u00eatre un petit groupe de militant\u00b7es sans ressources et cr\u00e9er une association qui permette de soutenir les locataires en difficult\u00e9 et de leur donner des outils pour se d\u00e9fendre, sans devoir rivaliser avec de grosses associations institutionnelles, car les syndicats de locataires sont ind\u00e9pendants et pr\u00e9sents dans quasiment toutes les grandes villes. \u00c0 l\u2019inverse, il est tr\u00e8s difficile de d\u00e9marrer un syndicat professionnel ind\u00e9pendant : il faut des ressources pour pouvoir n\u00e9gocier dans le cadre l\u00e9gal, et on se retrouve imm\u00e9diatement face aux syndicats traditionnels les plus puissants.<\/p>\n

La derni\u00e8re diff\u00e9rence avec les syndicats professionnels, c\u2019est que les possibilit\u00e9s de se coordonner \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale sont faibles pour les locataires, car les situations sont trop diff\u00e9rentes d\u2019un \u00c9tat \u00e0 l\u2019autre, et aucune organisation n\u2019est en mesure d\u2019assurer cette coordination actuellement. Il y a une sorte d\u2019\u00e9clatement de l\u2019organisation des locataires et toutes les tentatives de se f\u00e9d\u00e9rer nationalement ont \u00e9chou\u00e9 pour l’instant.<\/p>\n

En quoi cette gr\u00e8ve de loyers est-elle diff\u00e9rente des autres ?\n<\/p>\n

R. W. :<\/span> D\u2019ordinaire, une gr\u00e8ve de loyer signifie que vous avez les moyens de payer et que vous refusez de le faire pour obtenir quelque chose de la part de votre propri\u00e9taire : retirer l\u2019humidit\u00e9 des murs, se d\u00e9barrasser des rats, mettre fin \u00e0 des frais de stationnement exorbitants, etc. C\u2019est une tactique de n\u00e9gociation : le pouvoir des locataires vient du fait qu\u2019iels peuvent cesser de payer d\u00e8s lors qu\u2019iels le d\u00e9cident. Le paiement du loyer devient un levier dans la n\u00e9gociation.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, dans cette p\u00e9riode de pand\u00e9mie, les propri\u00e9taires sont tout \u00e0 fait conscient\u00b7es qu\u2019une grande partie des locataires ne peut pas payer son loyer parce qu\u2019iels n\u2019ont plus de revenus. Iels essaient donc de leur faire signer des papiers pour \u00e9chelonner ou retarder les paiements. Nous encourageons les locataires \u00e0 ne rien signer de la sorte, \u00e0 n\u00e9gocier collectivement et \u00e0 refuser de payer quoi que ce soit en \u00e9change d\u2019une potentielle r\u00e9duction des loyers. <\/p>\n

Dans certains cas, on essaie aussi d\u2019encourager les personnes qui sont en capacit\u00e9 de payer \u00e0 ne pas le faire par solidarit\u00e9 avec celles et ceux qui ont perdu leur emploi, pour que la pression \u00e9conomique soit plus forte envers les propri\u00e9taires.<\/p>\n

G\u00e9n\u00e9ralement, les locataires s\u2019organisent par propri\u00e9taire, ou sur plusieurs propri\u00e9t\u00e9s quand c\u2019est possible, afin d\u2019augmenter la force de frappe de la gr\u00e8ve. Cela ne signifie pas n\u00e9cessairement que la mobilisation s\u2019op\u00e8re par quartier : certain\u00b7es gros\u00b7ses propri\u00e9taires poss\u00e8dent des logements concentr\u00e9s dans une seule partie de la ville, mais ce n\u2019est pas tr\u00e8s commun. En tant qu\u2019organisation, nous sommes donc plut\u00f4t pragmatiques : nous essayons d\u2019agir dans les endroits o\u00f9 l\u2019on trouve des volontaires pour se mobiliser et faire passer le mot \u00e0 leurs voisin\u00b7es.<\/p>\n

En ce moment, notre capacit\u00e9 \u00e0 faire du porte-\u00e0-porte ou \u00e0 organiser des rencontres est \u00e9videmment amoindrie, on s\u2019appuie donc aussi sur des r\u00e9seaux pr\u00e9existants, ou sur des locataires avec qui nous avons travaill\u00e9 par le pass\u00e9. Nous avons fait circuler une p\u00e9tition en ligne qui concernait toute la ville de Washington, pour demander \u00e0 la mairie de prot\u00e9ger les locataires. En ce moment, il y a aussi beaucoup d\u2019immeubles dans lesquels des habitant\u00b7es nous ont appel\u00e9\u22c5es ou ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9\u22c5es vers nous, et o\u00f9 on essaie de s\u2019organiser en partant de z\u00e9ro. Cela fonctionne relativement bien : les gens se t\u00e9l\u00e9phonent, font circuler des tracts, etc. <\/p>\n

Certain\u00b7es locataires viennent vers nous parce qu\u2019iels connaissent nos revendications politiques pour l\u2019annulation des loyers. Mais la plus grande partie nous contacte en expliquant simplement qu\u2019iels ne peuvent pas payer. Notre travail est de transformer toutes ces situations individuelles en une lutte collective, et d\u2019y injecter du contenu politique.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Y a-t-il des solutions propos\u00e9es par le gouvernement ou les institutions actuellement ? Lesquelles ?\n<\/p>\n

R. W. : <\/span>En Virginie, les propri\u00e9taires n\u2019ont pas le droit d\u2019expulser les locataires pendant la p\u00e9riode du confinement. L\u2019autre solution propos\u00e9e par des personnalit\u00e9s politiques ou la maire de Washington est de faire un ch\u00e8que aux locataires. Cela peut soulager les personnes qui n\u2019ont actuellement aucun revenu, bien entendu, mais nous pensons que ce n\u2019est pas une vraie solution. Nous manquons encore de soutien politique pour aller au-del\u00e0 de cela. Ces derni\u00e8res semaines, des d\u00e9put\u00e9\u00b7es ont propos\u00e9 l\u2019annulation des loyers au Congr\u00e8s, mais iels font partie d\u2019une toute petite minorit\u00e9 \u00e0 gauche du Parti d\u00e9mocrate. Nous verrons si cela rencontre un \u00e9cho. La pression politique pour r\u00e9soudre les difficult\u00e9s des locataires ne viendra que s\u2019il y a une pression \u00e9conomique importante.<\/p>\n

Certain\u00b7es propri\u00e9taires ont suspendu le loyer des grandes entreprises. La presse a ainsi parl\u00e9 de cha\u00eenes comme H&M ou Adidas qui ont cess\u00e9 de payer leur loyer. Mais ce n\u2019est pas une action politique, c\u2019est uniquement le r\u00e9sultat d\u2019une n\u00e9gociation priv\u00e9e. Nous nous en servons comme point d\u2019accroche pour convaincre les locataires : si ces grosses bo\u00eetes ne paient pas, pourquoi les locataires devraient-iels payer ?<\/p>\n

 <\/p>\n

J. F. P. : <\/span>En Californie, il y a actuellement les dispositifs de tr\u00eave des expulsions parmi les plus efficaces du pays. Au d\u00e9part, les d\u00e9cisions ne se prenaient qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle des villes, et une coordination \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019\u00c9tat semblait impossible. Elle a tout de m\u00eame pu se faire dans certains comt\u00e9s. Dans un premier temps, les municipalit\u00e9s de grandes villes comme San Jos\u00e9 ou San Francisco ont d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait impossible de se faire expulser si l\u2019on pouvait prouver qu\u2019on \u00e9tait dans l\u2019incapacit\u00e9 de payer son loyer \u00e0 cause d\u2019une perte de revenus due \u00e0 la pand\u00e9mie. Au m\u00eame moment, le confinement a conduit les tribunaux \u00e0 fermer et cela a emp\u00each\u00e9 les autorit\u00e9s d\u2019expulser des locataires \u00e0 plusieurs endroits, notamment \u00e0 Oakland puis dans tout le comt\u00e9, qui inclut des villes importantes comme Berkeley et Alameda. Maintenant, il est tout simplement devenu impossible d\u2019expulser des locataires qui peuvent d\u00e9montrer qu\u2019iels ne peuvent pas payer \u2013 et cela devrait se prolonger apr\u00e8s la pand\u00e9mie. C\u2019est une victoire sur le plan juridique et politique, et une diff\u00e9rence \u00e9norme avec les moratoires, qui ne font que repousser l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du paiement et des expulsions. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019\u00c9tat, les expulsions n\u2019ont \u00e9t\u00e9 que repouss\u00e9es de trois mois apr\u00e8s l\u2019urgence sanitaire. TANC n\u2019a pas directement pris part \u00e0 ces n\u00e9gociations, mais nous travaillons avec des groupes qui interviennent sur le plan l\u00e9gislatif et interpellent les politicien\u00b7nes, et nous relayons leurs initiatives. <\/p>\n

Comme actuellement les expulsions sont emp\u00each\u00e9es, et probablement pour longtemps dans certains comt\u00e9s, la gr\u00e8ve de loyers semble une tactique assez peu risqu\u00e9e. Pour l\u2019instant, nous n\u2019avons pas mis en place de caisse de gr\u00e8ve, mais cela va se r\u00e9v\u00e9ler n\u00e9cessaire lorsque la gr\u00e8ve sera vraiment active, et si les expulsions reprennent. <\/p>\n

Quel est l\u2019\u00e9tat de la mobilisation actuellement, et comment la mettre en perspective par rapport \u00e0 des luttes plus anciennes ?\n<\/p>\n

R. W. : <\/span>J\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s surpris de constater l\u2019\u00e9tendue des mobilisations de locataires en ce moment. Stomp Out Slumlords est en contact avec plus d\u2019une vingtaine d\u2019immeubles dans l\u2019ensemble de la ville, o\u00f9 les locataires s\u2019organisent et portent des revendications. Nous sommes \u00e9galement actif\u00b7ves au sein d\u2019une f\u00e9d\u00e9ration de syndicats de locataires de Washington. Cette coalition a fait tout le travail de lien avec les autorit\u00e9s de la ville, et nous essayons de les pousser \u00e0 agir de mani\u00e8re plus directe, en demandant l\u2019annulation des loyers par exemple. <\/p>\n

La crise actuelle bouleverse les habitudes et les opinions des gens, elle ouvre des possibilit\u00e9s de se mobiliser \u00e0 une \u00e9chelle plus grande que d\u2019ordinaire. C\u2019est un sentiment que partagent beaucoup de militant\u00b7es et de responsables associatif\u00b7ves en ce moment. Personnellement, je m\u2019\u00e9tais engag\u00e9 dans diff\u00e9rentes luttes apr\u00e8s la crise de 2008, et en particulier autour du scandale des saisies immobili\u00e8res de 2010-2011. Il s\u2019agissait alors de combattre les expulsions, mais nous luttions principalement contre des banques. C\u2019\u00e9tait donc tr\u00e8s difficile de trouver des solutions politiques. Nous avons remport\u00e9 quelques victoires et beaucoup appris avec cette mobilisation, mais nous avons \u00e9chou\u00e9 \u00e0 construire un mouvement solide contre les expulsions, et ce m\u00eame dans un contexte o\u00f9 des millions de personnes avaient perdu leur logement. C\u2019est tr\u00e8s li\u00e9 \u00e0 un manque d\u2019habitude de mobilisation, mais pas uniquement. Les locataires ne se sentaient pas autoris\u00e9\u00b7es \u00e0 porter des revendications, ou peinaient \u00e0 voir qu\u2019elles r\u00e9sultaient d\u2019une crise syst\u00e9mique.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, j\u2019ai l\u2019impression que les gens sont beaucoup plus affect\u00e9\u00b7es et pr\u00eat\u00b7es \u00e0 se battre. Nous sommes limit\u00e9\u00b7es par le petit nombre de membres de notre association, mais je suis optimiste car la crise \u00e9conomique est tellement profonde que les travailleur\u00b7euses, les locataires et les pr\u00e9caires semblent pr\u00eat\u00b7es \u00e0 lutter pour se d\u00e9fendre.<\/p>\n

 <\/p>\n

J. F. P. : <\/span>Les associations et les collectifs habituellement mobilis\u00e9s sur les questions de logement sont tr\u00e8s actifs en ce moment, et rassemblent de plus en plus de membres. Un mouvement assez massif semble se construire : beaucoup de locataires ne peuvent pas payer, mais il y a aussi beaucoup de personnes qui refusent de payer par solidarit\u00e9. Il y a \u00e9galement un certain nombre de campements de sans-abri qui sont politis\u00e9s et actifs [4. Lire \u00e0 ce sujet Julian Francis Park, \u00ab Pour une gr\u00e8ve permanente des loyers<\/a> \u00bb, disponible sur <jefklak.org>.]. Les r\u00e9seaux d\u2019entraide grossissent beaucoup. Comme apr\u00e8s les incendies de Camp Fire en 2018, des associations distribuent des masques et organisent des distributions de nourriture. Il est int\u00e9ressant de voir que ces diff\u00e9rentes mobilisations et ces r\u00e9seaux s\u2019imbriquent de plus en plus souvent : les discussions autour des luttes de locataires sont quasi syst\u00e9matiquement associ\u00e9es \u00e0 la mise en place de r\u00e9seaux d\u2019entraide.<\/p>\n

Quels types de logements et de quartiers sont concern\u00e9s par ces mobilisations ?\n<\/p>\n

R. W. : <\/span>Nous travaillons beaucoup dans des quartiers en cours de gentrification, qui sont de plus en plus chers et se d\u00e9veloppent de telle mani\u00e8re que beaucoup de leurs habitant\u00b7es en sont progressivement exclu\u00b7es. Mais une bonne partie de notre action se d\u00e9roule aussi dans des quartiers o\u00f9 il n\u2019y a aucune menace de \u00ab red\u00e9veloppement \u00bb, simplement parce qu\u2019ils sont compl\u00e8tement laiss\u00e9s \u00e0 l\u2019abandon. Les habitant\u00b7es y sont pauvres et les logements insalubres. Ce sont principalement des travailleur\u00b7euses immigr\u00e9\u00b7es, qui ont des emplois pr\u00e9caires dans le secteur des services. Les cons\u00e9quences sanitaires et \u00e9conomiques de la pand\u00e9mie sont tr\u00e8s in\u00e9gales d\u2019un quartier \u00e0 un autre. <\/p>\n

On parle beaucoup de la gentrification et de ses cons\u00e9quences. C\u2019est effectivement un \u00e9norme probl\u00e8me, mais il est complexe. Jusqu\u2019\u00e0 une p\u00e9riode r\u00e9cente, le mod\u00e8le urbain des grandes villes am\u00e9ricaines \u00e9tait calqu\u00e9 sur un sch\u00e9ma inverse de celui des villes europ\u00e9ennes. Les classes populaires vivaient la plupart du temps dans les centre-villes, o\u00f9 les petits appartements abritaient une grande pauvret\u00e9. Les classes moyennes et sup\u00e9rieures vivaient quant \u00e0 elles dans des quartiers r\u00e9sidentiels \u00e9loign\u00e9s des centres urbains, les suburbs<\/em>. La gentrification des centre-villes a partiellement invers\u00e9 ce processus en repoussant les populations les plus vuln\u00e9rables tr\u00e8s loin du c\u0153ur des activit\u00e9s commerciales et administratives de la ville, et renforc\u00e9 leur isolement et leur pauvret\u00e9.<\/p>\n

Je travaille en ce moment avec un immeuble loin du centre-ville de Washington. C\u2019est un complexe immobilier \u00e9norme, avec plus de deux mille appartements. Au mois de f\u00e9vrier, les locataires ont organis\u00e9 une gigantesque gr\u00e8ve de loyers, qui a fonctionn\u00e9 parce qu\u2019un grand nombre de locataires travaillait dans la restauration et se connaissait par ce biais. Certain\u00b7es avaient m\u00eame d\u00e9j\u00e0 fait partie ensemble de syndicats professionnels.<\/p>\n

Avec cette crise, c\u2019est la premi\u00e8re fois que je suis amen\u00e9 \u00e0 travailler autant avec des locataires qui vivent aussi \u00e9loign\u00e9\u00b7es du centre-ville, dans de tr\u00e8s grosses banlieues populaires. Cela signifie tr\u00e8s clairement que nous devons \u00e9largir notre p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019action.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Qui sont les locataires mobilis\u00e9\u00b7es ?\n<\/p>\n

R. W. : <\/span>Les femmes sont tr\u00e8s pr\u00e9sentes dans les luttes de locataires. C’est un fait ancr\u00e9 historiquement : toute la documentation sur la grande vague de gr\u00e8ves de loyers autour de la Premi\u00e8re Guerre mondiale montre que les femmes \u00e9taient en premi\u00e8re ligne. Aux \u00c9tats-Unis, l’International Ladies Garment Workers Union [5. Le syndicat des ouvrier\u00b7\u00e8res de v\u00eatements pour dames, \u00e0 travers les actions de la syndicaliste Pauline Newman et du groupe de militantes qu\u2019elle avait cr\u00e9\u00e9 en son sein, a jou\u00e9 un r\u00f4le central dans une des plus grandes gr\u00e8ves de loyers des \u00c9tats-Unis, \u00e0 New York en 1908. Celle-ci a men\u00e9 aux premi\u00e8res lois de r\u00e9gulation du prix des loyers dans la ville.], un syndicat d\u2019ouvrier\u00b7\u00e8res textiles, \u00e9tait tr\u00e8s actif dans les gr\u00e8ves de loyer. Les femmes ont \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant au sein des organisations socialistes europ\u00e9ennes qui avaient men\u00e9 de grandes gr\u00e8ves de loyers, notamment \u00e0 Glasgow en \u00c9cosse, de m\u00eame que pour les gr\u00e8ves des ann\u00e9es 1960 et 1970, en particulier \u00e0 Washington et \u00e0 Philadelphie.<\/p>\n

D\u2019une certaine mani\u00e8re, cela refl\u00e8te la division sociale et sexuelle du travail : les femmes sont assign\u00e9es au travail domestique, \u00e0 la garde des enfants, et sont amen\u00e9es \u00e0 se mobiliser sur ces causes. La gr\u00e8ve des loyers, de ce point de vue, est aussi une contestation des normes de genre. Comme pendant toutes les crises, les femmes se mobilisent, notamment sur les actions de terrain, m\u00eame si elles sont moins visibles ou re\u00e7oivent moins d\u2019attention que les leaders politiques ou syndicaux, qui sont le plus souvent des hommes.<\/p>\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les gr\u00e8ves de loyers rassemblent surtout les personnes qui ont le moins de ressources dans la lutte des classes : des travailleur\u00b7euses immigr\u00e9\u00b7es, des m\u00e8res c\u00e9libataires, des pr\u00e9caires et des personnes sans-papiers.<\/p>\n

 <\/p>\n

J. F. P. : <\/span>Les femmes sont effectivement tr\u00e8s pr\u00e9sentes et actives dans les assembl\u00e9es de locataires, mais cela ne signifie pas qu\u2019elles y ont plus de responsabilit\u00e9s, car les m\u00e9canismes de domination se reproduisent \u00e0 la fois dans le foyer et dans les assembl\u00e9es.<\/p>\n

Comment se mobiliser dans des contextes de confinement ou avec des r\u00e8gles de distanciation physique strictes ? Certains groupes ont organis\u00e9 des manifestations en voiture ou en maintenant une distance entre les personnes, d\u2019autres des actions virtuelles et des mobilisations sous forme de hashtags\u2026\n<\/p>\n

J. F. P. : <\/span>Le confinement nous a pouss\u00e9 \u00e0 \u00eatre inventif\u00b7ves. La situation catastrophique nous a oblig\u00e9 \u00e0 d\u00e9passer les contraintes mat\u00e9rielles et l\u2019impossibilit\u00e9 de se voir r\u00e9ellement.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un immeuble, presque plus personne ne fait de porte-\u00e0-porte pour convaincre ses voisin\u00b7es. En revanche, les locataires \u00e9crivent des petits mots qu\u2019iels se glissent sous la porte, ou accrochent des pancartes \u00e0 leur fen\u00eatre en expliquant qu\u2019iels ne peuvent plus payer leur loyer ou qu\u2019iels ont besoin d\u2019aide, tout en invitant \u00e0 les contacter. \u00c0 cette petite \u00e9chelle, les gens semblent g\u00e9n\u00e9ralement trouver le moyen de communiquer. Et pour construire une gr\u00e8ve de loyers, il faut commencer par se parler et construire un r\u00e9seau de personnes. C\u2019est ce que font les groupes de locataires en utilisant des applications ou des r\u00e9seaux sociaux lorsqu\u2019iels le peuvent. Le premier contact est le plus difficile. C\u2019est aussi pour cette raison que lorsque des locataires mettent \u00e0 profit leurs r\u00e9seaux professionnels, communiquent avec des coll\u00e8gues qui sont dans la m\u00eame situation, cela fonctionne particuli\u00e8rement bien.<\/p>\n

R. W. :<\/span> La pand\u00e9mie, le confinement et la distanciation physique nous ont enlev\u00e9 des possibilit\u00e9s d\u2019action que l\u2019on a tendance \u00e0 consid\u00e9rer comme des rituels indispensables \u00e0 toute mobilisation. Mais ces choses ne sont peut-\u00eatre pas si n\u00e9cessaires que cela pour remporter des victoires. On pense toujours qu\u2019il faut faire des manifestations dans l\u2019espace public, des meetings, des actions directes, du porte-\u00e0-porte pour convaincre des inconnu\u00b7es et les amener dans nos luttes. Mais quand on observe les luttes de travailleur\u00b7euses ou de locataires qui ont r\u00e9ussi, on ne peut pas nier que la mobilisation repose souvent en grande partie sur des personnes engag\u00e9es qui ont convaincu leur entourage \u2013 leurs coll\u00e8gues, leurs ami\u00b7es, leurs voisin\u00b7es, les membres de leurs famille, etc. \u2013 de rejoindre la mobilisation, sur la base d\u2019une relation de confiance et d\u2019un objectif partag\u00e9.<\/p>\n

Ensuite, l\u2019utilisation des leviers \u00e9conomiques est capitale. L\u2019arme la plus puissante des locataires, c\u2019est de ne pas payer leur loyer. Et cela, iels peuvent le faire m\u00eame dans un contexte de confinement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Les individus poss\u00e8dent un pouvoir de classe selon leur position sociale. Les locataires, par cons\u00e9quent, ont une relation collective \u00e0 leur propri\u00e9taire : iels en sont d\u00e9pendant\u00b7es pour se loger, et le ou la propri\u00e9taire est d\u00e9pendant\u00b7e de leur loyer. La mani\u00e8re la plus efficace de perturber le fonctionnement de cette relation pour porter des revendications est de capitaliser sur leur capacit\u00e9 \u00e0 garder pour eux leur loyer et \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 l\u2019expulsion.<\/p>\n

Notes<\/span>[+<\/a>]<\/span><\/p><\/div>

\r\n\r\n
↩<\/span>1<\/a><\/td> Voir par exemple \u00ab California\u2019s Low Homeownership Rate to Continue<\/a> \u00bb, First Tuesday<\/em>, mars 2020, disponible sur <journal.firsttuesday.us>.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div>