{"id":6638,"date":"2018-05-31T13:13:23","date_gmt":"2018-05-31T11:13:23","guid":{"rendered":"http:\/\/jefklak.org\/?p=6638"},"modified":"2018-05-31T13:13:23","modified_gmt":"2018-05-31T11:13:23","slug":"howard-buffet-au-congo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2018\/05\/31\/howard-buffet-au-congo\/","title":{"rendered":"Howard Buffett au Congo"},"content":{"rendered":"
\n

La colonisation n\u2019en finit pas de s\u00e9vir, et si l\u2019occupation militaire des territoires n\u2019est plus en vogue pour les pays occidentaux, d\u2019autres moyens leur sont offerts pour asseoir leur position sur nombre de pays. La philanthropie, que l\u2019on pourrait croire arm\u00e9e des meilleures intentions, fait partie des nouvelles formes de ce lib\u00e9ralisme postcolonial : en inondant les \u00c9tats et les structures locales de dollars, les grands investisseurs capitalistes noient dans l\u2019\u0153uf toutes les initiatives pour l\u2019autonomie et la r\u00e9sistance des peuples autochtones. Pour exemple, voici le cas du businessman Howard Buffett, fils de Warren Buffett (troisi\u00e8me fortune mondiale), qui joue un r\u00f4le non n\u00e9gligeable dans le \u00ab d\u00e9veloppement \u00bb de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo et vient influencer les r\u00e9cits des journalistes ou des ONG l\u00e0 o\u00f9 aboutit son financement.<\/p>\n<\/div>\n

Texte original : \u00ab The Problem With Capitalist Philanthropy<\/a> \u00bb, Jacobin<\/em> le 6 f\u00e9vrier 2018.
\nTraduction par \u00c9douard Batot<\/p>\n

En 2015, alors que je participais \u00e0 un s\u00e9jour de reportage avec la Fondation Internationale des Femmes pour les M\u00e9dias<\/a> (IWMF) dans la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC), un journaliste local m\u2019avait pr\u00e9venue : \u00ab C\u2019est difficile d\u2019aller o\u00f9 que ce soit dans l\u2019est du pays sans toucher un des projets de Howard Buffett.<\/em> \u00bb En effet, ayant investi dans une s\u00e9rie d\u2019initiatives comprenant des centrales hydro\u00e9lectriques 1<\/sup><\/a><\/span><\/span>, le d\u00e9veloppement routier [2. \u00ab Virunga National Park and its <\/a>R<\/a>angers. A <\/a>G<\/a>reen <\/a>V<\/a>ision for Eastern Congo? \u00bb<\/a>, Simone Schlindwein, TAZ blog<\/em>, 15 juin 2015.] et l\u2019\u00e9cotourisme [3. Ibid.], Howard Buffett est consid\u00e9rablement impliqu\u00e9 dans cette r\u00e9gion. Le photographe, agriculteur, sh\u00e9rif, ancien directeur de la compagnie Coca-Cola, et fils du troisi\u00e8me homme le plus riche du monde<\/a>, a vers\u00e9 des millions dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

Le projet hydro\u00e9lectrique a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e9tape d\u2019un programme d\u2019investissement mis en place conjointement par l\u2019autorit\u00e9 congolaise des parcs nationaux (ICCN) et la Fondation Virunga, une organisation caritative britannique. En 2015, Buffett aurait promis 39 millions de dollars suppl\u00e9mentaires pour deux autres centrales \u00e9lectriques, et la Fondation Virunga pr\u00e9voit de financer plus de centrales, d\u2019h\u00f4tels et de projets d\u2019infrastructure autour du parc au cours des prochaines ann\u00e9es. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Reuters, le directeur du parc, Emmanuel de Merode, a d\u00e9clar\u00e9 que ces initiatives, en particulier les centrales \u00e9lectriques, cr\u00e9eraient des opportunit\u00e9s d\u2019emploi pour les communaut\u00e9s entourant le parc.<\/p>\n

Et les investissements de Buffett ne s\u2019arr\u00eatent pas l\u00e0 ; de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re, au Rwanda, sa fondation a d\u00e9clar\u00e9 en 2015 qu\u2019elle investissait 500 millions de dollars sur dix ans afin de \u00ab transformer<\/em> \u00bb l\u2019agriculture du pays \u00ab en un secteur plus productif, \u00e0 forte valeur et plus directement ax\u00e9 sur le march\u00e9<\/em> \u00bb. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la fondation s\u2019est concentr\u00e9e sur des projets de s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, avec 67,5 % de ses contributions de 2015 b\u00e9n\u00e9ficiant \u00e0 ce secteur [4. Rapport annuel 2015<\/em><\/a>, Howard G. Buffet Fondation.].<\/p>\n

Ces investissements semblent louables. Qui peut s\u2019opposer \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire dans le Rwanda rural ou \u00e0 la construction de centrales hydro\u00e9lectriques dans la r\u00e9gion du Kivu en RDC, o\u00f9 l\u2019infrastructure de base est limit\u00e9e et o\u00f9 seulement 3 % de la population a acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 ? Quelle meilleure fa\u00e7on de soutenir la r\u00e9gion qu\u2019en finan\u00e7ant des centrales \u00e9lectriques et en emp\u00eachant les gens d\u2019abattre des arbres pour le charbon de bois ?<\/p>\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, il faut d\u2019abord demander : qui exactement est cet Howard Buffett ?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La philanthropie capitaliste et ses cons\u00e9quences<\/h3>\n

Howard Buffett, comme Bill Gates [5. Sur le type de philanthropie capitaliste \u00e9labor\u00e9e par monsieur Windows, on lira : \u00ab Bill Gates Won\u2019t Save Us \u00bb<\/a>, Ben Tarnoff, Jacobin<\/em>, 15 ao\u00fbt 2017.], appartient au club ferm\u00e9 des \u00ab philanthropes capitalistes [6. \u00ab Capitalist Philanthropy and the New Green Revolution for Food Security \u00bb<\/a>, Behrooz Morvaridi, International Journal of Sociology of Agriculture & Food<\/em>, vol. 19, no<\/sup> 2, 28 juin 2012.] \u00bb qui investissent leur richesse dans la r\u00e9solution des probl\u00e8mes majeurs du monde dans des domaines comme la sant\u00e9 et l\u2019agriculture. La d\u00e9claration de mission de la Fondation Howard G. Buffett explique<\/a> que ses investissements \u00ab catalysent le changement transformationnel, en particulier pour les populations les plus pauvres et les plus marginalis\u00e9es du monde [7. Rapport annuel 2015<\/em><\/a>, Howard G. Buffet Fondation.] <\/em> \u00bb.<\/p>\n

Bien que les philanthropes disent aider les d\u00e9muni\u00b7es, Jens Martens et Karoline Seitz ont document\u00e9 [8. \u00ab Philanthropic Power and Development.Who <\/a>S<\/a>hapes the <\/a>A<\/a>genda? \u00bb<\/a>, Jens Martens et Karolin Seitz, Bisch\u00f6fliches Hilfswerk MISEREOR, 2015.] comment le don de bienfaisance profite \u00e9galement aux riches [9. \u00c0 ce sujet, voir aussi \u00ab Seize the Charities \u00bb<\/a>, Patrick Stall, Jacobin<\/em>, 21 d\u00e9c. 2016.]. De riches hommes d\u2019affaires ont cr\u00e9\u00e9 les toutes premi\u00e8res fondations am\u00e9ricaines au d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle pour \u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t, acqu\u00e9rir du prestige et se faire entendre dans les affaires mondiales. Depuis lors, les philanthropes occupent une position de plus en plus dominante dans le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, influen\u00e7ant tant les gouvernements que les organisations internationales [10. \u00c0 ce sujet, lire l\u2019impressionnante enqu\u00eate : \u00ab Retour social sur investissement. Quand les fondations d\u2019entreprise refont le monde \u00bb<\/a>, Celia Izoard, Revue Z,<\/em> no<\/sup> 11, 2018.].<\/p>\n

Les philanthropes capitalistes op\u00e8rent au carrefour de la charit\u00e9, du capitalisme et du d\u00e9veloppement [11. Voir \u00ab  The Philanthropy Hustle \u00bb<\/a>, Linsey McGoey, Jacobin<\/em>, 10 nov. 2015.]. Comme l\u2019\u00e9crit le professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Bradford (Angleterre) Behrooz Morvaridi, ils sont \u00ab politiquement et id\u00e9ologiquement engag\u00e9s dans une approche de march\u00e9 [12. \u00ab Capitalist Philanthropy and the New Green Revolution for Food Security \u00bb<\/a>, art. cit\u00e9.]<\/em> \u00bb. En investissant de vastes sommes d\u2019argent pour r\u00e9soudre des probl\u00e8mes sociaux complexes, \u00e9largir le secteur priv\u00e9 et investir dans des solutions techniques, ils avancent l\u2019id\u00e9e que le capitalisme n\u2019est pas la cause, mais au contraire la solution aux probl\u00e8mes du monde. Selon les mots de l\u2019historien Mikkel Thorup, la philanthropie capitaliste brouille les cartes dans le conflit qui oppose riches et pauvres, affirmant plut\u00f4t que les riches sont \u00ab les meilleurs et, peut-\u00eatre, les seuls amis des pauvres [13. \u00c0 ce sujet, voir \u00ab Pro Bono? On <\/a>P<\/a>hilanthrocapitalism as <\/a>I<\/a>deological <\/a>A<\/a>nswer to <\/a>I<\/a>nequality<\/a>. The <\/a>C<\/a>ommunism of <\/a>C<\/a>apital? \u00bb<\/a>, Mikkel Thorup, Ephemera: theory & politics in organization<\/em>, 2013.] <\/em> \u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mais les probl\u00e8mes que les philanthropes capitalistes pr\u00e9tendent r\u00e9soudre sont enracin\u00e9s dans le m\u00eame syst\u00e8me \u00e9conomique qui leur permet de g\u00e9n\u00e9rer une richesse aussi importante en premier lieu. Martens et Seitz montrent que les dons de bienfaisance repr\u00e9sentent \u00ab l\u2019autre face de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 croissante entre riches et pauvres <\/em> \u00bb : ils r\u00e9v\u00e8lent une corr\u00e9lation directe entre \u00ab l\u2019accumulation de richesse accrue, les mesures fiscales r\u00e9gressives et le financement des activit\u00e9s philanthropiques<\/em> \u00bb [14. \u00ab Philanthropic Power and Development.Who shapes the agenda? \u00bb<\/a>, Jens Martens et Karolin Seitz, art. cit\u00e9.].<\/p>\n

Dans son livre No Is Not Enough<\/em>, Naomi Klein \u00e9crit qu\u2019au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, l\u2019\u00e9lite lib\u00e9rale s\u2019est \u00ab tourn\u00e9e vers la classe des milliardaires pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes<\/em> \u00bb qui \u00e9taient auparavant abord\u00e9s \u00ab avec une action collective et un secteur public fort<\/em> \u00bb [15. Voir \u00ab How to Escape the Present \u00bb<\/a>, Nicole M. Aschoff, Jacobin<\/em>, 1er<\/sup> ao\u00fbt 2017.]. En effet, les solutions propos\u00e9es par les philanthropes capitalistes dans des domaines comme la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation et l\u2019agriculture \u00e9rodent les d\u00e9penses du secteur public et d\u00e9tournent l\u2019attention des causes structurelles de la pauvret\u00e9. Dans l\u2019agriculture, on peut recenser, parmi les obstacles structurels, des accords de lib\u00e9ralisation des \u00e9changes qui suppriment les droits d\u2019importation et permettent aux pays riches d\u2019acheter des produits \u00e0 bas prix, ou encore l\u2019<\/a>accaparement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des terres agricoles [16. \u00ab The Land Grabbers \u00bb<\/a>, Linda Farthing, Jacobin<\/em>, 2 f\u00e9v. 2017.] qui, en 2016, s\u2019est traduit par pr\u00e8s de 500 transactions affectant 30 millions d\u2019hectares de terre [17. \u00ab The <\/a>G<\/a>lobal <\/a>F<\/a>armland <\/a>G<\/a>rab in 2016: <\/a>H<\/a>ow <\/a>B<\/a>ig, <\/a>H<\/a>ow <\/a>B<\/a>ad? \u00bb<\/a>, GRAIN, 14 juin 2016. Voir aussi le dossier de CQFD<\/em> no<\/sup> 133 sur la question : \u00ab Lib\u00e9rons les terres ! \u00bb<\/a>, juin 2015.].<\/p>\n

Buffett a critiqu\u00e9 l\u2019imposition du mod\u00e8le am\u00e9ricain d\u2019agriculture industrielle en Afrique, que d\u2019autres philanthropes, comme Bill Gates, d\u00e9fendent [18. \u00ab Warren Buffett\u2019s Son Disagrees With Bill Gates \u00bb<\/a>, Shira Ovide, The Wall Street Journal<\/em>, 12 d\u00e9c. 2011.]. N\u00e9anmoins, ses investissements dans l\u2019est du Congo et au Rwanda sont con\u00e7us pour soutenir des syst\u00e8mes ax\u00e9s sur les \u00ab lois du march\u00e9 \u00bb. Il a collabor\u00e9 avec Partners for Seed in Africa (PASA) et Program for Africa\u2019s Seed Systems (PASS) : soutiens incontournables des entreprises semenci\u00e8res qui vendent des semences hybrides et des engrais synth\u00e9tiques aux agriculteurs et agricultrices [19. \u00ab 2,400 Seeds of Hope \u00bb<\/a>, Agra News<\/em>, 19 ao\u00fbt 2016.]. Une pratique de privatisation du vivant qui d\u00e9truit les pratiques ancestrales des agriculteurs (pr\u00e9servation, partage et \u00e9change de semences, promotion de la diversit\u00e9 biologique [20. \u00ab Software and <\/a>S<\/a>eeds: <\/a>L<\/a>essons in <\/a>C<\/a>ommunity <\/a>S<\/a>haring \u00bb<\/a>, GRAIN, Roberto Verzola, 22 oct. 2005.]). Les deux programmes font partie de la controvers\u00e9e Alliance pour une R\u00e9volution Verte en Afrique, que les petit\u00b7es agriculteurs\/agricultrices et les \u00e9leveurs\/\u00e9leveuses de diff\u00e9rents pays africains d\u00e9noncent [21. \u00ab Statement on the Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) \u00bb<\/a>, GRAIN.] pour son soutien aux grandes entreprises accus\u00e9es d\u2019\u00ab utiliser la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle pour \u00e9tablir le contr\u00f4le des semences par les entreprises <\/em> \u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Avec Bill Gates, Howard Buffett a investi 47 millions de dollars dans un projet en partenariat avec Monsanto [22. \u00ab WEMA - Drought-Tolerant Maize for Sub-Sahara African Farmers \u00bb<\/a>, Monsanto Africa.] pour d\u00e9velopper des vari\u00e9t\u00e9s de ma\u00efs \u00e9conomes en eau pour les petit\u00b7es paysan\u00b7nes [23. \u00ab Water Efficient Maize for Africa (WEMA) \u00bb<\/a>, Monsanto.]. Les critiques ont reproch\u00e9 au g\u00e9ant de l\u2019agronomie d\u2019essayer de transf\u00e9rer la propri\u00e9t\u00e9 de \u00ab la culture du ma\u00efs, la production de graines et sa commercialisation\u2026 dans le secteur priv\u00e9<\/em> \u00bb, for\u00e7ant ainsi \u00ab les petit\u22c5es agricultrices et agriculteurs \u00e0 adopter des vari\u00e9t\u00e9s hybrides de ma\u00efs, leurs engrais synth\u00e9tiques et leurs pesticides<\/em> \u00bb qui profitent en fin de compte aux entreprises semenci\u00e8res et agrochimiques [24. \u00ab Profiting from the Climate Crisis, <\/a>U<\/a>ndermining <\/a>R<\/a>esilience in Africa:Gates and Monsanto\u2019s Water Efficient Maize for Africa (WEMA) Project \u00bb<\/a>, African Centre for Biodiversity, avr. 2015.].<\/p>\n

L\u2019ironie est \u00e0 son comble quand on sait que Howard Buffet a d\u2019abord si\u00e9g\u00e9 au conseil d\u2019administration de Coca-Cola (qui a financ\u00e9 des chercheur\u00b7es pour minimiser son impact n\u00e9faste sur la sant\u00e9 [25. \u00ab Nutrition Experts Alarmed by Nonprofit Downplaying Role of Junk Food in Obesity<\/a> \u00bb, Joanna Walters, The Guardian<\/em>, 11 ao\u00fbt 2015.]) avant de d\u00e9cider de comment les paysan\u00b7nes en Afrique devraient cultiver leur terre. Sans oublier que Buffett a \u00e9galement si\u00e9g\u00e9 au conseil d\u2019administration du g\u00e9ant de l\u2019alimentation Conagra Foods, accus\u00e9 d\u2019enfreindre les codes du travail et de l\u2019environnement [26. \u00ab Conagra Foods Appoints Howard G Buffett to Board of Directors \u00bb<\/a>, just-food.com, 28 janv. 2002.].<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La conservation est l\u2019autre grande priorit\u00e9 de Buffett. Certains ont d\u00e9crit le Parc national des Virunga, v\u00e9ritable chouchou des m\u00e9dias actuellement en partenariat avec la Fondation Buffett, comme un \u00ab \u00c9tat dans l\u2019\u00c9tat [27. \u00ab Public Authority and Conservation in Areas of Armed Conflict ; Virunga National Park as a State within a State in Eastern Congo<\/a> \u00bb<\/a>, Esther Marijnen, Development & Change<\/em>, Vol. 49 3, 12 F\u00e9v. 2018. ]<\/em> \u00bb. Bien qu\u2019il prot\u00e8ge la biodiversit\u00e9 de la r\u00e9gion contre le braconnage et l\u2019exploration p\u00e9troli\u00e8re, la cr\u00e9ation de ce site a \u00e9galement d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 les habitant\u00b7es originel\u00b7les de la r\u00e9gion, et ses gardes paramilitaires sont accus\u00e9s d\u2019avoir brutalis\u00e9 les communaut\u00e9s autochtones \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie du parc. Couverte d\u2019\u00e9loges dans la presse, la centrale hydro\u00e9lectrique du parc a pourtant suscit\u00e9 de vives controverses r\u00e9cemment. Certain\u00b7es habitant\u00b7es se plaignent en effet de l\u2019explosion des prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite par l\u2019usine, passant de de 5 $ \u00e0 50 $ pour un usage domestique de base [28. \u00ab Tension autour de la centrale hydro\u00e9lectrique des Virunga \u00bb<\/a>, Esther Nsap, La Libre Afrique<\/em>, 7 d\u00e9c. 2017.]. Ces revendications ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es par Save Virunga, un groupe qui soutient le Parc national des Virunga [29. \u00ab Difficult Times for Virunga and its Hydropower Plants: Time to Get the Facts Right ! \u00bb<\/a>, Save Virunga, 18 d\u00e9c. 2017.].<\/p>\n

Buffett a \u00e9galement financ\u00e9 des pourparlers de paix entre les rebelles du M23 et le gouvernement congolais en Ouganda, \u00e0 un niveau d\u2019ing\u00e9rence qui r\u00e9v\u00e8le l\u2019influence des philanthropes sur les d\u00e9cisions politiques [30. \u00ab Risk Reward. The Howard G. Buffett Foundation 2012 annual report \u00bb<\/a>.]. Quand un rapport du groupe d\u2019experts de l\u2019ONU a constat\u00e9 que le gouvernement rwandais soutenait les rebelles du M23, Buffett a plaid\u00e9 contre la suspension de l\u2019aide au pays [31. \u00ab Letter <\/a>D<\/a>ated 12 November 2012 from the Chair of the Security Council Committee <\/a>E<\/a>stablished <\/a>P<\/a>ursuant to <\/a>R<\/a>esolution 1533 (2004) <\/a>C<\/a>oncerning the Democratic Republic of the Congo <\/a>A<\/a>ddressed to the President of the Security Council \u00bb<\/a>, Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, 15 nov. 2015.]. Bien qu\u2019elle se d\u00e9crit elle-m\u00eame comme une \u00ab entit\u00e9 non politique \u00bb, sa fondation a n\u00e9anmoins publi\u00e9 un rapport qui discr\u00e9dite les conclusions du groupe d\u2019experts et remet en question sa fiabilit\u00e9 [32. \u00ab <\/a>US Foundation Faults Un Report on Congo<\/a> \u00bb<\/a>, Eug\u00e8ne Kwibuka, The New Times<\/em>, 2 avr. 2013.].<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

C\u2019est en ce sens que l\u2019essayiste David Rieff souligne [33. \u00ab Philanthrocapitalism: A Self-Love Story. Why Do Super-Rich Activists Mock Their Critics Instead of Listening to Them?<\/a> \u00bb, David Rieff, The Nation<\/em>, 1er<\/sup> oct. 2015.] que le projet philanthro-capitaliste est \u00ab irr\u00e9m\u00e9diablement non-d\u00e9mocratique<\/em> \u00bb sinon \u00ab antid\u00e9mocratique<\/em> \u00bb [34. \u00ab Counting on Billionaires \u00bb<\/a>, Japhy Wilson, Jacobin<\/em>, 3 mars 2015.]. Dans son analyse de l\u2019action philanthropique de Bill et Melinda Gates, il note qu\u2019il n\u2019existe aucune instance de contr\u00f4le sur ce que le couple peut faire, en dehors \u00ab de leurs propres ressources et d\u00e9sirs<\/em> \u00bb. La journaliste Joanne Barkan a attir\u00e9 l\u2019attention sur ce probl\u00e8me fondamental des fondations philanthropiques priv\u00e9es, hors de tout contr\u00f4le d\u00e9mocratique : \u00ab Elles interviennent dans la vie publique mais ne rendent pas de comptes au public ; elles sont gouvern\u00e9es en priv\u00e9 mais subventionn\u00e9es publiquement en \u00e9tant exon\u00e9r\u00e9es d\u2019imp\u00f4t<\/em> \u00bb et \u00ab elles renforcent le probl\u00e8me de la ploutocratie \u2013 l\u2019exercice du pouvoir d\u00e9riv\u00e9 de la richesse<\/em> \u00bb [35. \u00ab How to Criticize \u201cBig Philanthropy\u201d Effectively \u00bb<\/a>, Dissent Magazine<\/em>, 16 avr. 2014.].<\/p>\n

Le fait que Howard Buffett puisse investir si librement en RDC est le produit direct du pass\u00e9 colonial d\u00e9vastateur du pays [36. Voir notamment une histoire de l\u2019assassinat du leader politique r\u00e9volutionnaire Lumumba : \u00ab Patrice Lumumba (1925\u20131961) \u00bb<\/a>, Sean Jacobs, Jacobin<\/em>, 17 janvier 2017.] ainsi que de son assujettissement actuel au syst\u00e8me n\u00e9olib\u00e9ral. L\u2019\u00e9conomie de la RDC a \u00e9t\u00e9 ravag\u00e9e par trente-deux ans de kleptocratie soutenue par l\u2019Occident, par les politiques d\u2019ajustement structurel impos\u00e9es par la Banque mondiale, l\u2019extraction des ressources par des compagnies mini\u00e8res transnationales et l\u2019\u00e9lite politique congolaise, et une guerre qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 des millions de personnes.<\/p>\n

Buffett fait valoir que ses investissements sont n\u00e9cessaires \u00ab parce que personne d\u2019autre ne souhaite les faire<\/em> \u00bb [37. \u00ab Howard Buffett Bets On Hydropower to Rebuild Eastern Congo \u00bb<\/a>, Aaron Ross, art. cit\u00e9.]. Or nombreux\u22c5ses sont les citoyen\u00b7nes congolais\u00b7es qui aimeraient voir un secteur public renforc\u00e9 plut\u00f4t que d\u2019assister \u00e0 sa marchandisation dans des investissements priv\u00e9s. Dans ce sens, beaucoup ont rejoint le mouvement social Lucha<\/a> (\u00ab Lutte pour le changement \u00bb) qui a appel\u00e9 le gouvernement \u00e0 fournir \u00e0 l\u2019est de la RDC des services de base tels que l\u2019eau courante et une infrastructure ad\u00e9quate [38. \u00ab LUCHA: Youth Movement in Congo Demands Social Justice \u00bb,<\/a> Marta I\u00f1iguez de Heredia, Pambazuka News<\/em>, 30 oct. 2014.]. Dans leur lutte pour l\u2019acc\u00e8s aux ressources \u00e9l\u00e9mentaires et aux services publics, et pour pouvoir participer aux prises de d\u00e9cision politique, nombre des membres de Lucha ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9\u22c5es \u00e0 la r\u00e9pression et jet\u00e9\u22c5es en prison.<\/p>\n

Le pouvoir du storytelling<\/em><\/h3>\n

La Fondation Howard G. Buffett sait pr\u00e9senter son travail avec soin. Des articles au sujet du RDC publi\u00e9s dans des agences m\u00e9diatiques r\u00e9put\u00e9es, y compris le Guardian<\/em> et Al Jazeera<\/em>, ont re\u00e7u le soutien de la Fondation Internationale des Femmes pour les M\u00e9dias<\/a> (IWMF), qui \u00e0 son tour a re\u00e7u un financement de Buffett. Sa fondation contribue directement \u00e0 l\u2019Initiative de Rapport sur les Grands Lacs (Great Lakes Report Initiative) qui soutient les femmes journalistes travaillant en RDC, au Sud Soudan, au Rwanda, en Tanzanie, en Ouganda et en R\u00e9publique Centrafricaine sur des questions li\u00e9es \u00e0 \u00ab l\u2019autonomisation, la d\u00e9mocratie, la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et la pr\u00e9servation de l\u2019environnement<\/em> \u00bb. Cela semble \u00eatre un projet bien n\u00e9cessaire : \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les m\u00e9dias font face \u00e0 des d\u00e9ficits budg\u00e9taires croissants, l\u2019IWMF offre des bourses g\u00e9n\u00e9reuses aux journalistes \u00e0 court d\u2019argent. Je suis moi-m\u00eame reconnaissante pour le soutien apport\u00e9 par le financement que j\u2019ai re\u00e7u de la part de l’association des Grands Lacs pour r\u00e9aliser un reportage sur l\u2019est du Congo, mais je me sens \u00e9galement mal \u00e0 l\u2019aise de savoir qui finance l\u2019organisation.<\/p>\n

L\u2019IWMF insiste sur le fait qu\u2019elle n\u2019influence pas les r\u00e9cits des b\u00e9n\u00e9ficiaires de ses subventions et, dans une interview, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle trouvait \u00ab inacceptable qu\u2019un bailleur de fonds influence le contenu \u00e9ditorial des articles<\/em> [qu\u2019elle]<\/em> soutient<\/em> \u00bb. Cependant, leurs domaines de pr\u00e9dilection, en particulier la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et la pr\u00e9servation de l\u2019environnement, sont choisis en partenariat avec la Fondation Howard G. Buffett.<\/p>\n

Ironiquement, l\u2019investissement de Buffett dans l\u2019IWMF existe parall\u00e8lement \u00e0 son soutien \u00e0 une dictature qui a d\u00e9cim\u00e9 sa presse locale. Comme le rapporte Anjan Sundaram dans The Guardian<\/em>, le pr\u00e9sident rwandais Paul Kagame a tu\u00e9, tortur\u00e9, exil\u00e9 et emprisonn\u00e9 des journalistes \u00e0 travers le pays [39. \u00ab Bad News: Last Journalists in a Dictatorship Review \u2013 Rwanda\u2019s \u2018Big Brother\u2019 \u00bb<\/a>, Ian Birrell, The Guardian<\/em>, 11 janv. 2016.]. Le Comit\u00e9 pour la protection des journalistes a document\u00e9<\/a> que dix-sept journalistes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9\u22c5es au Rwanda depuis 1992. Pourtant, Buffett a qualifi\u00e9 le Rwanda de \u00ab pays le plus progressiste du continent<\/em> \u00bb et, comme de nombreux donateurs occidentaux, il entretient une relation affinitaire<\/a> avec son chef [40. Voir http:\/\/science.time.com\/2013\/12\/19\/q-and-a-with-rwandan-president-paul-kagame-and-howard-buffett\/<\/a> et https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=cep-h5kniq8<\/a>.].<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, aucun des articles de l\u2019IWMF<\/a> publi\u00e9s \u00e0 partir du Rwanda n\u2019offre une perspective critique sur le r\u00e9gime de Kagame. Jennifer Hyman, directrice des communications de l\u2019organisation, a d\u00e9clar\u00e9 que son soutien aux journalistes \u00e9tranger\u00b7es du Rwanda n\u2019\u00e9tait pas contradictoire, \u00e9tant donn\u00e9 le mandat de l\u2019organisation de promouvoir la libert\u00e9 de la presse ; et d\u2019ajouter que l\u2019organisation m\u00e8ne des formations au sein m\u00eame des pays o\u00f9 elle op\u00e8re. Pourtant, bien que l\u2019organisation ait d\u00e9nonc\u00e9 \u00e9nergiquement le traitement r\u00e9serv\u00e9 aux journalistes en Colombie [41. \u00ab IWMF Condemns Killing of Colombian Journalist \u00bb<\/a>, International Women\u2019s Media Foundation, 2 oct. 2015.], au Bahre\u00efn [42. \u00ab Nazeeha Saeed \u2013 Raising <\/a>Her Voice for Journalists in Bahrain \u00bb<\/a>, Ibid.<\/em>, 8 juil. 2014.] et en Azerba\u00efdjan [43. \u00ab IWMF calls for release of detained Azerbaijani journalist Khadija Ismayilova \u00bb<\/a>, Ibid.<\/em> 1er<\/sup> sept. 2015], Hyman n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de fournir la position de l\u2019IWMF concernant le traitement r\u00e9serv\u00e9 par le Rwanda \u00e0 ses propres journalistes.<\/p>\n

Un examen plus attentif des bailleurs de fonds de l\u2019IWMF permet d\u2019aller plus loin. Sur son site internet, parmi les donateurs<\/a> de 2013 de l\u2019organisation, on compte des multinationales comme le g\u00e9ant pharmaceutique Pfizer, qui a fait face \u00e0 des accusations pour violation des droits du travail, des droits de la personne et pour abus environnementaux, notamment pour avoir utilis\u00e9 des enfants nig\u00e9riens au cours d\u2019essais d\u2019un m\u00e9dicament contre la m\u00e9ningite, ayant conduit \u00e0 la mort de onze enfants [44. \u00ab Pfizer Pays Out to Nigerian Families of Meningitis Drug Trial Victims \u00bb<\/a>, David Smith, The Guardian<\/em>, 12 ao\u00fbt 2011.]. Walmart \u2013 connu pour ses pratiques de travail abusives [45. \u00ab The Fight Against Walmart\u2019s Labor Practices Goes Global \u00bb<\/a>, Michelle Chen, The Nation<\/em>, 8 juin 2016.] \u2013 a \u00e9galement contribu\u00e9, tout comme Dole Food Company, \u00e0 l\u2019imposition de conditions de travail inhumaines et \u00e0 l\u2019exposition des travailleurs et travailleuses des plantations nicaraguayennes \u00e0 un pesticide interdit [46. \u00ab Costa Rica & Ecuador: Oxfam Reports on Labour Abuses & \u201cInhumane Conditions\u201d in Pineapple & Banana Farms Sold in Germany<\/a> \u00bb, Fresh Fruit Portal, Business & Human Rights Resource Centre, 7 juin 2016.]. Les g\u00e9ants du p\u00e9trole Occidental Petroleum et Chevron, ainsi qu\u2019Ivanka Trump (fille de Donald Trump), figurent \u00e9galement sur la liste des partisan\u00b7es de l\u2019IWMF.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L\u2019IWMF a pr\u00e9cis\u00e9 que cette liste ne constitue pas les donateurs et donatrices majeur\u00b7es, \u00e0 l\u2019exception de Chevron, de Bank of America et de la Buffett Foundation. R\u00e9pondant aux questions sur l\u2019apparente contradiction dans l\u2019acceptation du soutien de ces entit\u00e9s, Hyman a r\u00e9pondu que la mission de l\u2019IWMF \u00e9tait de \u00ab lib\u00e9rer le potentiel des femmes journalistes en tant que championnes de la libert\u00e9 de la presse […].<\/em> Nous nous f\u00e9licitons du soutien des entreprises, des fondations et des personnes qui croient en cette mission<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Selon les mots de <\/a>Behrooz Morvaridi, les organisations non gouvernementales, y compris \u00e0 travers les m\u00e9dias, promeuvent les priorit\u00e9s des \u00ab philanthropes capitalistes d\u2019\u00e9lite<\/em> \u00bb et contribuent ainsi \u00ab \u00e0 la construction de l\u2019agenda politique qu\u2019elles soutiennent<\/em> \u00bb [47. \u00ab Capitalist Philanthropy and the New Green Revolution for Food Security \u00bb<\/a>, Behrooz Morvaridi, art. cit\u00e9.]. L\u2019IMWF a r\u00e9ussi \u00e0 remodeler les discours m\u00e9diatiques dans la r\u00e9gion des Grands Lacs, diversifiant ainsi la gamme d\u2019articles de presse qui \u00e9mergent de cette r\u00e9gion et qui influencent l\u2019opinion internationale. Cependant, en partenariat avec la Fondation Howard G. Buffett, elle a l\u00e9gitim\u00e9 les activit\u00e9s de Buffett dans la r\u00e9gion et son soutien au gouvernement rwandais.<\/p>\n

Les r\u00e9v\u00e9lations des Paradise Papers d\u00e9montrent \u00e0 quel point de vastes sommes de richesses sont d\u00e9tourn\u00e9es de pays comme la RDC [48. \u00c0 ce sujet, voir par exemple : \u00ab How the Rich Stay Rich. An interview with Brooke Harrington \u00bb<\/a>, Doug Henwood, Jacobin<\/em>, 20 nov. 2017.]. Il appartient aux journalistes d\u2019interroger l\u2019argent qui entre dans le pays provenant de la classe des milliardaires philanthro-capitalistes, et notamment des hommes comme Howard Buffett, dont la vision du d\u00e9veloppement r\u00e9gional \u2013 la privatisation comme voie de croissance \u2013 sape la lutte en cours dans laquelle les Congolais\u22c5es fa\u00e7onnent leur propre avenir.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Notes<\/span>[+<\/a>]<\/span><\/p><\/div>

\r\n\r\n
↩<\/span>1<\/a><\/td> \u00ab Howard Buffett <\/a>B<\/a>ets on <\/a>H<\/a>ydropower to <\/a>R<\/a>ebuild <\/a>E<\/a>astern Congo \u00bb<\/a>, Aaron Ross, Reuters, 20 ao\u00fbt 2015.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div>