{"id":7629,"date":"2018-11-23T10:39:03","date_gmt":"2018-11-23T09:39:03","guid":{"rendered":"http:\/\/jefklak.org\/?p=7629"},"modified":"2018-11-23T10:39:03","modified_gmt":"2018-11-23T09:39:03","slug":"une-revolution-a-ne-pas-oublier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2018\/11\/23\/une-revolution-a-ne-pas-oublier\/","title":{"rendered":"Une r\u00e9volution \u00e0 ne pas oublier"},"content":{"rendered":"
\n

\u00c0 pr\u00e9sent que sont termin\u00e9es les comm\u00e9morations en grandes et funestes pompes pour le centenaire de la boucherie de 14-18, on lira ici un autre souvenir, plus engageant. Car \u00e0 la toute fin de cette guerre des puissances europ\u00e9ennes commence une autre histoire, celle de la Novemberrevolution<\/em> en Allemagne. D\u00e8s octobre 1918, les mutineries s\u2019encha\u00eenent, notamment chez les matelots qui refusent de continuer les massacres qu\u2019on leur ordonne. Des soldats, paysan\u00b7nes et ouvrier\u00b7es se r\u00e9unissent alors autour de structures de d\u00e9cision autonomes de tout pouvoir ext\u00e9rieur et s\u2019auto-organisent en conseils \u2013 le tout en activant la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale. La monarchie et la bourgeoisie sont attaqu\u00e9es, la R\u00e9publique socialiste de Bavi\u00e8re est proclam\u00e9e\u2026 Mais laissons Paul Mattick Jr nous raconter cette histoire : sans en tirer de le\u00e7ons d\u00e9finitives, et sans comparer l\u2019incomparable, son \u00e9clairage donne un peu plus de prise et d\u2019outils face aux crises politiques que nous vivons aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Traduction de l\u2019anglais (\u00c9tats-Unis) par \u00c9milien Bernard
\nTexte original : \u00ab A Revolution to Remember \u00bb<\/a>, Commune<\/em>, no<\/sup> 1 \u2013 Automne 2018.<\/p>\n

C<\/em><\/a>o<\/em><\/a>mmune<\/em><\/a> est un site web et un magazine papier semestriel qui vient de se cr\u00e9er, pour le plaisir de tout\u00b7es nos lecteurs et lectrices anglophones. Longue vie !<\/p>\n

Paul Mattick Jr est auteur d\u2019essais et responsable de \u00ab Field Notes \u00bb<\/a>, pages politiques du journal The Brooklyn Rail<\/em><\/a> \u00e0 New York.<\/p>\n<\/div>\n

T\u00e9l\u00e9charger l\u2019article en PDF<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Dans le num\u00e9ro d\u2019ao\u00fbt 2018 de la London Review of Books,<\/em> Susan Pederson listait les centenaires comm\u00e9mor\u00e9s ces derniers temps, \u00ab s\u2019entassant comme des avions en attente d\u2019atterrissage dans le ciel d\u2019Heathrow : 1914, l\u2019insurrection de P\u00e2ques en Irlande (1916), la bataille de la Somme, la d\u00e9claration Balfour, la r\u00e9volution bolchevique\u2026 Mais aussi l\u2019Armistice, le Trait\u00e9 de Versailles et l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de grippe espagnole qui continue \u00e0 planer au-dessus de nos t\u00eates<\/em>. \u00bb Un autre \u00e9v\u00e9nement historique aux fortes r\u00e9sonances actuelles a malheureusement \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 son attention : la R\u00e9volution allemande de novembre 1918. <\/p>\n

Pederson est loin d\u2019\u00eatre la seule \u00e0 avoir d\u00e9laiss\u00e9 ce centenaire, auquel on n\u2019a m\u00eame pas accord\u00e9 l\u2019\u00e9vocation lugubre r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la R\u00e9volution d\u2019octobre russe en ces temps de foi d\u00e9clinante envers les principes l\u00e9ninistes. Il y eut de rares contre-exemples : l\u2019inestimable num\u00e9risation par la Biblioth\u00e8que nationale allemande de leur collection de publications r\u00e9volutionnaires, ou bien cette conf\u00e9rence londonienne en octobre ayant pour th\u00e8me \u00ab Living the German Revolution, 1918\u20131919 \u00bb. Mais on reste encore loin du d\u00e9ferlement de livres et d\u2019articles qui aurait sembl\u00e9 appropri\u00e9 pour une telle occasion. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L\u2019une des raisons de ce silence est \u00e0 n\u2019en pas douter la nature \u00e9quivoque de l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Alors que ce fut ind\u00e9niablement un soul\u00e8vement social majeur, la r\u00e9publique qui en d\u00e9coula p\u00e9riclita en une quinzaine d\u2019ann\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 la fondation du Troisi\u00e8me Reich. Du point de vue de la gauche, la r\u00e9volution elle-m\u00eame a laiss\u00e9 un go\u00fbt amer : ce fut le gouvernement social-d\u00e9mocratique install\u00e9 par l\u2019insurrection populaire qui pava la voie \u00e0 Hitler en massacrant les r\u00e9volutionnaires situ\u00e9s \u00e0 sa gauche \u2013 celles et ceux qui s\u2019\u00e9taient oppos\u00e9\u00b7es \u00e0 la guerre mondiale (appuy\u00e9e par le SPD), et avaient exig\u00e9 l\u2019exercice direct du pouvoir politique et \u00e9conomique par la classe ouvri\u00e8re. Et cela ne se traduisit pas uniquement par le meurtre de quelques leaders par les protofascistes en une alliance tactique avec les socialistes. Non, il y eut une participation ind\u00e9niable \u00e0 l\u2019assassinat de dizaines de milliers de travailleurs et travailleuses rebelles au cours des ann\u00e9es de guerre civile. Rien de surprenant donc \u00e0 ce que les \u00ab le\u00e7ons \u00bb \u00e0 tirer d\u2019une telle p\u00e9riode puissent sembler embrouill\u00e9es.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, les le\u00e7ons du pass\u00e9 sont g\u00e9n\u00e9ralement de peu d\u2019utilit\u00e9 : les r\u00e9alit\u00e9s \u00e9voluent, si bien que les sch\u00e9mas du pass\u00e9 se p\u00e9riment. Si le parti l\u00e9niniste est mort, incapable de fournir la moindre proposition pratique pour aujourd\u2019hui, ce n\u2019est pas tant parce que les le\u00e7ons du pass\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es que parce qu\u2019a disparu le contexte qui lui conf\u00e9rait une fonction : l\u2019impulsion historique transformant une population pr\u00e9-industrielle en classe travailleuse salari\u00e9e dans des pays sous-d\u00e9velopp\u00e9s manquant d\u2019une classe dirigeante capable de s\u2019en charger. Si la d\u00e9mocratie sociale ne peut pas \u00eatre raviv\u00e9e de nos jours, m\u00eame sous la forme appauvrie qu\u2019en propose Bernie Sanders aux \u00c9tats-Unis, c\u2019est parce que la stagnation actuelle de l\u2019\u00e9conomie globale freine l\u2019accumulation du capital et la hausse des salaires r\u00e9els qui donnaient \u00e0 de tels mouvements une signification dans le pass\u00e9. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, il est des moments historiques qui r\u00e9v\u00e8lent des v\u00e9rit\u00e9s structurelles sur le syst\u00e8me social et ont n\u00e9anmoins une signification durable, sans pour autant transmettre des \u00ab le\u00e7ons \u00bb doctrinales. La Commune de Paris se situe certainement parmi les moins reproductibles des \u00e9v\u00e9nements, fa\u00e7onn\u00e9e qu\u2019elle fut par l\u2019histoire singuli\u00e8re de la classe ouvri\u00e8re fran\u00e7aise au XIXe<\/sup> si\u00e8cle. Marx le comprit tr\u00e8s bien, lui qui se focalisa sur les sp\u00e9cificit\u00e9s historiques des r\u00e9alit\u00e9s sociales. Et les actions de la population parisienne en 1871 lui permirent clarifier l\u2019id\u00e9e fondamentale selon laquelle la destruction du capitalisme requiert \u00e0 la fois l\u2019abolition de \u00ab cette propri\u00e9t\u00e9 de classe, qui fait du travail du grand nombre la richesse de quelques-uns<\/em> \u00bb, et \u00ab la destruction du pouvoir \u00e9tatique<\/em> \u00bb par le biais de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9\u00b7es ouvriers et ouvri\u00e8res r\u00e9vocables, pour prendre en charge directement les affaires sociales.<\/p>\n

La r\u00e9volution allemande constitua un autre moment r\u00e9v\u00e9lateur. Avant m\u00eame la Premi\u00e8re Guerre mondiale, il apparut \u00e9vident aux r\u00e9volutionnaires que la destruction du capitalisme passait par la cr\u00e9ation d\u2019organisations socialistes. Pour certain\u00b7es, cela devait \u00eatre de petits groupes affair\u00e9s \u00e0 conspirer. Pour d\u2019autres, des partis de masse visant les \u00e9lections et des syndicats. Pour d\u2019autres, encore, des unions syndicales qui pourraient un jour se transformer en organes du pouvoir social. Avant que la guerre eut d\u00e9montr\u00e9 l\u2019impuissance des partis et syndicats \u00e0 emp\u00eacher que les travailleurs et travailleuses europ\u00e9en\u00b7nes (et, sur la fin, am\u00e9ricain\u00b7es) ne soient envoy\u00e9\u00b7es se massacrer les un\u00b7es les autres, les vagues de gr\u00e8ves de masse qui s\u2019\u00e9taient d\u00e9velopp\u00e9es dans divers nations europ\u00e9ennes au d\u00e9but des ann\u00e9es 1900, ind\u00e9pendamment voire contre la volont\u00e9 des organisations de travailleur\u00b7ses, avaient sugg\u00e9r\u00e9 l\u2019id\u00e9e que la classe ouvri\u00e8re elle-m\u00eame \u2013 et pas des organisations minutieusement fa\u00e7onn\u00e9es \u2013 pouvait former la base d\u2019une lutte radicale. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cette id\u00e9e trouva un autre champ d\u2019expression dans les manifestations d\u2019usine qui \u00e9clat\u00e8rent en Allemagne \u00e0 partir de 1916, coordonn\u00e9es par un r\u00e9seau de \u00ab d\u00e9l\u00e9gu\u00e9\u00b7es d\u2019atelier r\u00e9volutionnaires \u00bb (revolution\u00e4re Obleute<\/em>), qui \u00e9taient plusieurs milliers \u00e0 la fin de la guerre. En mai 1916, par exemple, les \u00ab d\u00e9l\u00e9gu\u00e9\u00b7es d\u2019atelier \u00bb appel\u00e8rent \u00e0 une manifestation g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 Berlin, afin de protester contre l\u2019arrestation du spartakiste (socialiste de gauche) Karl Liebknecht. L\u2019appel mobilisa 55 000 ouvrier\u00b7es d\u2019usine pendant deux jours. Une autre gr\u00e8ve lanc\u00e9e un an plus tard, \u00ab rassembla entre 200 000 et 300 000 travailleurs de centaines d\u2019usines et ateliers, avec des marches et des manifestations dans toute la ville<\/em> [Berlin] et sur les lieux de travail. Les leaders syndicaux furent condamn\u00e9s au silence ou ignor\u00e9s.<\/em> \u00bb<\/p>\n

De telles \u00e9volutions servirent d\u2019exemple, offrant des structures organisationnelles clandestines, au soul\u00e8vement g\u00e9n\u00e9ral qui se d\u00e9roula en novembre 1918, quand les marins somm\u00e9s d\u2019attaquer la flotte britannique dans un dernier effort vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec choisirent de se mutiner, arr\u00eatant leurs officiers et diss\u00e9minant leur mouvement dans les villes des environs. En quelques semaines, le pouvoir social, politique et \u00e9conomique fut pris en charge dans toute l\u2019Allemagne par des conseils de travailleurs et de travailleuses et de soldats. Si beaucoup des personnes composant ces conseils \u00e9taient d\u2019anciens fonctionnaires du SPD et des leaders de syndicats socialistes esp\u00e9rant contr\u00f4lant le mouvement, dans les grandes villes et les zones industrielles des conseils ouvriers firent \u00e9lire des travailleur\u00b7ses en tant que repr\u00e9sentant\u00b7es de leur lieu de travail, sur le mod\u00e8le des comit\u00e9s de gr\u00e8ve actifs pendant la guerre. Cela donna davantage de consistance \u00e0 ce qui jusqu\u2019ici \u00e9tait une id\u00e9e vague : \u00ab le pouvoir des travailleurs et des travailleuses<\/em> \u00bb. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fond\u00e9 sur la position de la classe ouvri\u00e8re comme productrice de biens sociaux, ces conseils \u00e9taient structur\u00e9s par les relations des travailleurs et travailleuses entre elles et eux. Ils prenaient la suite de l\u2019organisation capitaliste de la production ; pour leurs propres int\u00e9r\u00eats. L\u2019essence de l\u2019organisation sur le lieu de travail fut ainsi r\u00e9sum\u00e9e par l\u2019un des principaux revolution\u00e4re Obleute<\/em><\/em>, Ernst D\u00e4umig : \u00ab Dans l\u2019usine, tous les prol\u00e9taires, quelle soit leur affiliation partisane, tiennent une position commune.<\/em> \u00bb Cela leur permettait de collectivement d\u00e9finir leurs int\u00e9r\u00eats en tant que groupe. Comme pour la Commune de Paris, l\u2019action organis\u00e9e et directe de la classe productrice, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 tout enti\u00e8re, soulevait la possibilit\u00e9 de l\u2019abolition conjointe du salariat et de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Les principes essentiels de ces conseils \u00e9taient la r\u00e9vocabilit\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9\u00b7es et le fait qu\u2019ils et elles devaient remplacer l\u2019administration \u00e9tatique de \u00ab l\u2019administration des choses<\/em> \u00bb (pour user de la terminologie de Marx). Ne r\u00e9pondant pas \u00e0 des imp\u00e9ratifs th\u00e9oriques, mais plut\u00f4t aux besoins pratiques de la lutte r\u00e9volutionnaire, les formes sp\u00e9cifiques adopt\u00e9es par le conseil de travail \u00e9taient d\u00e9termin\u00e9es par les conditions sous lesquelles il avait \u00e9clos. Ainsi que l\u2019expliqua D\u00e4umig : \u00ab Sa formation ne suivra jamais un ensemble de r\u00e8gles bureaucratiques. Il accordera sa forme et ses tactiques aux besoins d\u2019une situation r\u00e9volutionnaire particuli\u00e8re.<\/em> \u00bb<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pendant ce temps, les leaders du plus officiel SPD s\u2019\u00e9taient empar\u00e9s du pouvoir d\u2019\u00c9tat, le gouvernement de guerre s\u2019\u00e9tant d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9 et le Kaiser ayant abdiqu\u00e9. Les membres du parti entreprirent de restaurer l\u2019ordre social. Le nouveau chancellier Friedrich Ebert passa un accord avec le chef de l\u2019arm\u00e9e, le g\u00e9n\u00e9ral Groener : en \u00e9change de l\u2019appui des militaires, le gouvernement socialiste leur laissait carte blanche pour \u00e9craser les conseils ouvriers. Il \u00e9tait clair pour tout le monde que les deux pouvoirs rivaux, le syst\u00e8me des conseils et la r\u00e9publique naissante, ne pouvaient plus coexister. La situation atteignit un point critique quand le SPD appela \u00e0 l\u2019\u00e9lection d\u2019une assembl\u00e9e nationale, laquelle formerait un gouvernement, privant le r\u00e9seau de conseil du pouvoir. Un congr\u00e8s national des conseils ouvriers, domin\u00e9 par le SPD, vota en faveur de l\u2019\u00e9lection d\u2019une assembl\u00e9e, signant son propre arr\u00eat de mort. D\u00e9but janvier 1919, alors que les socialistes au pouvoir \u0153uvraient \u00e0 solidifier le pouvoir d\u2019\u00c9tat, des travailleurs et travailleuses de gauche tent\u00e8rent de d\u00e9fendre le syst\u00e8me des conseils dans les rues et les usines. Ils et elles furent \u00e9cras\u00e9\u00b7es par les forces arm\u00e9es. Si le mouvement ne connut une v\u00e9ritable fin d\u2019arr\u00eat qu\u2019en 1923, avec la faillite de la derni\u00e8re insurrection, le sort des conseils \u00e9tait scell\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9part, la plupart des travailleurs et des travailleuses ayant refus\u00e9 d\u2019endosser le principe de leur auto-d\u00e9termination. <\/p>\n

Avec le recul, cela n\u2019a rien d\u2019\u00e9tonnant. Les gens n\u2019avaient aucune envie de subir une guerre civile apr\u00e8s les souffrances du conflit mondial de 14-18. La fin de la guerre et la chute du gouvernement imp\u00e9rial semblaient d\u00e9j\u00e0 \u00eatre de grands accomplissements, lesquels avaient demand\u00e9 beaucoup de sacrifices. Et, apr\u00e8s tout, la nouvelle r\u00e9publique \u00e9tait aux mains des socialistes \u2013 les leaders du parti que les travailleurs et travailleuses avaient attendu pendant un demi-si\u00e8cle, en pensant qu\u2019il r\u00e9soudrait tous leurs probl\u00e8mes, dans la vie comme au travail. Mais le prix \u00e0 payer pour avoir baiss\u00e9 la garde fut \u00e9norme : affermissement du capitalisme allemand, surgissement de nouvelles forces de la droite sociale et, en bout de course, une guerre qui co\u00fbta la vie \u00e0 soixante-dix millions de personnes.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, ainsi que le d\u00e9clara plus tard un participant du mouvement : \u00ab La r\u00e9volution, qui \u00e9tait si longtemps rest\u00e9e une th\u00e9orie lointaine et un vague espoir, est apparue pendant un temps comme une possibilit\u00e9 pratique.<\/em> \u00bb Nous vivons en 2018 un contexte tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui qui donna naissance \u00e0 la R\u00e9volution allemande. Nous avons notamment \u00e9prouv\u00e9 la restructuration radicale des classes ouvri\u00e8res d\u00e9sormais mondialis\u00e9es et la disparition d\u2019id\u00e9es et d\u2019organisations associ\u00e9es \u00e0 la gauche telles qu\u2019elles existaient \u00e0 la fin du XIXe<\/sup> et au d\u00e9but du XXe<\/sup>. Les \u00e9v\u00e9nements de 1919 montr\u00e8rent que cette gauche-l\u00e0 faisait partie int\u00e9grante du capitalisme en d\u00e9veloppement, puisqu\u2019elle organisait le march\u00e9 du travail et fournissait une structure pour contenir les r\u00e9bellions de la classe ouvri\u00e8re. La R\u00e9volution allemande d\u00e9montra \u00e9galement l\u2019obsolescence des vieilles id\u00e9es et organisations de la gauche, de m\u00eame que l\u2019ampleur des cons\u00e9quences \u00e0 payer pour la classe laborieuse qui \u00e9choua \u00e0 comprendre le changement. Dans le m\u00eame temps, l\u2019exemple qu\u2019elle fournit de travailleurs et travailleuses reprenant prise sur la position que le capitalisme leur avait donn\u00e9e \u2013 une soumission de fait, mais aussi une puissance possible \u2013 continue \u00e0 mettre en valeur l\u2019id\u00e9e d\u2019une r\u00e9volution sociale comme une possibilit\u00e9 pratique.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

*<\/h3>\n

Pour aller plus loin :<\/h3>\n