{"id":8030,"date":"2019-02-18T16:39:50","date_gmt":"2019-02-18T15:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jefklak.org\/?p=8030"},"modified":"2019-02-18T16:39:50","modified_gmt":"2019-02-18T15:39:50","slug":"pour-une-reappropriation-democratique-des-medias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cloud.jefklak.org\/wordpress\/2019\/02\/18\/pour-une-reappropriation-democratique-des-medias\/","title":{"rendered":"Pour une r\u00e9appropriation d\u00e9mocratique des m\u00e9dias"},"content":{"rendered":"
\n

Nous lan\u00e7ons avec des associations, des organisations de journalistes, des m\u00e9dias, des syndicats et des organisations politiques une d\u00e9claration commune pour se \u00ab mobiliser pour une r\u00e9appropriation d\u00e9mocratique des m\u00e9dias \u00bb. Cette d\u00e9claration, \u00e0 diffuser et signer largement, est une premi\u00e8re \u00e9tape dans la construction d\u2019une mobilisation et d\u2019initiatives communes pour transformer les m\u00e9dias<\/p>\n

.<\/p>\n<\/div>\n

Depuis plusieurs semaines, le mouvement des gilets jaunes bouleverse l\u2019agenda politique, et porte une remise en cause profonde des institutions. Les m\u00e9dias sont tout particuli\u00e8rement vis\u00e9s. Les gilets jaunes d\u00e9noncent, \u00e0 juste titre bien souvent, un traitement caricatural des mobilisations : surench\u00e8re s\u00e9curitaire sur les plateaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et dans certains quotidiens ; confiscation de la parole par les \u00e9ditorialistes ; disqualification de certaines revendications jug\u00e9es \u00ab irr\u00e9alistes \u00bb et appels \u00e0 \u00ab dialoguer \u00bb avec le gouvernement ; ou encore d\u00e9nonciations des violences des manifestants \u2013 alors que les violences polici\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 pendant trop longtemps pass\u00e9es sous silence.<\/p>\n

Une telle p\u00e9dagogie de la r\u00e9signation n\u2019est certes pas nouvelle. D\u00e9j\u00e0 lors des gr\u00e8ves de 1995, les tenanciers des grands m\u00e9dias martelaient leur sempiternel message : il n\u2019y a pas d\u2019alternative aux r\u00e9formes lib\u00e9rales. En 2005, ils pointaient du doigt ceux qui mettaient en cause le bien-fond\u00e9 des politiques europ\u00e9ennes et d\u00e9formaient la r\u00e9volte des banlieues. Plus r\u00e9cemment, lors des mobilisations contre la loi El-Khomri et les ordonnances Macron, ils d\u00e9non\u00e7aient un code du travail soi-disant \u00ab trop \u00e9pais et illisible \u00bb. \u00c0 l\u2019occasion de chaque mobilisation sociale, ils se sont faits les gardiens de l\u2019ordre \u00e9conomique et politique.<\/p>\n

Ces partis pris ont contribu\u00e9 \u00e0 disqualifier les grands m\u00e9dias. La d\u00e9fiance \u00e0 leur \u00e9gard est profonde et sans pr\u00e9c\u00e9dent. D\u2019autres sources d\u2019information sont pl\u00e9biscit\u00e9es, m\u00e9dias ind\u00e9pendants ou r\u00e9seaux sociaux. Certaines des analyses port\u00e9es depuis des d\u00e9cennies par la critique des m\u00e9dias sont r\u00e9investies largement, au-del\u00e0 du mouvement des gilets jaunes. L\u2019emprise de quelques milliardaires sur la production de l\u2019information est point\u00e9e du doigt. La question des m\u00e9dias s\u2019impose d\u00e9sormais comme une question politique.<\/p>\n

La plupart des \u00e9ditorialistes et chefs de r\u00e9daction ne voient, dans cette d\u00e9fiance, qu\u2019une \u00ab haine des m\u00e9dias \u00bb et de la d\u00e9mocratie. Ils \u00e9ludent la responsabilit\u00e9 qu\u2019ils portent, par leurs diatribes ou leurs choix \u00e9ditoriaux, dans l\u2019hostilit\u00e9 qui s\u2019exprime contre l\u2019ensemble des journalistes. Une hostilit\u00e9 dont les plus pr\u00e9caires (en termes de statut ou de conditions de travail) font parfois les frais, sur le terrain, en \u00e9tant injustement pris \u00e0 partie ou agress\u00e9s.<\/p>\n

Nous pensons que la d\u00e9fiance envers les grands m\u00e9dias doit \u00eatre une opportunit\u00e9. Opportunit\u00e9, dans les r\u00e9dactions, de remettre en cause les orientations d\u00e9l\u00e9t\u00e8res impos\u00e9es par les directions \u00e9ditoriales, et de replacer le reportage et l\u2019enqu\u00eate au c\u0153ur du travail journalistique. Opportunit\u00e9, dans les m\u00e9dias ind\u00e9pendants, de faire la d\u00e9monstration par l\u2019exemple qu\u2019un autre journalisme, plus exigeant et plus libre vis-\u00e0-vis des pouvoirs, est possible.<\/p>\n

Que nous soyons gilets jaunes, militant\u00b7es, journalistes, usager\u00b7es des m\u00e9dias, nous avons toutes et tous des raisons l\u00e9gitimes de contester un ordre m\u00e9diatique inique, qui maltraite le pluralisme. Et de nous inqui\u00e9ter des menaces r\u00e9elles qui p\u00e8sent sur le droit \u00e0 l\u2019information : la mainmise de quelques milliardaires sur la plupart des m\u00e9dias, les plans de suppressions d\u2019emploi dans l\u2019audiovisuel public comme dans les groupes priv\u00e9s, la pr\u00e9carisation des journalistes statutaires ou pigistes y compris dans certains m\u00e9dias ind\u00e9pendants, la r\u00e9pression polici\u00e8re et la criminalisation qui frappent de plein fouet certains reporters et leurs sources, ou encore les lois liberticides qui visent \u00e0 contr\u00f4ler l\u2019information \u2013 loi sur le secret des affaires et sur les \u00ab fake news \u00bb.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi nous affirmons qu\u2019il est temps de se mobiliser pour une r\u00e9appropriation d\u00e9mocratique des m\u00e9dias. Pour d\u00e9fendre le droit d\u2019informer et le droit \u00e0 \u00eatre inform\u00e9, tous deux gravement menac\u00e9s. Et pour que l\u2019information, trop longtemps confisqu\u00e9e par les pouvoirs, devienne enfin un bien commun et non une marchandise.<\/p>\n